Above The Tie Stainless Steel Safety Razor Архів - MyShave - Міжнародний Форум про Гоління
Американський виробник верстатів із нержавіючої сталі.
ДИВІМОСЯ ТУТ (http://www.abovethetie.com/)
Вольфмана забув. Його теж чекати практично як BBS-1 Бо бажаючих багато.
У результаті таки зважився на АТТ Ну і добре. Головне, що самого все влаштовує. На рахунок прикупити Н2 справу Вашу, але якщо є вже відкритий гребінець, то може краще взяти закриту Н1?
у мене також є бажання розширити парк :) Докупити до S1 відкриту плиту S2. Та ось не впевнений, чи дійсно я придбаю щось таке покупкою. Форумчани, поділіться думками.
S2 однозначно агресивніший. Голить так само комфортно. Якщо є бажання, то чому б і не купити? Особисто я купив весь набір (фото у першому повідомленні) і не грама не шкодую.
Extras, Personna Lab Blue та Feather ще є.
upd: Ха, і вибору немає, виявляється. Думаю, що м'якше, то краще буде.
Подивився картинку з тітонькою, (цитую)". використовує старомодне полірувальне колесо" http://i1.wp.com/craftsmanship.net/wp-content/uploads/2015/12/Occupy-photos-9-0805. jpg?zoom=3&resize=673%2C505 і пояснення під нею, і тепер розумію, що кути, "завалені" на верхніх кришках роблять(знову цитую) "кожний шматок трохи унікальним":laugh1::laugh1:: laugh1: Ну і кому як пощастить. У когось ця "унікальність" практично не помітна, а у когось занадто помітна. Щоправда, на якість гоління не впливає.
Настав час порівняти плити S 1 і S 2. Щоб не ходити навколо та навколо, скажу відразу, по чистоті гоління S 2 зробив усіх, навіть Вольфмана та Muhle R41. Згадуючи нещодавно проданий Muhle R41 «шкуродер», можу сказати, що S 2 значно м'якше. Поголивши S 2 можна навіть не порівнювати по м'якості c S 1, гребінка набагато різкіше. Незважаючи нате, що blade gap у обох плит становить 0,61 мм, відчуття кардинально різні. Якщо коротко, охарактеризувати гоління з плитою S 2 можна так: екстремальна чистота. Проходи - на межі комфорту, але нормально, гріх скаржитися. На межі, значить, ще комфортно. М'якість гребінкового сланта є страховкою від можливості запороть шкуру. S2 для людей з не особливо чутливою шкірою на обличчі. Так чи інакше, після гоління обличчя "трохи турбує", це розплата за дуже чистий ББС. Але знову ж таки - без явних почервонінь і роздратувань. Раніше я відзначав, що після якісного гоління S 1 наступного дня особливо і голити нема чого. З плитою S 2 все ще цікавіше, на ранок щетина начебто промацується, а голити взагалі справді нічого. Всі тести здійснювалися з лезом Polsilver, в 3 проходи, які робилися через особливості зростання щетини, - росте паралельно до шкіри і не жорстка, незручна для гоління. Для тих, у кого щетина жорсткіша і росте перпендикулярно до шкіри, мені бачиться, двох проходів буде достатньо за очі. 1280 1281 Прийшов на думку парадокс слантів ATT: S 1 занадто м'який, S 2 занадто жорсткий, необхідна золота середина. Зате я тепер знаю, чим голити бороду, якщо мені захочеться її відпустити! Єдине, що залишилося спробувати, це порівняти сланти ATT з Ikon Slant Stainless першого покоління, може він і виявиться ідеальним слантом (якщо зможу його десь дістати).
Загальне враження АТТ S1 Kronos уважистий, ручка по довжині зручна, накатка що треба, з руки не вислизне ніколи. Зовні все добре. Щодо внутрішнього полірування кришки, тут є нарікання форумчан після викладених мною фотографій. Моє враження щодо внутрішньої обробки кришки залишається нормальним. По-перше, все досить охайно.По-друге, після гоління все легко миється і нічого не заважає як чищенню, так і протиранню. Наживо все виглядає дуже приємно і справляє враження результату налагодженого технологічного процесу, де все зробили як слід, а не кинули на свавілля після обробки на верстаті. На фото кришка виглядає багато в чому так, як її описують на форумі. Завалені краї на кришці завалені однаково з чотирьох сторін, і здається мені, це зроблено спеціально. Багато чому здивований, чому всі накинулися на обробку АТТ. Те, що недопрацьовують за 185 гринів – це так, згоден повністю. Але коли я купував, я вже знав про це і морально був готовий до гіршого варіанту. 1282 1283 1284 1285 Merkur 37C легше ніж АТТ. Разом з тим має гарний родовід Хоффрица, вивірений часом. З недоліків – паршиве покриття. Якщо верх голови і сама ручка дуже нічого, то сама голова оброблена не дуже. Одне місце, на якому покриття наказало довго жити (у вигляді мідної точки, з якої злізло покриття, начебто й не заважає, але ніби натякає, що це тільки початок і, можливо, невдовзі верстат перетворитися на повну непотребщину, якою гидко голитиметься). Взяти той самий Прогрес, і фірма одна, а зроблені по-різному До прогресу чіплятися складно, відчувається монументальність.
Умови тестування жорсткі, спрямовані на те, щоб відчути верстат, а також наслідки гоління і полягають у наступному: голюся після душу, шкіру рушником не розпарюю, не користуюся шейком, крем для гоління Прорасо з вітаміном Е, з лез почну з Астри зеленої, по замовчування лежала в коробці з АТТ, мабуть рекомендована виробником (1 лезо на 2 гоління), гоління в 3 класичних проходи. Афтершейф – Флойд синій. Перше, ознайомлювальне гоління не береться до уваги, з понеділкапочинаємо.
Понеділок, АТТ Нове лезо Астра. Щетина 1,5 діб, гоління вийшло відмінне. Не говоритиму про повний ББС, огріхи є, але до верстата це стосунку не має – нестача техніки. Основна різниця з 37С полягала в тому, що АТТ важче, що тільки плюс і інформативніше. Хоча я звик до короткої ручки 37, Кронос сподобався більше, думаю що і Колосус припав би до двору. Разом про те АТТ значно різкіше, ніж 37. Це у тому, що шкіра після гоління відчуває дотик леза, хоча подразнення немає. Доречно буде порівняти з небезпечною бритвою, коли бувають гострі і злі бритви, після них шкіра трохи «турбує», а бувають нормальні, при яких гоління комфортне. * цей ефект стався через те, що я "не докрутив" ручку збираючи верстат, і верстат вийшов занадто агресивним.
Вівторок, АТТ Леза Астра (2 разів). Гоління хороше, але гірше ніж у понеділок – щетина коротка, з технікою вже підібрався, до верстата звик. Анітрохи не краще і не гірше, ніж з 37С.
Середа, 37С Нове лезо Астра. При голінні видно, що 37С голить делікатніше, ніж АТТ. Після АТТ, голитися 37 також зручно, якогось дискомфорту, особливо в точності гоління, не зазнав. Але гоління вийшло відмінне, краще ніж у вівторок з АТТ. Можливо, такий результат через свіжу Астру? Для чистоти експерименту голюся тепер лише зі свіжою Астрою.
Четвер, АТТ Нове лезо Астра. Гоління відмінне. Виявилися переваги АТТ. По-перше, через вагу їм зручніше пробривати підборіддя та шию під підборіддям, виходить явно якісніше. По-друге поголив він все-таки трохи краще, ніж 37. По-третє, стала явною відмінність у двох верстатах: у АТТ вигин голови менше, зроблений акуратніше, звідси і зручність у голінні. Та й делікатність 37 відійшла надругий план – АТТ не гірший. Ручка у АТТ все ж таки зручніше. Заради інтересу продовжу тест, тільки з новими лезами Personna Med Prep з Robins instrument, що так до речі підійшли з Америки.
П'ятниця, 37C Нове лезо Personna Med Prep, гоління відмінне. Персонна голить трохи поагресивніше і гостріше Айстри, звідси і чистота гоління трохи краще, ніж у АТТ у четвер, через це ж, є трохи почервоніння на шкірі. Втім почервоніння пройшло дуже швидко, почуття свіжості залишилося. Ось і визнач тепер, який верстат краще голить.
Субота, АТТ Нове лезо Personna Med Prep. Гоління супер, ББС. Я навіть трохи здивований. Повний комфорт і ніякої почервоніння. Голився виключно тесту, т.к. сьогодні мені йти нікуди і не треба. Хочеться відзначити, що АТТ із Personna Med Prep мені сподобався більше, ніж із Астрою. Також з Personna Med Prep кудись пішла делікатність у Merkur 37C. 1286 1287 1288 1289
Результати тесту Прийшов до висновку, що кожен верстат має свої особливості, що впливають на гоління. Не зовсім доречно порівнювати легкий і важкий сланти, АТТ має перевагу через вагу. Але результати гоління говорять самі за себе – воно приблизно однакове. За суб'єктивними відчуттями, з невеликою перевагою, знову ж таки об'єктивно оцінюючи тижневі результати гоління, віддам перемогу АТТ. Запитуючи себе, чи став я ставитися до 37С гірше, після придбання АТТ, знайшов свою однозначну відповідь – ні, навіть набагато краще. Не дуже хороше покриття 37С зсередини кришки та голови, «по-своєму» конкурує з не опрацюванням кришки у АТТ. Відповідаючи на запитання, чи варто купувати ATT S1 або все ж таки купити Merkur 37C, теж можу дати однозначну відповідь – варто! Щоправда голити через свою високу ціну, у кілька разів краще, ніж 37С він не стане. Просто АТТ краще виконаний -нержавіюча сталь, вага, ручка, чимось більш зручний і акуратний. І ще один момент. Вага АТТ зовсім не напружує, мені тільки голитися від цього зручніше.