Як - Динамо - може залишити Маріуполь без футболу - Останні новини футболу України на сьогодні
У київському "Динамо" ще до початку нового сезону УПЛ заявляли про небажання грати матчі чемпіонату у Маріуполі, а вчора своє небажання підкріпили офіційною позицією силових структур.
24 липня 2017 16:31
"Динамо" та "Карпати" стали двома клубами, які ще до початку чемпіонату відмовилися грати у прифронтовому Маріуполі, і якщо львів'яни свою позицію пізніше демонстрували не так активно, то у столичному клубі мало не щотижня порушували питання безпеки у місті, з якого в УПЛ цього сезону піднявся новий клуб. А вчора у київському клубі зробили "хід конем" – виклали на офіційному сайті скрін-шоти листів, які отримали у відповідь на звернення до МВС, СБУ та ДСО щодо надання рекомендацій щодо можливості проведення матчів УПЛ у Маріуполі. З листами ви можете ознайомитися нижче за текстом самі, але їхній загальний зміст зводився до одного – ні Міністерство внутрішніх справ України, ні Служба безпеки України, ні Управління державної оборони України не рекомендують київському "Динамо" проводити футбольні матчі в Маріуполі. І це великий козир для киян у відстоюванні своєї позиції щодо перенесення матчу до іншого місця.
Позиція УПЛ і ФФУ з цього питання, зважаючи на все, не стала аргументом для "Динамо", і навіть заява президента Федерації футболу України Андрія Павелка про те, що той готовий особисто їхати з "динамівцями" автобусом до Маріуполя, не вмовила керівництво киян змінити думку. Чи мають рацію Суркіс і працівники його клубу? Формально – так. Маріуполь справді знаходиться дуже близько від зони АТО, там справді теоретично може щодня статися якась провокація з боку окупантів і не такдавно російсько-окупаційні війська обстріляли прифронтове селище Сартану, випустивши в передмісті Маріуполя протягом півгодини понад 50 снарядів, які зруйнували Агроцех №2 ДП "Ілліч-Агро Донбас" та пошкодили газопровід. Але при цьому не можна не подивитися на ситуацію з іншого боку і не виділити низку причин, за якими небажання киян їхати на матч виглядає вже не таким правильним і послідовним.
Перша така причина – поїздки команди "Динамо-2" на матчі до Маріуполя та Краматорська. Ще до розформування другої команди киян, вона два сезони поспіль їздила у згадані міста та грала там у футбол. І коли зараз Суркіс каже, що життя людей не варте футбольного матчу, а сам він не зможе спокійно жити далі, якщо з людьми щось трапиться, виникає питання – за долю гравців "Динамо-2" у попередні роки він переживав якось інакше? Чи то були люди "іншого ґатунку"?
Друга обставина, щоб вважати позицію "Динамо" егоїстичною та популістською – нещодавній концерт гурту "Океан Ельзи" у Маріуполі. 17 травня Святослав Вакарчук та його музиканти зібрали у спорткомплексі "Іллічівець" і на площі біля нього понад 30 тисяч глядачів, причому захід розпочався о 21:45 (привіт Лізі чемпіонів!) і, незважаючи на все це, на ньому обійшлося без інцидентів. Так виходить, що Вакарчук, який є не лише популярнішим в Україні, ніж усі гравці "Динамо" разом узяті, а й патріотичним (а значить – теоретично міг бути бажанішою мішенню для терористів), не побоявся дати в Маріуполі концерт, а у футбольному клубі бояться?
Ну, і третя причина – а хіба у Києві зараз є ідеально безпечним? Лише за останні кілька місяців у столиці України сталося кілька резонансних подій, які не назвешдобрими аргументами на користь безпеки Києва. Від вибуху в американському посольстві до низки вибухів автомобілів та вбивств на замовлення. І якщо вже мислити теоріями змови, то біда з тим сто разів згаданим автобусом "Динамо", який, за версією Суркіса, тільки й чекають неподалік від себе терористи, може статися будь-де, навіть дорогою на НСК "Олімпійський". А нещодавній вибух біля автобуса дортмундської "Боукраїнсії" перед матчем Ліги чемпіонів свідчить ще й про те, що це стосується не лише України, а й країн із якіснішим рівнем безпеки.
Інша річ, що в "Боукраїнсії" вже наступного дня зіграли матч Ліги чемпіонів, на шляху їх ледь не підірвав божевільний український терорист, і продовжували їздити клубним автобусом містом. Хіба що вжили більше заходів безпеки при цьому. А от у київському "Динамо" та в структурах, які підтримали киян у їхньому небажанні грати у Маріуполі, пішли найлегшим шляхом. Що не можемо вирішити – просто заборонимо, або ж рекомендуємо заборонити. Справа не в патріотизмі чи його відсутності, не в бажанні ще раз показати всім, що Маріуполь – це Україна. Справа у професіоналізмі "силовиків" і в тому, як у "Динамо" звикли вирішувати проблеми найпростішим способом, який не завжди є оптимальним. Варто лише подивитися на те, як Суркіс призначає та звільняє тренерів останніми роками.
Але якщо кадрові проблеми – це проблеми лише самого "Динамо", то їхнє вирішення "питання Маріуполя" може коштувати цьому місту футболу взагалі. Адже якщо "Динамо" не дозволять грати тут, то і "Карпати", звичайно ж, не прийдуть до приазовського міста, а там і інші охочі скористатися загальною істерією знайдуться, щоби залишити суперника без підтримки рідних трибун. Всі вони, звичайно ж, розкажуть протому, що не варто їх звинувачувати у відсутності патріотизму, що річ лише у формальностях. От тільки вболівальникам у Маріуполі буде від цього нелегше. Вони довго чекали на повернення до елітного дивізіону та матчів з командами найвищого вітчизняного рівня, але їхні надії будуть марними.