Адаптивна спеціалізація психіки, мозку
Склад та функціонування мозку та нервової системи людини
Розвиток еволюційних ідей
Психофізіологічні ефекти людини
Гіпотеза про адаптивну спеціалізацію психіки людини по Леді Космідес
«Один із принципів загального машинобудування полягає в тому, що одна і та ж машина рідко коли здатна вирішувати два різні завдання однаково успішно.
У нас є штопори та чарки з тієї простої причини, що кожен із цих предметів справляється з одним певним завданням краще, ніж з іншого. Відкрити пляшку вина чаркою, так само як і випити вина зі штопора, було б дуже важко. Той самий принцип застосовний і до будови людського тіла. Серце чудово пристосоване до того, щоб перекачувати кров, але не вміє знешкоджувати отрути; печінка спеціалізується на знешкодженні отрут, але не здатна нічого перекачувати. Перекачування крові та знешкодження отрут – два дуже різні завдання – тому для їх вирішення в людському тілі є два різні механізми.
У біології подібного роду механізми, що спеціалізовані і не поєднуються з іншими за функціями, вважаються за розрядом адаптивної спеціалізації.Спеціалізація - автограф природного відбору та його найпоширеніший результат. Насправді, що важливіше пристосувальне завдання, то сильніше природний відбір демонструє потяг до спеціалізації і до вдосконалення роботу механізму, вирішального це завдання.
Немає підстав вважати, що людський мозок і психіка в цьому плані є винятком. Когнітивні програми, що керують вибором шлюбного партнера, повинні відрізнятися від програм, що керують вибором обіду.
Різні завдання переробки інформації зазвичай мають різні рішення. А втілення цих різних рішень потребує різних, функціональновідрізняються один від одного механізмів.
Швидкість, надійність і ефективність цілком можна забезпечити в рамках спеціалізованого механізму, оскільки не потрібно забезпечувати компромісу між вимогами несумісних один з одним завдань: тому, хто береться за все (якщо припустити, що це взагалі можливо), не все вдається. Це дає підстави припускати, що архітектура людської психіки, що склалася в еволюції, повинна включати безліч функціонально відокремлених один від одного когнітивних адаптивних спеціалізованих систем. Так воно насправді є.
Наприклад, механізми навчання, що керують освоєнням мови, відрізняються від механізмів навчання, що стоять за придбанням огид до тієї чи іншої їжі, і обидві ці групи механізмів відрізняються від механізмів навчання, що визначають виникнення страху перед зміями. Ці форми адаптивної спеціалізації предметно або змістовно спеціалізовані: їх відмінні особливості, що забезпечують їх ефективність у вирішенні завдань, що належать до однієї галузі спеціалізації (уникнення отруйних змій), наводять особливість повинна достовірно розвиватися (у відповідних морфах) в обставинах, що відповідають умовам її еволюцій; і, що особливо важливо, має бути показано, що ця конструктивна особливість надзвичайно добре заточена під виконання функції X і що її не можна пояснити як побічний продукт будь-якої іншої форми пристосування або закону фізики.
Всупереч поширеній думці, не мають відношення до справи такі типи фактів, як (1) демонстрація високого ступеня успадкованості функції; (2) демонстрація того, що відмінності в навколишньому середовищі не впливають на її розвиток; (3) демонстрація того, що «навчання» не грає у її розвитку жодної ролі.[. ] до них женеефективності у вирішенні завдань з іншої області (використання граматики).
В той же час гнучкості та ефективності в мисленні та дії цілком могла б домогтися психіка, що містить батарею спеціалізованих програм.
Очевидно, психіка більше схожа не на ніж широкого застосування, а на швейцарський армійський ніж, який придатний у безлічі ситуацій з тієї простої причини, що забезпечений великою кількістю інструментів (відкривалка для пляшок, штопор, лезо, зубочистка, ножиці), кожен з яких призначений для вирішення свого завдання. Функціональна архітектура психіки створена природним відбором; природний відбір - процес постійного вдосконалення, який створює механізми, які ефективно вирішують завдання пристосування; спеціалізований механізм зазвичай справляється із завданням краще, ніж універсальний. Сумнівно, щоб у ході такого процесу могли скластися центральні процеси, що характеризуються універсальністю та незалежністю від змісту.
Отже, за умовчанням слід виходити з припущення, що архітектура людської психіки включає багато форм адаптивної спеціалізації».
Леда Космідес, Джон Тубі, До еволюційно орієнтованої когнітивної науки, в Сб: Когнітивна психологія: історія та сучасність, М., «Ломоносов», 2011 р., с. 60-62.