Адвокат диявола
Назва:Адвокат Диявола (ориг. The Devil's Advocate)Слоган:«У Зла свій шлях до перемоги»Рік:1997Тип:повнометражний фільм (США, Німеччина)Жанр:трилер, драма, детектив, містикаРежисер:Тейлор ХекфордУ ролях:Кіану Рівз, Аль Пачіно, Шарліз Терон та інші
Терзання про право вибору та його наслідки – це одна з найпопулярніших тем у кіно. І рішення це у кожного своє. Це і не дивно, адже все наше життя складається з постійних виборів між чимось. Йти до школи чи пропустити заняття? Почитати книгу чи пограти на приставці? Відкрити двері правою чи лівою рукою? Більшість часу ми просто не приділяємо цьому належної уваги, оскільки вибір відбувається на неймовірній швидкості, практично машинально. До того ж у подібних дрібних і начебто маловажних моментах виробляється «звичка» і ті процеси, які підпадають під це визначення, зазвичай пролітають у нашій свідомості без будь-якої уваги. Багато хто з нас живе сьогоднішнім днем, не особливо турбуючись про недалеке майбутнє. Люди звикли вірити в краще, що «погане станеться з будь-ким, але не зі мною». Ми чіпляємось за можливості, не замислюючись, до чого це може привести нас. Дуже дарма ...
Молодий та успішний адвокат Кевін Ломакс не знає поразок у судових процесах. Після чергового успіху він отримує запрошення до Нью-Йорка від голови дуже впливової компанії. Спокусившись щедрою пропозицією, він разом із дружиною Мері-Енн (Шарліз Терон) залишає рідне місто. Тепер йому доведеться боротися за інтереси нового боса (Аль Пачіно). Переїзд та нова робота кардинально змінять удачливого юриста.
Фільм торкається багатьох тем, зіштовхуючи з поняттями моралі та антиморалі. Право вибору та його наслідки, цінаспокуса та біль від знищеної родини. Фінальний монолог Джона Мілтона, якого зіграв Аль Пачіно і зовсім комусь може здатися злочинним і брехливим. Але все одно не задуматися над його словами просто неможливо. Зло у фільмі показано настільки стильно і спокусливо, що звинувачувати героя Рівза, що зламався перед ним, дуже складно. Воно помпезно, грайливо, але в той же час неймовірно логічно і розважливо. Вибір між сім'єю та роботою також дуже актуальний у наш час. Напевно, багато хто стикався з подібним у своїх сім'ях. Це дуже болісна ситуація для будь-кого. Кевін пірнає в роботу з головою, не сміючи відволікатися на божевільну дружину, мотивуючи тим, що спочатку він зробить справу, а потім подбає про дружину. Результат передбачити нескладно. Тема юриспруденції, коли в дев'яності роки стався потужний стрибок важливості цієї професії, і всі університети були під зав'язку забиті майбутніми юристами, теж знайшла відображення. Мілтон відповідає на запитання «Чому саме це?» дуже просто та логічно. Центральні персонажі постійно підігрівають інтерес до того, що відбувається на екрані. Потужний акторський склад пішов картині на користь. Нікого не можна назвати стовідсотково добрим і добрим, що додає реалістичності. Кожен по-своєму винен. Містична складова не напружує, навпаки, надає свій власний шарм, оскільки не рветься на чільне місце. Кульмінацією надприродного, зрозуміло, стає фінал. Він вийшов неоднозначним, але певною мірою правильним.
З погляду виконання «Адвокат Диявола» вийшов чудовим гостросюжетним фільмом, з гарною режисерською та операторською роботою. Комп'ютерних ефектів не дуже багато, але всі вони доречні і виглядають навіть за нинішніми мірками цілком пристойно. Основних овацій заслуговують актори,які вклали у проект усі свої творчі сили. Пачино і Рівз створили інтригуючий тандем, за яким цікаво спостерігати. А Шарліз Терон своєю грою викликає різні почуття: від роздратування до жалю. Атмосферу якісно підтримує музичний супровід. Воно дуже різноманітне: хорові композиції є сусідами з піснями Френка Сінатри та Міка Джагера, але своє завдання виконують на відмінно.
Існують:кров, смислове наповнення, естетичне зло, чудовий Диявол.Відсутні:епічні битви, ангели, перестрілки, сопливо-зворушливий фінал.Особиста оцінка: 10 з 10.