Адвокат як суб’єкт доказування

Заключение Список використаної литературы Введение Конституция РФ0 гарантує право кожного отримання кваліфікованої юридичної допомоги, яка всіх стадіях кримінального процесу може бути дійсно забезпечена лише тому випадку, коли захисником є ​​професійний юрист-адвокат. Адвокат набуває процесуального статусу захисника з настання його спеціальної правосуб'єктності, тобто.

після явки до слідчого та пред'явлення ордера на участь у кримінальній справі. Цьому факту передує прийняття захисником на себе захисту особи, щодо якої ведеться провадження у кримінальній справі. Виконання функції захисту конкретної особи стає обов'язком адвоката, від якого не може самостійно відмовитися. Найважливішою складовою кримінально-процесуальної діяльності є доведення. Для

здійснення успішної боротьби зі злочинністю, а також захисту прав та законних інтересів громадян необхідно, щоб у кожній кримінальній справі були встановлені у точній відповідності до дійсності обставини події. Лише за цієї умови видається можливим правильно вирішити під час кримінального судочинства питання про наявність у досліджуваній події складу злочину, про винність конкретної особи

у скоєнні злочину та застосувати до нього справедливе покарання. Достовірне встановлення який у минулому суспільно небезпечного дії переважають у всіх його юридично значимих рисах здійснюється шляхом доведення, яке насправді є процес пізнання. Гносеологічний характер процесуального доведення обумовлений тим, що у кримінальній справі виявляються та досліджуються раніше невідомі

---