Адвокат в арбітражному суді - Банк рефератів, творів, доповідей, курсових та дипломних робіт
Слід зазначити, що останніми роками законодавча база не лише сильно змінилася, а й з погляду адвокатів ускладнилася.
Тим часом відомо, що у 2002 р. набув чинності новий Закон про адвокатуру та адвокатську діяльність, який докорінно змінив правову природу адвокатури – ця організація стала повністю незалежною від держави, розширилися права адвокатів, повністю змінився структурно-організаційний устрій адвокатських утворень. Адвокат отримав дуже широкі процесуальні права, став більш значущою фігурою в арбітражному, цивільному, кримінальному процесах, набув додаткової ваги у господарському житті юридичних осіб, у захисті прав та законних інтересів українських громадян, а статус самої адвокатури закріплений у новому законі як інститут громадянського суспільства.
Судовий захист набуває для громадян нашої країни першочергового значення. Про це свідчить щорічне значне зростання кількості звернень громадян та юридичних осіб до судів, причому ця тенденція рік у рік зберігається, кількість заяв збільшується безперервно. Суди розглядають величезну кількість справ, вони перевантажені понад будь-яку міру.
Такий стан, на мій погляд, говорить про те, що діяльність судів для суспільства та громадян є надзвичайно важливою. Саме в судах люди сподіваються знайти захист своїх прав та інтересів. Але якби правосуддя повною мірою задовольняло потреби суспільства та громадян, такого активного обговорення проблем, пов'язаних із судовою реформою, не було б.
Метою даної є аналіз роботи адвоката в арбітражному суді.
Основними завданнями адвоката в арбітражному суді є участь у дослідженні доказів, захист прав та законних інтересів організацій та громадян у сферіпідприємницької та іншої економічної діяльності. Організації та громадяни-підприємці є основними суб'єктами арбітражного процесу у конкретній справі, яких насамперед безпосередньо зачіпає дію арбітражного рішення.
У цій роботі переді мною ставляться такі завдання:
дослідити систему арбітражного провадження як способу захисту підприємців;
розібрати функції адвоката у судовому розгляді в арбітражному суді;
дати аналіз процедурним питанням захисту інтересів у арбітражних судах РФ.
1. Арбітражне провадження як спосіб захисту прав підприємців
Арбітражні суди є федеральними судами і входять до судової системи України. Процедуру розгляду справ у арбітражних судах закон визначає як «судочинство у справах, підвідомчих арбітражних судах», або «судочинство в арбітражних судах».
Арбітражними судами розглядаються справи щодо спорів, що виникають із цивільних, адміністративних та інших правовідносин. Предметом арбітражного процесу є, передусім, економічні суперечки чи інші відносини, віднесені до компетенції арбітражних судів.
Арбітражний суд є самостійним інститутом судової системи, який здійснює свою діяльність у рамках цивільного судочинства. [2]
До юрисдикції арбітражного суду законом віднесено вирішення економічних суперечок між юридичними особами, громадянами-підприємцями, а також суперечок у сфері управління, перерахованих у ст. 22 КПК. Арбітражний суд також має право розглянути суперечку за участю України та її суб'єктів, органів державної влади та управління, а також організацій, які не є юридичними особами, якщо це встановлено законом. Крім того, арбітражному суду такожпідвідомчі економічні суперечки за участю іноземних юридичних осіб, а також суперечки, які випливають з адміністративних правопорушень, скоєних юридичними особами та індивідуальними підприємцями.
Адвокату необхідно вивчити матеріали справи та виробити правову позицію. Необхідно пам'ятати, що арбітражне судочинство спирається переважно на письмові докази. Особливо потрібно продумати повноваження адвоката.[4]
Повноваження адвоката на ведення справи оформлюються ордером юридичної консультації чи довіреністю. Адвокат як представник з ордеру має право від імені клієнта на вчинення всіх процесуальних дій, крім підписання позовної заяви, передачі справи до третейського суду, повної або часткової відмови від позовних вимог та визнання позову, укладання мирової угоди, передачі повноважень іншій особі, оскарження судового акту арбітражного суду, підписання заяви про принесення протесту, вимоги про примусове виконання судового акта, отримання присудженого майна або грошей. Повноваження адвоката на вчинення цих дій мають бути спеціально передбачені у довіреності. Тому правильнішим для адвоката буде оформлення взаємин із клієнтом шляхом отримання довіреності з повним обсягом повноважень. Довіреність можливо від юридичної особи, а можна оформити її нотариально.[3]
2. Право на звернення до арбітражного суду
Зацікавлені особи мають гарантоване право звернутися до арбітражного суду за захистом своїх порушених чи оспорюваних прав чи інтересів у порядку, встановленому Арбітражним процесуальним кодексом України (п.1 ст.4 АПК).
Право на звернення до арбітражного суду реалізується шляхом подання позовної заяви або заяви у справах, що виникаютьз адміністративних та інших публічних правовідносин, у справах про неспроможність (банкрутство), у справах особливого провадження, при зверненні про перегляд судових актів у порядку нагляду, подання апеляційної чи касаційної скарги, подання – при зверненні Генерального прокурора України та його заступників про перегляд судових актів у порядку нагляду (п.4 ст.4).
У статті 39 АПК законодавець сформулював правила про передачу справ із одного арбітражного суду до іншого. За загальним правилом, прийняте арбітражним судом до свого провадження з дотриманням правил підсудності справу, має бути розглянуто ним по суті, навіть якщо надалі після прийняття заяви воно стало підсудним іншому арбітражному суду (п.1). АПК передбачає передумови - обставини, необхідних появи права звернення до арбітражного суда:
можливість розгляду цієї справи в арбітражному суді;
відсутність рішення суду загальної юрисдикції або арбітражного суду, що набрало законної сили, ухвали про припинення провадження у справі через відмову від позову або укладання мирової угоди, винесених у тотожній справі;
відсутність у провадженні суду загальної юрисдикції, арбітражного суду, третейського суду справи щодо спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
відсутність що вступив у чинність закону прийнятого з тотожному спору рішення третейського суду, крім випадків, коли повторний розгляд справи в третейському суді, який виніс рішення, через відмову арбітражного суду у видачі виконавчого документа, невозможно.[5]
Відсутність хоча б однієї з цих передумов передбачає відсутність і самого права, що тягне за собою відмову в прийнятті позовної заяви до арбітражного суду. Усі передумови права носятьоб'єктивний, непереборний характер.
Випадки, у яких арбітражний суд передає справу на розгляд іншого арбітражного суду вичерпно перераховані у п. 2 ст. 39 АПК. 1
Склад осіб, що у справі, перерахований у ст. 40 АПК. До них віднесено: сторони, заявники та зацікавлені особи – у справах особливого провадження, у справах про неспроможність (банкрутство) та інших передбачених АПК випадках; треті особи; прокурор, державні органи, органи місцевого самоврядування та інші органи, які звернулися до арбітражного суду у випадках, передбачених АПК.
Відповідач має право у всіх випадках, а інші особи, які беруть участь у справі у випадках та порядку, які встановлені АПК, направити арбітражному суду, позову та іншим особам, які беруть участь у справі, відгук на позовну заяву з додатком документів, що підтверджують заперечення щодо позову, а також документів . Відкликання складається за правилами позовної заяви. У ньому можуть бути зазначені клопотання, що є у відповідача.
Також відповідач, а відповідно і його представник, вправі до прийняття арбітражним судом першої інстанції судового акта, яким закінчується розгляд справи по суті, керуючись загальними правилами пред'явлення позовів, пред'явити до позивача зустрічний позов для розгляду його спільно з первісним позовом у випадках, коли: зустрічна вимога направлено до заліку первинної вимоги; задоволення зустрічного позову виключає повністю або у частині задоволення початкового позову; між зустрічним і початковим позовами є взаємна зв'язок та його спільний розгляд призведе до швидшому і правильному розгляду дела.[2]
3. Участь адвоката у судовому розгляді в арбітражному суді
Відповідно до ст. 4 АПК РФ, лише зацікавленеособа має право звернутися до арбітражного суду за захистом своїх порушених чи оспорюваних прав. Іноді це право належить державним органам. Спочатку необхідно визначити, чи є у клієнта право, про яке він веде мову, чи порушено воно і в чому, чим підтвердити зацікавленість клієнта у справі. Адже право на позов – це не саме порушене суб'єктивне право, а можливість отримання судового захисту у певній процесуальній формі та у певному порядку.
Таким чином, у тих випадках, коли закон передбачає претензійний порядок, адвокату необхідно витребувати у клієнта копію претензії, якщо вона надсилалася раніше, з доказами її відправлення та отримання або надіслати її самому.[3]
Якщо претензійного порядку було дотримано, необхідно визначитися з предметом позову. У статті 12 ЦК викладено методи захисту цивільних прав. Захист здійснюється шляхом:
- відновлення положення, що існувало до порушення права, та припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення;
- визнання спірної угоди недійсною та застосування наслідків її недійсності, наслідки застосування недійсності нікчемної угоди;
- визнання недійсним акта державного органу чи органу місцевого самоврядування;
- примусу до виконання обов'язків у натурі;
- Компенсації моральної шкоди;
- припинення чи зміни правовідносини;
- незастосування судом суперечить закону акта державного органу чи органу місцевого самоврядування та іншими методами, передбаченими законом.[5]
Адвокату необхідно порадити клієнту, який із цих способів необхідно обрати для справи, з якою він звернувся.
У процесі вивчення матеріалів справи таПідготовка позову у адвоката починає формуватися позиція, вироблення якої є основою для всіх наступних рішень.
Адвокат під час вироблення позиції у справі має керуватися лише інтересами свого довірителя. Це означає, що потрібно дотримуватись не букви закону, який може бути недосконалим, а необхідно знайти вихід із критичної ситуації, причому законний.
Перед процесом необхідно ознайомитися з матеріалами справи, що перебуває в арбітражному суді, і краще це зробити якомога раніше, оскільки можливо там будуть документи, які потрібно перевірити до початку засідань.
На позовну заяву необхідно написати відгук, оскільки це дозволить судді краще орієнтуватися у обраних сторонами позиціях.
Дуже важливим у процедурі арбітражного розгляду є доведення. У ході судового засідання адвокат, що бере участь у процесі, повинен вести доведення та сприяти правильній оцінці судом доказів з урахуванням інтересів клієнта, оперуючи як представниками суду доказами, так і доводами, аргументами, підставами на матеріалах справи. Оцінка доказів – це мисленнєва діяльність. Внутрішнє переконання суддів формується з моменту їх ознайомлення з матеріалами, що надійшли до суду, до прийняття рішення після закінчення розгляду справи. Аргументована, логічна, добре продумана письмова думка адвоката щодо оцінки доказів може суттєво вплинути на висновки суду.
При доведенні в арбітражному суді можуть використовуватися ті джерела доказів, які передбачені АПК. Це письмові докази, речові докази, висновки експертів, свідчення свідків, пояснення осіб, що у деле.[4]
Система арбітражу служить для захиступрав та законних інтересів установ, організацій, підприємств та громадян-підприємців. Побудова життєздатної системи державного арбітражу є справою загальнодержавного масштабу та визначає перспективи розвитку всієї країни загалом. Можна сміливо сказати, що зроблені цьому шляху кроки загалом дали позитивний ефект і тепер система арбітражу відповідає реаліям часу.
Арбітражний процесуальний кодекс України (п.2 ст.4) наділяє правом на звернення до арбітражного суду прокурора. Прокурор має право звернутися до арбітражного суду з позовом на захист державних та громадських інтересів (п.1 ст.41 АПК РФ).
У новому арбітражному процесуальному законодавстві виник новий правовий інститут - інші учасники процесу. До них законодавець відносить свідків, експертів, перекладачів, представників.
Отже, учасники арбітражного процесу мають і користуються досить широким комплексом прав, що дозволяють об'єктивно і легітимно вирішити суперечки. У той же час, широке коло обов'язків дозволяє створити гарантії для прав і інтересів громадян і юридичних осіб, які беруть участь в арбітражному процесі.
«Закон про адвокатуру та адвокатську діяльність» 2002 р.
Підручник «Адвокатура в Україні», Москва. Юстіцінформ 2004 р.
4. Бойков А.Д. Адвокатура України: Навчальний посібник. - 2-ге вид., - М.: ІКФ Омега-Л, 2002 р.
5. Кузнєцов В.К. Адвокатура: Навчально-методичний комплекс. Новосибірськ: СибАГС, 2004 р.
1 Позов, що випливає з договору, у якому зазначено місце його виконання, може бути пред'явлений також до арбітражного суду за місцем виконання договору.