Американці визнали Т-90 кращим за «Абрамс»
Заступник начальника Сухопутних військ США генерал-лейтенант Джон Мюррей, виступаючи на слуханнях у сенатському комітеті у справах збройних сил, заявив про те, що американські танки «Абрамс» більше не є найкращими у світі.
За його словами, ситуація у світі останнім часом змінилася. Значних успіхів у галузі танкобудування досягли кілька країн, серед яких необхідно виділити Ізраїль, Велику Британію та Україну.
Надзавдання цього виступу, звісно, зрозуміле: необхідні кошти на створення нової бронетехніки. Оскільки, як сказав генерал, модернізаційний потенціал «Абрамса» вже вичерпано, танк досяг своєї межі.
Але при цьому неясно, навіщо потрібні великі фінансові вливання, оскільки в американському танкобудуванні відсутні свіжі ідеї. «Мене непокоїть те, що зараз у найближчій перспективі я не бачу жодних проривних технологій, які дозволили б нам отримати легший танк, — сказав Мюррей. — Будувати новий 75-тонний танк, гадаю, був би помилкою, поки вимоги щодо його захисту залишаються колишніми».
Справді, захист «Абрамса», незважаючи на шари броні, що постійно нарощуються, залишається однією з найслабших його якостей. Це неодноразово було доведено в боєзіткненнях як з приблизно рівними під силу противниками, які перебувають на службі в регулярних військах, так і з партизанами і бойовиками терористичних організацій, озброєних, можна сказати, абияк. Ну а подальше збільшення маси бронезахисту здатне перетворити і без того неповороткий танк на повільного динозавра.
2003 року в Іраку було втрачено 80 «Абрамсів». Це з 1135 використовуваних. Що ж до машин, виведених з ладу як за рахунок обстрілу, так іі через серйозні поломки основних вузлів і систем, то тут картина просто гнітюча. Наприкінці 2004 року з Іраку до США для ремонту у заводських умовах було відправлено 530 танків. Тобто майже половина.
Враховуючи той негативний досвід, конструктори модернізували «Абрамси» з метою посилення бронезахисту, обвішавши їх ззаду та з боків пластинами динамічного захисту. Але це не дуже допомогло. За різними даними, з осені минулого року до сьогодні на півночі Іраку було знищено від 30 до 47 «Абрамсів».
У сирійській армії експлуатується значна кількість українських Т-90А (це не остання і найпотужніша модифікація). З 2014 року було втрачено лише один танк, підбитий ракетою американського ПТРК TOW. Причому це було пов'язано не зі слабкістю танка, а з низькою підготовкою сирійських танкістів, які не дотримувалися вимог інструкцій.
У танка було відключено систему оптико-електронного придушення атакуючих ракет «Штора-1». До того ж були відчинені люки. І ударна хвиля від розриву ракети затекла у заброньований простір танка. Контужений навідник і його товариші, що запанікували, вискочили з танка. Цілком працездатний танк перейшов до бойовиків.
Остання модифікація основного бойового танка України - Т-90АМ - з'явилася 10 років тому. Танк значно легший за «американця», що визначає кращу прохідність і маневреність, — 48 тонн проти 63 тонн. Однак це досягнуто не за рахунок меншої товщини броні, а меншого обсягу українського танка – обсяг менший на цілих 30%. Менше і площа фронтальної проекції, тож із чим у Т-90АМ складніше потрапити некерованим снарядом.
Посилення танка динамічним захистом (ДЗ), пластини якого підриваються, компенсуючи кінетику снарядів та ракет, — це не панацея. Введення ДЗ еквівалентнопотовщення броні приблизно на 10-15 сантиметрів. (До речі, в української ДЗ «Релікт», розробленої в НДІ Сталі, ці показники суттєво вищі — 25-30 см). Для сучасних боєприпасів це велика перешкода. А модернізатори "Абрамсов" тільки цим і займаються. У американського танка відсутній активний захист, який є знищенням ворожих боєприпасів на безпечній відстані.
Активний захист має ізраїльський танк «Меркава». І вона довела свою ефективність. Частково вона є і у Т-90-АМ. Повноформатний активний захист «Афганіт» призначений для встановлення на танк Т-14 «Армата». Але й скорочений функціонал Т-90АМ здатний не тільки засліплювати лазером головки самонаведення керованих боєприпасів противника, а й підривати відстрілюваними гранатами снаряди, що наближаються. Також варіант «Афганіту» для Т-90АМ може дистанційно боротися з мінами, відбивати повітряні атаки та виставляти протирадіолокаційні завіси.
Автоматизація Т-90АМ вища, ніж у «Абрамса». Завдяки чому екіпаж складається не із 4-х, а з 3-х осіб. Найважливішу роль підвищенні боєздатності має автомат зарядження гармати. Американському танкісту, що заряджає, неможливо зрівнятися з українським автоматом як за швидкістю, так і за чіткістю і безпомилковістю дій. І це б'є по скорострільності зброї.
При порівнянні вогневої потужності двох танків слід враховувати як калібр гармати. Він майже однаковий. «Абрамс» має стандартні натовські 120 міліметрів. Т-90АМ має традиційні з радянських часів 125 міліметрів. Але українська гармата 2А46М-5 сучасніша. В "Амбрамсі" встановлено гармату німецької компанії "Рейнметал" далеко не першої свіжості. Нині німці оснащують свої «Леопарди-2» останньою модифікацією зброї – L/55.
В обох танків убоєкомплект входять бронебійні оперені підкаліберні снаряди (БОПС) із сердечником із збідненого урану. Це найпотужніші артилерійські боєприпаси для танкової дуелі, що мають високу кінетичну енергію і, отже, мають високу пробивну здатність. Також обидва танки використовують кумулятивні, бетонобійні та осколково-фугасні снаряди. БОПСи в американців потужніший. український БОПС 3БМ-48 «Свинець» має бронепробивність, рівну 600 мм, найкращі американські — 700 мм.
Проте з української гармати можна запускати протитанкові керовані ракети «Рефрекс-М», які набагато ефективніші за підкаліберні снаряди. «Абрамс» такої можливості не має, німці, які спроектували гармату, цього не передбачили. Бронепробивність ракети становить 900 мм, а дальність стрільби дорівнює 5000 метрів. Максимальна дальність гармати "Абрамса" - 3500 метрів. Це означає, що при зустрічі двох танків Т-90АМ цілих 1,5 кілометра спокійно вестиме ракетну стрілянину по «Абрамсу», не зустрічаючи вогневого опору.
При цьому "Абрамс" виявиться вразливим навіть при першому попаданні протитанкової ракети, оскільки товщина його лобової броні корпусу дорівнює 650 мм. Навіть цілісність вежі, лобова броня якої дорівнює 940 мм, опиниться під загрозою.
Порівнюючи вогневу міць танків, слід враховувати, що пасивні снаряди втрачають енергію у процесі польоту. Бронепробивність БОПСів вказується на видаленні в 2 кілометри. А на відстані 3 кілометри американський снаряд не зможе пробити броню завтовшки 500 мм. Щоправда, параметри броні Т-90АМ тримаються у секреті. Тому важко сказати, з якої дистанції вона може бути пробита. Але з огляду на наведену вище історію з ракетою TOW, яка не завдала великої шкоди Т-90А, можна сказати, що українська броня міцна. Атакож — танки наші швидкі, оскільки легші й маневреніші за вичерпаний модернізаційний ресурс «Абрамс».