Американські вчені низькі ціни на нафту вигідні США та світу Це міф — Новини економіки, Новини
Низькі ціни на нафту – не благо, а удар для США. Більше того, низькі котирування чорного золота роблять все більш невизначеним майбутнє американської економіки. Такі заяви роблять не хтось, а самі американські вчені та економісти.
Вважається, що низькі ціни на нафту завжди були двигуном економіки США. Однак падіння котирувань в останні два роки призвели до суперечливої ситуації, коли можуть виникнути проблеми в масштабах усієї держави», — вважають вчені Університету МайяміРоккі Ньюман таДжон Боубліс. І вони не єдині з американських фахівців, які дотримуються такої позиції.
Мінус 70 тисяч робочих місць, на кону - 10 мільйонів
Раніше все виглядало просто: що дешевшим було паливо, то більше американці витрачали на інші товари. Таким чином, вносили свій внесок у економіку. Зараз, за ідеєю, все мало б відбуватися за старим сценарієм, кажуть Роккі Ньюман та Джон Боубліс. За нинішніх цін на нафту та бензин середня американська родина заощадить на одній машині 1200-1500 доларів на рік. При середньорічному доході домогосподарств у $55 тисяч це не так уже й мало. Знизилися через здешевлення виробництва та доставки, і ціни на багато продуктів та товарів. Тому ефект зростання споживання, за ідеєю, має бути ще більшим.
Банки втратять сотні мільярдів доларів вкладників
Вчені Університету Майямі Роккі Ньюман та Джон Боубліс вважають, що ще не вечір і найгірше для США ще може бути попереду. Поки що ситуацію рятують хедж-фонди, які страхували майбутні ризики і погашають нафтовидобувним компаніям різницю від зниження цін. Однак хедж-контракти не тривають довше року-двох та половина видобувнихсланцеву нафту та газ компаній вже перебуває на межі банкрутства. І якщо ціни на нафту залишаться на низькому рівні, то в нокдауні можуть опинитися і американські банки, що позначиться вже на всіх американцях.
«Вийде та сама мильна бульбашка, що і з інвестиціями в нерухомість, через які сталася криза 2008 року. Після нього банки шукали нові можливості для вкладення коштів та прокредитували місцеві видобувні компанії на сотні мільярдів доларів. І у разі погіршення ситуації можуть просто не дочекатися їхнього повернення. Таким чином, і мільйони рядових вкладників залишаться без грошей», — зазначають Роккі Ньюман та Джон Боубліс. Як підтвердження вони наводять той факт, що фінансовий конгломерат JP Morgan і банківська компанія Wells Fargo вже записали $2,5 млрд виданих кредитів собі на збиток.
Удар по екології: пластик з нафти коштує дешевше, ніж із переробленої сировини
Удар по переробникам виявився наскрізним і був також місцевою владою. Вони заробляли на тому, що продавали компаніям використані картон, алюмінієві банки та пластикові пляшки. А тепер змушені самі платити за їхній вивіз. Наприклад, минулого року влада Вашингтона заплатила Waste Management $1,3 млн, хоча ще в 2011 році заробила на продажу картону, пластику та алюмінію $500 тис.
Світ перекинувся: йому теж немає користі від дешевої нафти
Якщо вигоди США від низьких нафтових цін виявляються міфом, то жодних вигод не отримає й глобальна економіка. «Сьогодні багато хто став прихильниками дешевої нафти. Мовляв, люди більше витрачатимуть на інші товари. Начебто це добре для світової економіки. Однак у нинішньому випадку все точно не так. Багато хто просто не розуміє, що відбувається і чому», — вважає експерт міжнародної аналітичної.компанії ICISДжон Річардсон. «По-перше, ми маємо зрозуміти, чому впали ціни на нафту. Адже надвиробництво пов'язане не лише зі здобиччю, а й із поточним та майбутнім споживанням. І однією з головних причин стало припинення стимулювання китайської економіки. Без нього проблеми в глобальній економіці почалися б ще в 2008—2013 роках. По-друге, майбутній попит, з яким, зокрема, було пов'язане нарощування видобутку. Як уже всі зрозуміли, Китай незабаром не стане країною середнього класу. Але до цього в цей міф вірили, а західні банки знизили відсотки за вкладами до мінімуму і люди інвестували в країни, що розвиваються. Якщо ви поєднаєте ці дві причини разом, виявиться, що ми однією ногою вже перебуваємо в глобальній економічній кризі. І, по суті, отримали в Китаї таку ж мильну бульбашку, як була в США в 2008 році. Якщо додати до цього старіле населення планети, то ми матимемо все, щоб споживання скорочувалося, а не зростало».
Далі — більше, продовжує експерт ICIS: «Такі країни, як Індія та Індонезія, виділяли субсидії на паливо. А оскільки воно подешевшало, то субсидії скасували. Тобто у півтора мільярда людей не з'явиться більше грошей на покупки. З іншого боку, екологія. У Китаї, який страждає від забруднення повітря, запроваджують жорстке обмеження споживання нафти. Тобто вигоди від дешевої нафти також не варто чекати. І, нарешті, низькі ціни на нафту вже вдарили по великих добувних країнах — Саудівській Аравії, Україні, Нігерії та Венесуелі».
Всі разом, як вважає Джон Річардсон, не дає жодного приводу вважати, що низькі ціни на нафту відіграють позитивну роль у розвитку глобальної економіки.
Ціни на нафту врятують нафтові корпорації?
Більшість аналітиків сходиться на думці, що цього року ціна на нафту будетриматись у межах 30 доларів. Плюс-мінус 10. І коли вона виросте ще більше, ніхто не знає. Як ми вже писали, у боротьбі зі сланцевою нафтою Саудівська Аравія не збирається поступатися та знижувати видобуток. Більше того, королівство планує не просто збанкрутувати американські компанії, а й відбити бажання будь-якого інвестора де-небудь вкладати в сланцеві проекти. І скільки на це піде часу, незрозуміло. Сланцеві компанії, у свою чергу, страждають, але здаватися не збираються і навіть підливають олії у вогонь. Як повідомляє Reuters, глави найбільших сланцевих компаній Continental Resources та Rival Whiting Petroleum заявили, що готові відновити та збільшити видобуток за ціни нафти у 40-45 доларів. Нібито технології дозволили знизити собівартість. Аналітики сумніваються в цьому, вважаючи, що собівартість навмисне занижена щонайменше на 10 доларів. Однак для Саудівської Аравії, яка також потрапила у непросте становище через зниження цін, однієї загрози достатньо, щоб продовжувати тримати нафту на мінімальних цінах.
І, як сміливо припускають деякі американські аналітики, робити це їм доведеться не так довго. «Врятують» ситуацію нафтові корпорації, вважає американський енергетичний експертКурт Кобб. «Банкрутство сланцевих компаній призведе до того, що їх почнуть скуповувати нафтові корпорації. Вони розвиватимуть нові активи, але дуже повільно. І на це вони мають дві причини. По-перше, гіганти не мають проблем із грошима, щоб погашати кредити. По-друге, вони самі страждають від низьких цін і зацікавлені, щоб відкласти сланцеві проекти в «далеку скриньку» заради колишнього прибутку.
Головною перешкодою, на думку експерта, є те, що інші інвестори розуміють, що відбувається. Сланцеві компанії вже почали продавати активи, але поки не за цінами, якізалучать корпорації. І в них зараз несподівано вкладають свої інвестиції далекі від галузі інвестори. Є ті, хто чомусь вважає, пише Курт Кобб, що дно вже пройдено та сподівається на швидке зростання. Однак у їхньому випадку це не так, за що вони будуть покарані, робить висновок економіст і додає: «Правда, і зростання цін через це в черговий раз відкладається».