АНАЛІЗ РОЗВИТКУ СИСТЕМИ "ЦЕНТР | ПЕРИФЕРІЯ" РЕГІОНУ (НА ПРИКЛАДІ РЕСПУБЛІКИ ТАТАРСТАН) - тема
Ціна:
Автори роботи:
Науковий журнал:
Рік виходу:
Текст наукової статті на тему «АНАЛІЗ РОЗВИТКУ СИСТЕМИ “ЦЕНТР ПЕРИФЕРІЯ” РЕГІОНУ (НА ПРИКЛАДІ РЕСПУБЛІКИ ТАТАРСТАН)»
ВІДОМОСТІ РАЇ. СЕРІЯ ГЕОГРАФІЧНА, 2008 № 1, с. 60-72
== ТЕРИТОРІАЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ СУСПІЛЬСТВА ^
АНАЛІЗ РОЗВИТКУ СИСТЕМИ "ЦЕНТР - ПЕРИФЕРІЯ" РЕГІОНУ (НА ПРИКЛАДІ РЕСПУБЛІКИ ТАТАРСТАН)
Пропонуються методи дослідження системи "центр - периферія" регіону та прогнозу її розвитку, що базуються на визначенні ситуаційного статусу, аналізі товаропотоків, розрахунках індексу положення об'єктів. Розглянуто результати визначення системи "центр – периферія" Республіки Татарстан та прогноз її розвитку до 2020 р.
Теорія " центр - периферія " формує особливий підхід до вивчення регіону, у якому розрізняються основні центри (зазвичай фокуси зростання та розвитку, осередки інновацій), центри другого порядку (напівпериферія) і периферія різних рівнів. Усі центри мають зони впливу, у яких можна назвати свої напівпериферію і периферію [1, 4]. в українському регіоні, швидше за все, ними будуть населені пункти та одиниці адміністративно-територіального поділу, що взаємодіють один з одним і знаходяться на різних рівнях ієрархії. Приналежність до того чи іншого рівня обумовлена величиною елементів, характером виконуваних ними функцій та відмінностями багатьох якісних характеристик.
ної ситуації, що складається як у внутрішній, так і в зовнішньому середовищі регіону, яка об'єднує території одного або декількох регіонів вищого рівня ієрархії. p align="justify"> Процес розвитку системи "центр-периферія" має ряд закономірностей, включаючи закономірність визначальної ролі напівпериферії як найменш стабільної ланки.Його розвиток стимулює розвиток центру, у тому числі за допомогою конкурентних викликів, і призводить до розвитку структури та функцій периферії, для якої напівпериферія є посередником у цьому процесі.
В даний час в Україні та за кордоном застосовується безліч різних підходів до формування регіональної політики, заснованих на поняттях центру (часто міста), напівпериферії (передмістя) та периферії (території, віддаленої від великого міста та/або сільської). Вони, як правило, зводяться до діагностики конкретних міст і районів як проблемних територій, які потребують державного регулювання економіки, не передбачаючи при цьому детального аналізу структурних характеристик системи "центр-периферія" регіону та сукупної діяльності її елементів.
Особливого значення мають такі дослідження, які пов'язують теорію "центр - периферія" із завданнями регіонального управління. Це, зокрема, характерно для низки підходів, що розвиваються у США та країнах Європи, коли вирішення основних проблем шукають на шляхах організації тих чи інших напрямів взаємодії (кооперації) різних рівнів центру та периферії регіональної системи.
До таких підходів ставляться:
Таким чином, задається система "регіон-центр" - "регіон-периферія", що має два рівні [6, 9].
2. Організація кооперації "міста - центру" та "регіону - периферії" з метою прискорення загального економічного розвитку регіональної системи. Тут також задана дворівнева система "центр - периферія", проте вся вона в цілому розглядається як напівпериферійна освіта по відношенню до великих регіоноутворюючих підприємств, що грають роль своєрідного економічного центру, що формує імпульси розвитку міста та регіону.
3. Організація кооперації ланок складнішої,трирівневої регіональної системи Її центром є формація " сильне місто-центр та її передмістя " , напівпериферією виступає підсистема " слабкі міста та його передмістя " , інші адміністративні освіти грають роль периферії.
Теорія "центр - периферія" досягла рівня розвитку, що дозволяє створити методичну базу виявлення та аналізу відповідної системи у масштабі регіону. Існуюча база [5, 7, 8] характеризується неповнотою та фрагментарністю, будучи націлена на вирішення завдань глобального рівня, де об'єктами аналізу виступають країни чи міста – світові центри. При цьому в Україні та за кордоном немає методик аналізу та прогнозу розвитку систем "центр - периферія" регіонального рівня.
Розроблені методи дозволили визначити систему "центр - периферія" Республіки Татарстан (РТ) і дати прогноз її розвитку на період до 2020 р. Запропонована методика універсальна та застосовна на рівні будь-якого окремого регіону мезорівня (суб'єкт РФ, провінція, штат тощо). . Вона ґрунтується на поетапному уточненні рішення. На кожному етапі розглядається особливий аспект функціонування системи і вирішується окремо.
ная аналітична завдання, після чого інтегруються результати всіх етапів.
Виділяються п'ять етапів визначення системи:
1. Перший етап має на меті попереднє визначення системи "центр - периферія", виявлення зон впливу центру та напівпериферії. Відправним моментом є припущення про наявність системи центр - периферія як такої. Спочатку вибирається місто - центр системи на основі аналізу адміністративного стану та культурно-історичних особливостей усіх міст. Потім здійснюється виділення напівпериферії, або центрів другого порядку, шляхом оцінки конкурентних позицій кожного центру в системі. ДляЦентрами всіх рівнів на основі аналізу матеріально-технічних і людських потоків між об'єктами визначається їхня периферія. Розв'язання задачі призводить до первинного виявлення структури системи та вибудовування її елементів за рівнями ієрархії.
На цьому етапі центром першого порядку РТ було обрано загальновизнаний адміністративний, культурно-історичний та економічний центр республіки – місто Казань. Одночасно він є основним центром Казансько-Зеленодольського промислового вузла, що формується, який при існуючому рівні розвитку процесів комплексоутворення може бути прийнятий як єдиний об'єкт аналізу.
Як центри, що мають можливість конкурувати з Казанню, у вибірку включено 14 міст республіканського підпорядкування. Це Азнакаєво, Альметьевськ, Бавли, Бугульма, Бу-інськ, Єлабуга, Заїнськ, Зеленодольськ, Леніно-гірськ, Набережні Челни, Нижньокамськ, Нурлат і Чистополь. Їх склад зумовлений переважно вимогами повноти охоплення системи міст республіки та необхідністю їх аналізу як базових елементів системи "центр - периферія". Конкурентні позиції обраних міст значно різняться, і можливість скласти реальну конкуренцію Казані мають небагато з них. За виділеною системою показників проводилося ранжування обраних міст і розраховувалися середні ранги окремих підсистем. Ранжування проводилося за принципом: чим нижче ранг, тим вище конкурентоспроможність.
Таблиця 1. Середні рангові оцінки основних підсистем показників у містах Татарстану
Місто Рівень виробництва Фінанси Соціальна сфера Інфраструктура Демографія
Азнакаєве 9.60 5.60 7.75 5.67 7.50
Альметьевськ 8.60 7.20 5.50 7.50 10.75
Бавли 7.20 7.40 7.38 7.67 9.25
Бугульма 8.40 6.80 8.88 7.33 4.50
Буїнськ 9.007.60 6.75 6.67 6.75
Єлабуга 5.80 6.80 7.25 8.33 6.50
Заїнск 7.40 8.80 6.75 8.17 7.00
Зеленодольськ 3.20 5.40 3.75 5.17 6.75
Казань 4.40 7.40 5.13 5.67 6.50
Для подальшого читання статті необхідно придбати повний текст. Статті надсилаються у форматіPDFна вказану при оплаті пошту. Термін доставки становитьменше 10 хвилин. Вартість однієї статті -150 рублів.
Подібні наукові роботи на тему «Географія»
ЄЛЬШИН Л.А., Сафіулін М.Р., Шакірова А.І. - 2012 р.
ЖУК С.І., ТАБОЛЬСЬКА В.В. - 2014 р.
ЖУКІВСЬКА І.В. - 2010 р.
ВАСИЛЬЄВ Є.Б., КАДИШЕВ О.М., СМИРНОВ В.В. - 2014 р.