Аналіз вірша Пушкіна Село
Аналіз вірша Пушкіна "Село"
Автор:Пушкін А.С.
У вірші «Село» Пушкін виступає проти кріпосного права. Щоб яскравіше і різкіше підкреслити всю несправедливість і жорстокість кріпацтва, Пушкін у побудові вірша вдається до прийому протиставлення. У першій частині вірша дана світла, мирна картина села. З великою любов'ю і теплотою Пушкін говорить тут про сільську природу, про тишу, яка схиляє його до занять наукою і поезією, викликає в ньому приплив творчої енергії, морально його
очищує. Далі слідує різкий перехід до другої частини вірша, де поет з обуренням свідчить про безправне становище пригнобленого кріпосниками селянства.
Іменуючи себе "другом людства", Пушкін говорить про "дикому панстві", яке шляхом насильства "привласнило собі і працю, і власність, і час землероба". На нещадній експлуатації селянства грунтувалося господарство та добробут панівного класу феодально-кріпосницької держави.
Все це обурює поета до глибини душі, і з його вуст зриваються гіркі слова: «О, якби мій голос умів серця турбувати!» Його полум'яне бажання - побачити «народ невгамовний» і «прекрасну зорю свободи освіченої», що зійшла над його країною.
За своєю композицією та мовою вірш «Село» представляє гарячу мову поета-громадянина, що виражає погляди та почуття передових людей свого часу. Це досягається рядом поетичних прийомів. Вірш починається зверненням до села, як і належить в ораторській мові. Друга і третя строфи мають одну й ту саму побудову: «Я твій: я проміняв. Я твій: люблю цей темний садок. » У другій частині вірша той самий ораторський прийом повторення: «Тут панство дике. Тутрабство худе. Тут тяжкий ярем. Тут діви молоді. » Ораторським прийомом є і наявність наприкінці його оклику та запитальних пропозицій.
Інтонація мови у першій частині вірша спокійна, рівна, дружня. Поет ретельно підбирає епітети, передаючи красу сільській природі. Село для поета — «притулок спокою, праць та натхнення». Він любить "мирний шум дубрів", "тишу полів", "темний сад з його прохолодою і квітами", "луг, заставлений запашними скиртами", "двох озер блакитні рівнини". Кожен епітет точний. Він або барвистий («двох озер блакитні рівнини»; «ниви смугасті»), або емоційно-оціночний («ледарство вільне», «вільною душею»).
У другій частині інтонація інша. Мова стає схвильованою. Поет підбирає влучні епітети, дає виразну мовну характеристику: «панство дике», «на згубу людей обране долею», «невблаганного власника».
Селянство — це «рабство худе», приречене тягнути «тяжкий ярем до труни», це «дворові натовпи змучених рабів».
Вплив класицизму, який ще позначався на той час в українській поезії, видно і на вірші «Село», він проявляється в тоні мови — піднесеному, ораторському, у використанні слов'янізмів (цей, лоно, рибальник, тяжкий ярем та ін.), античних образів («двір цирців», «оракули століть»).
Віршем "Село" користувалися члени таємних політичних товариств для пропаганди своїх ідей.