Анастасія Мельникова «Ставлення до тварин – це питання культури», або Чотири ролі однієї актриси
«Я - актриса»
- Анастасія Рюриківна, ви людина відома, зайнята, завантажена. Чому ви увійшли до цієї Ради?
Увійшла, бо шалено люблю тварин і вважаю, що один із факторів виховання дітей, і зокрема моєї дитини, – це любов до всього живого. Я виховую дочку на прикладі моїх батьків. З дитинства я звикла, що хворих тварин підбирають, виходжують, їм перев'язують крила, лапи та доводять до такого стану, коли їх можна повернути в природу, або влаштувати в живий куточок. Так мене виховували. Сьогодні з'явилася нагода допомогти більше.
Притулки? Треба шукати людей та просити їх жертвувати гроші, знаходити кошти на будівництво. Сьогодні всі притулки тримаються на ентузіазмі, особистих якостях та матеріальних витратах небайдужих людей, які взяли на себе практично непосильну ношу. Їм потрібна допомога. Я прийшла до Ради, щоб зробити все можливе, все від мене залежне. До цього я просто не знала, що на сьогоднішній день у законодавстві немає жодних нормативних актів щодо притулків. Потрібно терміново виправляти це становище.
– А як ведеться робота щодо вдосконалення законодавства, пов'язаного з тваринами? Багато хто знає, що нещодавно Законодавчі збори Санкт-Петербурга направило до Державної думи проект федерального Закону «Про відповідальне ставлення до свійських тварин».
- Відразу скажу, чому досі закон не ухвалено. Шість років він розроблявся, і за цей час була велика кількість поправок від людей, які дійсно знають проблему. Я теж подала багато поправок, ґрунтуючись на заявах мешканців та громадських організацій.Але органи ветеринарії і сам Закс деякі пропозиції не приймають не тому, що вони погані, а тому, що фахівці знають, що існує неймовірна кількість підводних каменів, через які ці пропозиції не працюватимуть. Через те, що це дуже спірний закон, він досі не прийнятий.
– Але якісь реальні заходи, спрямовані на регулювання ставлення до тварин, законодавча влада вжила за той час, що ви працюєте у Заксі?
- Дуже багато. Депутат Мілонов зараз серйозно займається проблемою жорстокого поводження з тваринами та їх отруєннями. На жаль, на сьогоднішній день правоохоронці не поспішають йти нам назустріч. І я звертаюся до громадян: якщо у вас трапилося нещастя і у вас є докази, – говоріть про це відкрито. Нам потрібні факти. Я вважаю, що до закону про тварин обов'язково треба вводити кримінальну відповідальність. Тому що тварини не просто гинуть, вони гинуть у страшних муках.
Коли я дивилася збоку, то думала, чому ж не ухвалюється закон? А зараз, подивившись на ситуацію зсередини, я зрозуміла, яку кількість інстанцій треба пройти, яку кількість відповідей та погоджень ми маємо отримати, щоб закон був прийнятий. Це важка та копітка робота.
– Анастасія Рюриківна, якось ви сказали: «Я свою роль бачу в тому, щоб максимально згладити кути, але так, щоб люди побачили проблему». Коло проблем ви окреслили, їх розв'язання це завдання. А надзавдання, кути? Адже існує така проблема, як стосунки між власниками тварин і цілком доброчесними людьми, які тварин не люблять, яким вони заважають. Ви з цим стикалися?
– Звісно, стикалася. Для мене це – питання культури. Доки ми в нашому суспільстві не піднімемо культуруна належний рівень все буде так, як є. Дуже важливо над цим працювати, це величезний пласт, і він має багато напрямків. Це і притулки, і освіта, і розвиток кінологічних видів спорту, і будівництво вигулочних, спортивно-дресирувальних майданчиків та багато іншого. Цим ми й займаємось у Громадській раді. Наша робота має рекомендаційний характер, ми нікого не можемо змусити, але шукаємо шляхи вирішення. Не все вдається, але багато зроблено.
Скажу лише про те, що бачу. Коли віддають тварину з притулку до приватних рук, то майбутніх господарів перевіряють майже так само, як усиновлювачів дитини у дитячому будинку. І тут жодних знайомств не допоможуть. Хоч би які родичі, знайомі зверталися – марно. Потрібно, щоб людина прийшла, познайомилася з твариною, треба подивитися, як вона відреагувала, чи є контакт. І тільки якщо все гаразд, тварина може передати новим власникам. Дивовижне ставлення власників притулків до їхніх підопічних не може загинути.
Ось таке протистояння: хтось годує, лікує, а хтось, навпаки, труїть.
Якщо говорити про підвищення загальної культури, то насамперед треба замислюватися над тим, як ми виховуємо дітей. Мені подобаються виховні програми, присвячені гуманному ставленню до тварин, які проводяться, наприклад, у МО «Піскаревський». Сотні дітей роблять свої газети, плакати, беруть участь у самодіяльності. Це дуже добре, дуже корисно у розвиток системи. Те, що я побачила у цьому районі, треба поширити на все місто. Діти треба займатися.
- Вважається, що дітей треба привчати поводитися з тваринами, це прищеплює навички гуманізму, доброти - все це благотворно впливає на виховання дитини, її формування як особистості. Водночас ми чудово знаємо людей, які люблять тварин,але до людей ставляться абсолютно байдуже. Може, теза «якщо дитина з дитинства з тваринами, це добре» – це якась загальна фраза, а життя…
- Ні, я переконана, що так воно і є. Колись я зрозуміла, наскільки це глибоко та правильно. Я навчалася на першому курсі інституту та грала уривок, у якому мала зіграти смерть. До мене підходить мій педагог і каже: «Настюша, якщо в тебе так щасливо склалося життя, і ніхто не помер із дорогих людей, і ти не знаєш, що це таке – це щастя. Але в тебе в дитинстві був собака? У мене сльози бризнули з очей: коли мені було дев'ять років, не стало мого собаки, з якого я виросла. «Запам'ятала зараз це відчуття? Ось це – горе». На прикладі взаємин із тваринами ми спостерігаємо весь спектр людських почуттів. Дитина має пройти цей шлях. І насамперед, це турбота, увага. Якщо дитина вміє правильно піклуватися про черепашку - годувати, мити, - то дитина зможе подбати і про інших. Він уже не пройде повз літню людину на вулиці. Він не зможе пройти повз несправедливість, біль. І він кинеться захищати і тварину, і людину. У цьому я абсолютно переконана.
– Напевно, це залежить і від ситуації в сім'ї?
– Насамперед у родині. Звичайно, я шалено вдячна школі, муніципальним утворенням, Закс і кожному, хто займається питанням виховання дітей. Але я вважаю, я переконана, що насамперед це має бути у сім'ї. А коли в сім'ї немає можливості, має підключатися школа. Кохання, турбота, доброта. Ці почуття мають виховуватись з дитинства.
- Зараз люди мало читають. Діти сидять за комп'ютером, книг у багатьох будинках немає, до театру ходять рідко. Система виховання на зразках світової та національної культур – чи є вона?
– Непогоджусь із вами. У нас неймовірна кількість дітей, які правильно освічені. І це заслуга як батьків, а й школи. Я наведу приклад. В Ісаакіївському соборі проходила приголомшлива благодійна акція – дітки малювали мережива Петербурга. Брали участь діти не лише з сімей, а й із дитячих будинків. Якщо малювали Петра I – то коні. З якою любов'ю цей кінь був намальований! Змію при цьому ніхто не намалював. У багатьох дитячих малюнках улюбленого міста були тварини. Десь собака, що біжить, десь кішка, що сидить. Мені дуже подобається, що діти те, що бачать на вулиці, фіксують. Але розвиток дитини – це робота дорослих. У нас у школах багато займаються цим. Ті газети, які я побачила на дитячих заходах, неможливо зробити, не читаючи. Батьки допомагали, але текст написаний дитячою рукою. А якщо цю історію дитина написала, то вона вже в неї залишилася і в душі, і в голові.
– Випустила виставу «Мільйонерка». Репетирую п'єсу Олексія Козирєва «Аварія» з моїм улюбленим партнером по сцені Сергієм Кашоніним. І ще одна п'єса репетируватиметься, коли пройде сезон «Ливарного». Попереду великий кінопроект, який, сподіваюся, здійсниться.
– А через вашу напружену громадську роботу ми не втратимо вас як актрису?
- Ні ні! Я помру без театру, без цього не можу. Він має бути зі мною. Щоб були сили душевні, щоб вирішувати життєві проблеми з тими самими тваринами. Я не лише депутат – я акторка.
Розмовляв Валерій Шарпило
Фото О. Федєчко та Ю. Курбатової та з особистого архіву А.Р. Мельникової