Андрій Малосолов Україна - футбольна країна!
«ЗАВТРА». Які ваші враження від Кубка конфедерацій?
Андрій МАЛОСОЛОВ.Кубок конфедерацій ми маємо розглядати не як репетицію до Чемпіонату світу, а як потужний інформаційно-ідеологічний захід, який Україна провела на дуже високому рівні. українському футболу на цій короткій перспективі це нічим не допоможе. Наша збірна сильніше точно не стане. Але футболу, як галузі, великі турніри принесуть величезні плюси. І оскільки я великий аматор внутрішнього туризму – це наш історичний шанс докорінно змістити іміджеві уявлення про Україну. До нас приїжджають уболівальники - а на Чемпіонат світу їх приїде не 10-15 тисяч, як на Кубку Конфедерацій, йдеться про сотні тисяч або навіть мільйони - і вони побачать іншу Україну. Не лубочну, не клішовану, а справжню, яку часом самі українці не знають. У суспільстві досі існує уявлення про те, що в Україні лише погані дороги, а на центральних площах провінційних міст валяються п'яні мужики. Як людина, яка відвідала за останні три роки 122 міста, можу сказати, що це зовсім не так.
Звісно, ми живемо дуже непросто. І не лише фінансові кризи тому винні. Є й криза самоідентифікації, коли безпорадність влади накладається на апатію населення. Але загалом картина у всіх містах, де проходитиме Чемпіонат світу, дуже позитивна. Навіть Саранськ, який вважається найслабшим, скажімо так, з погляду історії – у ньому просто мало хто був, зараз це дуже доглянуте, сучасне місто. Ще років п'ять-шість тому в Саранську було два бідні готелі, але сьогодні там є все для прийому туристів. Світовий футбольний форум – для нас ідеальний шанс налагодити багато інфраструктурнихмоменти – аеропорти, стадіони, дороги.
«ЗАВТРА». Найчастіше у патріотичній спільноті звучить неспокійний мотив – гроші викидаємо на стадіони замість того, щоб заводи будувати…
Андрій МАЛОСОЛОВ.Стадіони теж треба будувати. Згадаймо сталінську програму сімсот парків та стадіонів. Минуло лише кілька років після війни, а влада задумала та реалізувала такий проект. І багато з цих стадіонів простояли до теперішніх часів, і ще стояли б, але вони вже інфраструктурно не підходили під сучасні реалії, тому їх переробили. Це і республіканський стадіон Києва, і "Лужники".
Варто спростувати помилку патріотичного загалу, що нічого не будується. Візьмемо, наприклад, Іваново. Там відновлено практично всі ткацькі мануфактури, які були побудовані у XVIII-XIX ст., благополучно закриті у 90-ті, тому що нашій країні нібито не потрібні були свої шкарпетки та постільна білизна. Але потім з'ясувалося, що таки потрібні і зараз підприємства працюють. Ходімо далі. Я бачу як у Орловській, Тульській, Білгородській областях поля від краю до краю заорані. Нещодавно їздив у Торжок. Так, вислухав купу стогнувань на тему «живемо погано». Однак з'явилася сучасна газорозподільна станція, там багато людей працює. Відкрито новий молочний завод. Просто часу не вистачить перерахувати, що є. Це — тенденція.
подвійний клік - редагувати зображення
«ЗАВТРА». Є й такий критичний погляд: будуються стадіони, які після Чемпіонату світу не будуть затребувані, бо на футбол до України ходить у середньому по кілька тисяч осіб – куди нам сорокатисячні махини?
Андрій МАЛОСОЛОВ.Футбол – динамічна історія. Сьогодні "Балтика" (Калінінград) грає у ФНЛ, а завтра буде у Прем'єр-лізі. В свій часкалініградці грали у найвищому дивізіоні, і стадіон був заповнений на кожному матчі. Стадіони будуються на тривалу перспективу як мінімум на п'ятдесят років. Наразі середня відвідуваність матчів української прем'єр-ліги близько 14 тисяч осіб, але ще п'ять років тому – була 21 тисяча. Але якщо ми будемо нарешті приділяти увагу маркетингу та піару футболу, то всі ці стадіони заповнюватимуться і приноситимуть дохід.
Виторг клубу при заповненні, скажімо, стадіону рівня "Локомотива" близько двох мільйонів доларів за матч. Якщо стадіон муніципальний, то дохід має місто.
«ЗАВТРА». Ви регулярно говорите про негативний імідж нашого футболу, який і заважає розвиватися.
Візьмемо побутову аналогію – поряд із вашим будинком відкрився магазин. Але всі сусіди кажуть, наскільки магазин поганий – обраховують брудно товари прострочені. Швидше за все, ви навіть перевіряти не станете, просто ігноруватиме магазин. Ну і як люди підуть на футбол, коли з кожної праски ми чуємо виключно негативні оцінки, які просто вже увійшли в моду? Порівняємо будівництво стадіону "Крестовський" у Пітері та столичних "Лужніков". За весь час реконструкції з "Лужніков" не пішло жодної негативної новини, хоч і там могли падати робітники з лісів та ламатися конструкції. Але працювала команда професіоналів і будівництво йшло без медіа-скандалів. А пітерський стадіон став просто напередодні пекла. Негатив лився тоннами. Щодня обов'язково щось відбувалося, через що суспільство хапалося за голову, і навіть у людей, яким до стадіону та футболу взагалі немає справи, сформувалося уявлення, що "Крестовський" - синонім корупції.
Хоча стадіон у Пітері збудований «по ринку», його вартість з усією навколишньою інфраструктурою приблизно такою і має бути, з урахуванням,як кажуть, "північних надбавок". Друге, про що теж мало говорять – у розрахунках помилився перший архітектор-японець. І стадіон зайшов у плавун, куди як у чорну прірву йшли палі.
Є така приказка – якщо пустите погану енергетику, далі вона все зробить за вас. Ось уже й відкрили "Крестовський", а одразу щось полилося з даху. Мені це нагадало дике ґвалт навколо сочинської Олімпіади, коли якісь дрібниці витягали на загальний огляд.
«ЗАВТРА». Тоді говорили, що Путіну показали "потемкінські села", і з початком ігор неминучий "технологічний колапс", що все обрушиться, і ще терористи влаштовуватимуть атаки.
Андрій МАЛОСОЛОВ.Саме. А все пройшло дуже гідно. До речі, якраз повернімося до заповнення стадіонів. Вся інфраструктура Сочі працює, незважаючи на те, що ігри давно завершилися. Від Адлера до Червоної Поляни – чудові умови. Кажуть, що зараз там найкраща зимова каталка у Європі. На хокейну команду, якої ніколи в Сочі не було, приходить у середньому по 9 тисяч осіб за місткості арени 12 тисяч. Це чудовий показник.
«ЗАВТРА». Але є відома страшилка, яка спрацювала і на Кубку конфедерацій – "жахливі фанати", які хуліганять на стадіонах. При тому, що ефект від організованого вболівання на матчах збірної України кілька років тому очевидний.
На жаль, через особисті якості керівників ВОБу, зокрема й мене, як колишнього віце-президента, Об'єднання втратило вплив. А потім структура перетворилася на варіант бадьорого комсомольського звіту про виконану роботу. І сталася іміджева аварія ВОБа. У цьому, звісно, величезну роль відіграв президент ВОБ Олександр Шпригін. Він водночас і творець, і могильник унікального проекту. Я думаю, що і Мутко про крахВОБ шкодує. Коли ВОБ створювався, всі чудово розуміли, що виникає лояльна до глави РФС армія вболівальників, фактично його електорат. Мутко реально був найпопулярнішим керівником. І він ішов назустріч уболівальникам. Сьогодні відтворити такий взаємний рух дуже складно.
Повторення цієї ситуації неможливо допустити на Чемпіонаті Світу. Комусь здається, що всього півтисячі людей заарканили, не пустили на Кубок Конфедерації, але це дуже погана історія. З однієї простої причини: уболівальник – це енергія футболу. На матчах збірної України стояла гробова тиша - це нормально?! Коли грали Чилі та Мексики, за якими приїхали тисячі саме фанатів – на трибунах вирувало життя. А на грі збірної України був театр. Але футбол – не театр. Я не ходитиму на футбол, навіть з дитиною, якщо вона перетвориться на театр. На футбол я йду по емоції, за драйвом. Спокійно подивитися матч можна вдома на дивані. Ще, до речі, і з більшими зручностями: можна пити пиво, можна їсти воблу, можна навіть поставити пляшку горілки. Ніхто мені й слова проти не скаже, окрім дружини, якщо я переберу.
На Кубку Конфедерацій ми побачили, що можна розливати пиво, і ніхто не буянить, і це дзвіночок тим, хто боровся за заборону пива на українських стадіонах. Пиво – частина футбольної економіки. Людина приходить на стадіон після робочого тижня, щоб відпочити, випити пива, виплеснути емоції… Кубок Конфедерацій дав можливість задуматися про те, що в Україні зроблено неправильно для залучення вболівальників на трибуни.
«ЗАВТРА». Нещодавно читав про українську першість 1994 року та звернув увагу, що зараз у вищому дивізіоні грають лише п'ять команд із того часу: квартет московських плюс "Урал", тоді ще "Уралмаш".
Андрій МАЛОСОЛОВ.Не думаю, що ми маємо посипатиголову попелом з приводу того, що в нас зникають клуби. Ось "Глазго Рейнджерс", який стільки разів був чемпіоном Шотландії, що, напевно, вже в самій Шотландії точно не скажуть, у першому раунді Ліги Європи програв команді "Прогрес" із люксембурзького міста Нідеркорн із населенням 5500 осіб. Де зараз "Ноттінгем Форест", який свого часу двічі вигравав Кубок Чемпіонів? Чи "Лідс"? Де "Парма", неодноразовий володар європейських кубків? І в Європі клуби банкрутують, зникають, стають непопулярними. Футбол- дуже логічний спорт, в якому, звичайно, бувають сенсації, але це винятки, які лише підтверджують правила. До успіху веде планомірна системна робота.
«ЗАВТРА». Валерій Газзаєв, наприклад, каже, що у нас надлишок професійних клубів, у трьох лігах грає сотня команд, що більше ніж в Англії чи Німеччині, де рівень футбольної індустрії значно вищий.
Андрій МАЛОСОЛОВ.Валерій Георгійович Газзаєв - один із найхаризматичніших і найрозумніших людей у нашому футболі. І те, що він чомусь зараз не затребуваний - катастрофа. Валерію Георгійовичу його противники не можуть пробачити розвалу "Аланії", забуваючи, скільки він для тієї ж "Аланії" зробив. Як і загалом для всього українського футболу. Це людина, яка завоювала з ЦСКА перший вітчизняний кубок УЄФА, вона перетворила ЦСКА на один із найтитулованіших клубів Укаїни.
І багато в чому Газзаєв має рацію, коли говорить про те, що в нас занадто багато професійних клубів, які сидять на бюджеті. Але є одна дуже важлива штука. Позбавте державної підтримки якийсь східний клуб із традиціями, наприклад, СКА (Хабаровськ) або "Динамо" (Барнаул), і ці команди просто зникнуть. Тому що бізнес неохоче йде у футбол. Плюс до всього ми живемо не в Бельгії, де автобусомнайдальший виїзд укладеться о третій годині. Наша країна є дуже дорогою для переміщення. Більшість клубів змушені наймати чартерні рейси. Уявляєте собі переліт з Калінінграда до Хабаровська на матч чемпіонату. У Європі такого просто нема. Це було б порівняно з тим, якби у Франції у внутрішньому чемпіонаті грав клуб із Гваделупи. Велике питання, як би вони діяли. Але, наприклад, у Португалії командам, що базуються на Азорських островах, на Мадейрі (звідки, до речі, родом Кріштіану Роналду), перельоти на материк компенсує федерація.
Так, український футбол розпещений впливом з боку фінансових та владних еліт. Але й існувати зовсім без державної підтримки не зможе. Я з оптимізмом дивлюся на наш футбол, історію пов'язану з проведенням Чемпіонату світу. Ще раз наголошу, що це здорово підніме нашу країну. І на цьому важливому базисі буде можливість розвивати хороший футбол, як це роблять на нових стадіонах "Спартак" чи "Краснодар", історія якого не налічує й десяти років, а минулого сезону середня відвідуваність вже перевищила 21 тисячу глядачів.
«ЗАВТРА». Згадуючи суперечки минулого року: все-таки «Україна – футбольна країна»?
Андрій МАЛОСОЛОВ.Безумовно, Україна – футбольна країна! Той, хто каже протилежне, чинить злочин проти футболу. Якщо ви вважаєте, що я лукавлю або виходжу з ура-патріотизму, то зайдіть у будь-яке подвір'я і ви побачите, у що грають діти. Вони грають не у бейсбол, а у футбол. І подивіться, до речі, на ажіотаж навколо прийому до футбольних шкіл. Так, хтось із батьків вважає, що таким чином вкладаючись у дитину, він забезпечує своє майбутнє. Але здебільшого люди віддають дітей у футбольні секції, бо така традиція. Масова свідомість веде у футбол.
На великому фото: знаменитий банер на матчі Україна - Англія ("Лужники", 2007 рік)