Англійка гадить, Думки Вголос
Блог В'ячеслава Рум'янцева
Архів теги: Англійка гадить
"Як це по-англійськи!"
Як видно з наведеного фрагмента, у Росії навіть державні злочинці невисоко цінували англійських джентльменів. Тим краще знав їхній імператор. І вже він, суворий Микола Павлович, узвозу англійцям не давав. Він чудово знав, які англійці дуже уперті. Які вони вперті, коли добиваються свого, коли нав'язують свою волю всьому білому світлу. У зв'язку з думкою Штейнгейля я хочу нагадати (або вперше познайомити читача) з описом дій англійця лорда Пальмерстон, коли напередодні Кримської війни він намагався будь-що заслати в Санкт-Петербург свого найціннішого агента Стратфорд-Каннінга (Фрагмент належить перу історика) Миколи недолюблював, до речі кажучи). Як він вигалявся, наполягав, хитрував… втім, свами прочитайте. Воно того варте.
«Пальмерстон вирішив таки йти напролом»
«…Вся політика цієї нещасної Європи та всі її інтереси зводяться до ціни бочки цукру»
Одвічна-то підлість англосаксів
Після поразки французької армії під Ватерлоо сама ця армія ще зберігала значну силу (деякі з'єднання не встигли вступити в бій, інші, хоч і зі суттєвими втратами, але організовано відійшли). У довгостроковій перспективі опір був безглуздим, оскільки сили союзників значно перевищували французькі, а мобілізаційний ресурс Наполеона вичерпався. Ще б пак – стільки років війн проти всього світу! Іншими словами, війна могла ще продовжитися, і результат її міг виявитися зовсім не таким, який нам сьогодні відомий. Людовік міг і не повернутися до Парижа (ніколи). У разі подальшого опору французів на чолікраїни міг стати Наполеон II (Римський король), наприклад.
Однак з одного боку, затягування військових дій було небажаним для англійців, а з іншого боку, французька армія теж втомилася і вже не так рвалася проливати кров – тим більше не за тата, а за синка. Як то кажуть, Федот та не той.
Щедрі конгресмени… за чужий рахунок
30 травня РИА Новости, з посиланням на агентство Рейтер, передає: група конгресменів США звернулася з листом до генсека НАТО Андерса Фога Расмуссена, в якому закликала купити або взяти в оренду вертольотоносці "містраль", які будуються Францією для України.
Як зазначають конгресмени, придбання кораблів посилить потенціал НАТО в той час, коли багато країн-учасниць урізають військові витрати, а також надійде партнерів альянсу в Центральній та Східній Європі.
У цьому повідомленні дивує щедрість американських конгресменів: вони хочуть досадити Путіну за рахунок бюджету НАТО. Їхнє прагнення ще можна було б визнати частково виправданим, якби державні мужі США викупили б у Франції «містралі» за подвійною ціною з грошей пентагону. Але ні, вони можуть бути щедрими лише за рахунок західноєвропейців.
Однак французька влада неодноразово заявляла, що має намір виконувати контракти з Україною щодо «містралів». Представник «Рособоронекспорту» повідомляв, що Україна суворо дотримується графіку поточних платежів за контрактом весь час його дії, а французька сторона суворо дотримується графіку будівництва.
Влада США лише на початку травня вперше заявила про те, що виступає проти цієї угоди, хоча більший обсяг робіт з будівництва кораблів вже виконано.
Раніше командувач Чорноморського флоту адмірал Олександр Вітко заявив про можливість використання «містралей» у Чорному морі. В своюЧерга представник Генштабу ЗС Україна сказав, що плани використання кораблів-вертольотоносців не змінювалися, вони базуватимуться на Тихоокеанському флоті (ТОФ).
При складанні даного інформповідомлення використано матеріал РІА Новини http://ria.ru/world/20140530/1009937856.html#ixzz33AmHwMtm
Ілюстрація із сайту РІА Новини.
Початок тероризму покладено ще 1880 року
Цікаво у зв'язку з цією датою зауважити, що реально масовий терор відповідно до ідеології згаданої програми розпочався лише з 1901 року. До цього моменту масовості не було, відбувалися лише окремі замахи. А ось з 1901 по 1911 роки – за одне десятиліття – в країні було вбито понад 17 000 освічених українських патріотів-монархістів, які працювали в державному апараті чи громадській ниві. Мабуть, що масовість тероризму пов'язана з наявністю фінансових джерел. Сьогодні навіть діти в нашій країні знаю, що вчинення одного замаху пов'язане з величезними грошовими витратами. Герою кінострічки С. Говорухіна «Ворошиловський стрілець» довелося продати свій будинок із землею, щоб купити гвинтівку. Зрозуміло, були безплатними і терористичні акти початку ХХ століття. Радянська історіографія з відомих причин не розшукувала тих фінансових джерел, які призвели до руйнування старого ладу. Більше того, на низку тем — серед яких були й методи боротьби з тероризмом українських охоронних відділень – було накладено заборону. У роки мого навчання на істфаку всім ми тодішні студенти знали, на які теми не можна писати дипломну роботу (все одно не дадуть захистити).
Сьогоднішньому історику тема тероризму початку ХХ століття відкриває надзвичайний оперативний простір. Відомий також об'єкт пошуку – британські гроші на озброєння та підготовку терористичних.груп. Адже хтось навчав Дмитра Богрова стрільбі з пістолета і тактиці «роботи» з охоронними відділеннями як нібито їх агента.
Таємна конвенція Англії та Франції
А цікаво, хто зараз готує до видання спеціальний збірник документів під назвою «Англічанка гадить»? Якщо ще ніхто не працює у цьому напрямку, то дарую ідею книги.
До речі про Україну та Західну Європу
Що можна додати до цих висловлювань? Тільки те, що Євросоюз, прагнучи залучити Україну, як добра фея, прагне до добра всіх сирих і убогих, що населяють МалоУкраїну, і зовсім не ставить перед собою жодних інших цілей.