Англійський кинжал
На середину XVII в. рушниці витіснили арбалети і списи і здебільшого меч як основну атакуючу мисливську зброю. Зауважимо, що прекрасний мисливський гарнітур Йоганна-Георга II, що зберігається сьогодні в Історичному музеї в Дрездені, складається з рушниці з колісцевим замком і двох пар крем'яних пістолетів, причому один носився в кобурі, а інший у кишені. З клинкової зброї до нього входили лише кинджал та широкий ніж. Але в Англії кинджал продовжував користуватися популярністю саме як мисливська зброя.
Кинжал виявився найзручнішим різновидом меча для захисту під час подорожі, а також і для мисливця, який здебільшого ганявся за оленями та зайцями за допомогою зграї гончаків. В даному випадку йому виявлявся корисним саме короткий клинок, на відміну від континентальних мисливців, які частіше стикалися з кабаном, ведмедем, вовком і навіть зубром.
У 1629 р. Генрі Хоппі та Петро Інгліш відкрили в Хонслоу майстерню з виготовлення шабель. Про це свідчить подане ними прохання, хоча сама майстерня могла почати працювати і раніше. Незабаром подібні підприємства організували й інші майстри – Бенджамін Стоун, Річард Хопкінс, Йоган Кіндт, або Кеннет, Джозеф Дженкс. Як і лондонські майстри-ножовщики, вони зосередилися на виготовленні трьох основних різновидів клинкової зброї. Рапіри відрізнялися завитими гардами та довгими рукоятками з борозенками. Мечі для кавалерії мали ефеси кошикового типу і були відомі як «наповал, що вражає». Кинджали, чи кортики, відрізнялися наявністю чи відсутністю зазубреного заднього краю.
Що стосується ефесів, то рукоятки перших груп зазвичай являли собою плоску залізну конструкцію, не прикрашену навіть примітивним гравіюванням. Однак більшість кинджалів були прикрашені срібною інкрустацією, характерною дляанглійських зброярів, які використовували її на початку XVII ст. Такі вироби знаходимо у лондонському Тауері, у Музеї Вікторії та Альберта, Колекції Уоллеса та приватних зборах, де розміщені вироби 1630-1650 років. з типовими плоскими капелюховими рукоятками із завитком у тому місці, де прикріплена чаша.
В одного меча потрійна гарда, прикріплена до вазоподібної чаші. Великі за розміром секції закручені праворуч наліво, менші – навпаки. Леза кинджалів трохи закруглені, відрізняються за розміром, їх довжина становить від 20 до 30 дюймів. Різноманітність відміток не дозволяє їх точно ідентифікувати, одні вироби могли виготовити лондонські ножівники, інші – золінгенські ковалі. Часто вироби підписані та датовані як "Лондон" або "Хонслоу", що означало лише місце постачання.
Швидше за все, інший різновид рукояток виготовляли ножівники Хонслоу. Їхні кинджали легко впізнати за навершями рукояток у вигляді голови лева. Наведемо як приклад меч з Тауера, датований 1634, інший виріб має напис «Мене виготовили в Хонслоу». До характерних особливостей відносять використання мідних головок, що сильно виступають вниз шийки над рукоятками відполіровані, мають борозенки. Таке поєднання мідних головок із залізними гардами незвично і пов'язане з особливою історією.
Розповідають, що в той період компанії шкіряних та кинджальних справ майстрів, стурбовані тим, що їхні привілеї обмежені невеликою територією міста, обшукували місця виготовлення шабель та конфісковували товари іноземного виробництва. Вони керувалися Статутом 1563 року.
Справжня причина побоювань майстрів полягала, як вони самі зізнавалися, у тому, що ті, «хто прикрашає мідними пряжками, одного дня робить їх удесятеро більше, ніж залізних пряжок».
Закономірно, що у своючерга гільдія ножівників вирішила, що вони мають схожі можливості, і почала конфіскувати всі різновиди ефесів і частини виробів, виготовлені з бронзи. У травні 1650 р. суд присяжних підтвердив їхню позицію, оприлюднивши розпорядження, що «всі ефеси та рукоятки, вироблені в бронзі або сплавах з цього металу, для мечів, рапір, кинджалів, кортиків та скейнів непрактичні, незручні та їх виготовлення протизаконно.
Рішення було прийнято через помилкове переконання, що воно відповідає раннім Статутам Генріха IV і Генріха V. Його вплив виявився настільки значним, що протягом декількох років ніхто не наважувався суперечити цьому розпорядженню, крім майстрів з Хонслоу, які спокійно працювали у віддалених землях.
Проте рішення гільдії ножівників мали й інші наслідки. У 1670 р. Колегія з технічного та речового постачання, в обов'язки якої входило забезпечення зброєю британської армії та флоту, зобов'язала лондонських ножівників випускати багнети з бронзовими кріпленням і гардою. Комісія була насамперед стурбована тим, щоб зброя, що використовувалася в армії, була дешевою і зручною.
Одним із провідних підрядників виявився лондонський ножівник Томас Хаугуд, чиї майстерні постійно обшукувалися чиновниками гільдії. До 1683 р. їхній опір досяг такого напруження, що колегії довелося втрутитися, підтвердивши своє колишнє рішення. Стало очевидно, що згідно з старими укладаннями просто заборонялося сріблення або золочення міді, щоб не можна було видати виріб за предмет, виготовлений з дорогоцінного металу. Після скасування обмежень виробники шабель змогли самі обирати методику, яку використовували у своїх майстернях.
Необхідно зауважити, що, хоча деякі англійські кинджали із залізними рукоятками датуютьсяостаннім десятиліттям XVII ст., більшість все ж таки мають рукоятки з бронзи або срібла. В основному майстри слідували старим зразкам і виготовляли короткі, злегка загнуті мечі з рукояткою з оленячого рогу і поверненою вниз гардою з відбивачем. Однак гарда у формі раковини не завжди оброблена, рукоятка абсолютно плоска, без традиційних опуклих спіралей.
Необхідно відзначити характер обробки на срібних та мідних рукоятках. Надзвичайно виразні ті вироби зі срібла, де виливок покритий гравіюванням (фото 20). Бронзові рукоятки, навпаки, не відрізняються особливою різноманітністю декоративних мотивів, оскільки відливались в одних і тих же формах, де варіюється тільки розташування візерунків.
Наприклад, батальна сцена з чаші одного меча могла потім повторитися на відбивачі іншого. Зазвичай на головках встановлювалися поєднання тюдорівських троянд, лілій, херувими чи голови королів. І знову відлиті в тих самих формах голівки відрізнялися тільки своїми комбінаціями на гардах. Взаємозамінність декоративних виливків притаманна не лише різноманітним кинджалам, прагнення до різноманітності та створення різних варіантів базового візерунка відрізняє байонети, малі мечі та бойові шаблі. Відзначимо незвичайний мотив, що зображує музиканта, що грає на флейті, на гарді меча, що зберігається в лондонському Тауері. Точно такий же мотив ми виявили на кинджалі та кавалерійській шаблі, що знаходяться у приватній колекції.
Мал. 11. Литий бронзовий обмежувач з гравіюванням та прикраса для гарди (обидва кінці) англійського мисливського кинджалу. Ок. 1700
Серед покритих сріблом кинджалів кінця XVII ст. відзначимо невелику групу, яку раніше відносили до виробів, виготовлених у Шотландії. Безсумнівно, такий різновид кинджалів був популярний як у Шотландії,і в Англії. Вони згадуються у звітах гільдії ножівників та палацових описах. Саме з таким кинджалом сер Джон Рамсей кинувся захищати Якова VI під час нападу Олександра Метвена у церкві Святого Джонсона.
Кинджали цієї групи відрізняються рукоятками з оленячого рогу та гардами, покритими плоскими срібними чашами. Незвичайний срібний футляр біля основи рукоятки, що прикриває рікассо (фото 18-19). Однак не слід стверджувати, що вся група має шотландське походження, як це робить Драммонд у книзі «Старовинна шотландська зброя» на підставі того, що на одному мечі зустрічається тавро «WS», що належить абердинському майстрові. Подібні мечі широко вироблялися та використовувалися в Англії.
Спробуємо висловити свої міркування щодо цього. Рогові ручки нагадують вироби англійських майстрів. Згадаймо портрет сера Френсіса Віннінгтона (1634-1700), написаний сером Пітером Лілі, виставлений у Південному Кенсінгтонському музеї в 1866 р., де він зображений у мисливському костюмі з одним з мечів з роговою рукояткою. Ймовірно, кинджали, виготовлені на півночі, мало чим відрізнялися від тих, що робилися на півдні. Рідкісний кинжал, який можна визначити як кинжал шотландського типу, виготовлений близько 1680 р., має безліч загальних особливостей, властивих звичайним англійським кинджалам того ж періоду.
Англійські кинджали, що збереглися, свідчать про те, що вони були популярні. Слід зізнатися, що багато зразків, які сьогодні позначаються як мисливські мечі, спочатку використовувалися як бойові або як захист цивільних діячів. На початку 1682 р. кинджали були табельною зброєю артилеристів британської армії.
Щоправда, документально підтверджених описів немає, крім доповідної записки, поданоїлондонськими ножівниками Томасом Хаугудом та Джоном Хіллом:
«Для артилеристів нові шаблі з рукоятками з оленячого рогу, мідними відбивачами та гардами в піхвах з мідною оковкою;
для матросів нові кортики з мідними рукоятками та гардами, у піхвах з мідною оковкою у кожного».
Швидше за все, ці шаблі були такими ж, як артилеристам. На жаль, їх опис збігається з описами так званих мисливських шабель, тому поки що ця поясна зброя ще до ладу не описана. «Нові кортики» з рукоятками, цілком виготовленими з бронзи, цілком могли бути тими, які пізніше визначали як кортики з головами левів або собачими головами на рукоятках.
У 20-х роках. XVIII ст. вони були замінені ножівником Томасом Холієром. Потім сотні виробів послужили для прикраси стін Віндзорського замку, Тауера та Хемптон-Корт. Деякі шаблі були покриті блакитною, чорною або білою емаллю (фото 17).
У більшості європейських армій кинджал з невеликою мідною рукояткою спочатку ввели як додаткову зброю для піхоти і потім включили як зброю до спеціалізованих військ розвідників і стрільців і стали використовувати як багнет. Схожі кинджали, але вищої якості носили піхотні та морські офіцери. На портретах роботи Майкла Дала і сера Годфрі Кнеллера, що знаходяться в Національному морському музеї в Грінвічі, зображено кілька морських офіцерів, які мають при собі як прямі, так і прикрашені кинджали, які зовні не відрізняються від мисливських шабель.
Як зазначає Лакінг, на гравюрі «Відкриття галереї П. Абрахамса в Санта-Кларі», надрукованій у Нюрнберзі 1702 р., зображено англійського адмірала з кинджалом. У колекції Джона Вінсбері зберігся англійський кинжал із залізним посрібленим ефесом приблизно 1640 р. На піхвах прикріпленийшматок пергаменту, в якому повідомляється його історія і родовід господаря - капітана Джона Джексона, що носив його в битві при Ла-Хойє в 1692 році.
Кинжал, який з гордістю носили під час битв, на полюванні отримував зовсім інше застосування, що сьогодні здається просто огидним. Після того, як оленя вбивали, дотримувався певний ритуал. Насамперед давали понюхати крові молодим гончакам, щоб у майбутньому, як писав Річард Блум у «Відпочинку джентльмена» (1686), вони п'яніли від неї. Потім він описує подальші дії: «Взявши до рук кинджал, мисливець потужним ударом намагається обезголовити оленя. Якщо голова не відсікалася, кожен міг спробувати зробити те саме. Зазвичай мисливець чи лісник для цього вибирав не тільки найгостріший, а й найрезультативніший кинджал, щоб він краще впорався, кожен із присутніх давав йому по шилінгу». Як приклад у книзі «Відпочинок джентльмена» наведено вклейку, озаглавлену «Полювання на оленя та розчленування його голови».
Фуллу, який вважав такий вид розваги чисто англійською, не згадує його в «Псовому полюванні» (1573), але Джордж Тюрбервіль, чия книга «Шляхетне мистецтво псового полювання» насправді є всього лише перекладом книги Фуллу, згадує про це звичаї в одному з небагатьох належать особисто йому пасажів: «Їм подобалося відрубувати його голову своїми мисливськими кинджали, скейни або шаблями, щоб випробувати їх гостроту і показати силу своїх рук».
Щоправда, не всі відчували те саме. Полювання продовжувало залишатися національним видом дозвілля, яким із задоволенням насолоджувалися в багатьох країнах.
[5] «Довідник» виданий у Лондоні 1837 р., але деякі дослідники помилково вважають його німецькою.