Анонс інтерв’ю з Митею Бурмістровим
Вітання! На зв'язку співтовариство "Пряма лінія", куди ми запрошуємо відомих пікабушників та людей цікавих професій.
Після туру Америкою в 2013 році Мітя від бітбоксу перейшов до написання музики, виступив з оркестром і випустив 3 альбоми.
Пряма лінія
- Найкращі зверху
- Перші зверху
- Актуальні зверху
Попередній учасник (Оксана) намалювала щось? Чи так і зникла з кінцями? Навіть фотку не скинула, хоча пообіцяла разів 10,AnnRдовелося це робити за неї.
Мені не надходила жодна інформація щодо цього, на жаль.
А як обираються ці люди? Просто про цього хлопця взагалі вперше чую, а на Пікабу з ваших хронік видно лише, що він 4 роки тому листувався зі школярем і косплеїв дівчат із квітами.
Не дуже зрозуміло, до чого саме претензія? Те, що ви чуєте про нього вперше, чи те, що Митя не активний пікабушник?
Це питання, а не претензія, все, що стоїть після знака питання, це мої єдині спостереження на рахунок даної кандидатури.
Ці люди цікаві, займаються чимось цікавим, можуть розповісти щось цікаве.
А хто складає список цих людей? Той же маїнка цікавий, його знає, я думаю, більша частина Пікабу, але його немає у прямій лінії. Чи є якесь голосування серед пікабушників чи щось на зразок того?
Списку немає. Ми знаходимо цікавих людей і пропонуємо їм взяти участь, або користувачі пропонують кандидатури цікавих людей, а ми знову ж таки пропонуємо їм взяти участь.
Цінність "Прямої лінії" в тому, що цікава для нас людина відповідає на багато питань одночасно, тут і зараз. Я отримую відповідь на своє запитання і ще на сотню інших.
Коли користувач додає пост наПікабу, той додається заради свого вмісту. Питання на тему може бути проігноровані, як і питання на тему.
Ми можемо пропустити сам пост.
Але знаючи, що завтра відбудеться Пряма лінія з цією людиною, я прийду і поставлю всі питання, які у мене накопичилися і отримаю відповідь. Людина, що цікавить мене Людина не проігнорує мене / не пропустить моє запитання / не відповість: "Шукайте відповіді в моїх старих постах, відповідав вже - десять разів".
Крім цього, я прочитаю багато цікавої інформації з відповідей на запитання інших користувачів.
Таким чином, якщо у користувачів накопичилося до mainka багато питань, якщо йому є що розповісти - ми з радістю його запросимо. Також mainka, якщо хоче, може для себе організувати якийсь інший формат на кшталт Зустрічі з Містером Ікс.
А хто вибирав цю людину?
Команда сайту Наскільки ця інформація є важливою, уточніть, будь ласка?
Важливість не всесвітнього масштабу, звичайно, але особисто мені вона дуже цікава для розуміння, з чим пов'язані такі рішення. Просто особисто в моєму розумінні не дуже правильно звати людину, яка на Пікабу засвітилася всього в трьох новинах і то 4 роки і 6 років тому. З тим самим успіхом можна було покликати Кіркорова, він зараз хоч форситься.
Кіркоров: - Ем. Ну ок.
але пости чотирирічної давності, вони хіба можуть об'єктивно показувати нинішнє ставлення до нього на сайті?
Ці посади взагалі ставлення не показують.
Так, не так спитав. Але пости чотирирічної давності, вони хіба можуть об'єктивно показувати, чи багато хто з пікабушників його знає?
Тобто розмовляти з людьми цікавих професій ви не хочете, тому що їх знають не всі, мало всі чи ніхто? Я правильно зрозуміла вашу позицію?
Цікаво, що допопулярному видавцеві та розробнику ігор Alawar у вас були ті ж претензії: #comment_75622683
Ні не правильно. Розмовляти з людьми цікавих професій це чудова ідея. Тільки розмови проводяться, скажімо, з населенням сайту, але з ким їм буде цікаво спілкуватися?
На мою думку, це повинні вибирати вони, а не ви. Шляхом голосування чи іншими. Просто теоретично ви можете покликати на пряму лінію Васю Пупкіна з села Кукуєво, який працює трактористом, бо трактористи це дуже цікава професія. Хоча можна було б покликати Kolma, якщо не помиляюся, з Руанди, який більш відомий на Пікабу, та й інтерес до життя, побуту та роботи в Африці набагато більше, ніж до життя тракториста з Кукуєва.
Як ви розумієте, Kolma мені, на жаль, не написав.
Колма – це приклад, а не мета мого повідомлення. Може я незрозуміло висловлююсь, за що прийміть мої щирі вибачення, але я не розумію, як ви вибираєте цікавих особистостей. Я говорю про Міту, наприклад. Просто цікаві професії поняття дуже розтяжне й у різного контингенту й у різного тимчасового проміжку. Та сама Оксана з минулого посту цікава на даний момент, але якщо зараз історії закінчаться, то через три-чотири роки буде цікава ця тема, бо вона не актуальна. Я так думаю.
Так, "цікавість" поняття суб'єктивне, тому наше завдання покрити інтереси різних груп пікабушників.
Щодо будівельника Оксани приклад не надто коректний. Зараз інтерес до Оксани залежить від наявності постів на Пікабу (вона є героєм постів і невідома за межами Пікабу).
Інтерес до таких людей, як Митя, залежить від результатів їхньої діяльності і не залежить від наявності про них постів на Пікабу.
Якщо Оксана стане відома у зв'язку зі своєюдіяльністю поза межами сайту, то інтерес до неї житиме і через 4 роки.
Але ж ми говоримо про сайт, тому що ваші пости, як я розумію, націлені саме на цю аудиторію, вони не покривають аудиторію всього інтернету, а лише Пікабу.
1. У вас є статистика, якому відсотку користувачів цікавий Гість?
2. На підставі яких факторів ви пропонуєте приймати рішення про запрошення тієї чи іншої особи?
3. Якщо пости про Кіркорова мають саркастичний і навіть зневажливий характер, чи це означає, що Кіркоров нецікавий користувачам сайту? Якщо так, то нецікавий 100% чи іншому числу? Чи можна вважати Кіркорова гідною кандидатурою для Прямої лінії, якщо він цікавий 51% голосів, чи потрібно 90%?
4. Чим аудиторія користувачів сайту Пікабу відрізняється від аудиторії решти інтернету?
5. У якій сфері сягають інтереси аудиторії Пікабу, чим відрізняються від інтересів аудиторії всього інтернету?
ось любите ви, пані, з ніг на голову все ставити =)
плюсом можна помітити, що у аборигенів є певний імунітет до місцевого тролінгу, а артист великих і малих може щось не так зрозуміти чи зовсім образитися на, скажімо, не ту кількість питань, які він спочатку собі навигадував
Так, повністю згоден.
Той самий маїнка чи Колма найбільше відомі на Пікабу.
Ви помиляєтесь. Ці користувачі шановані, але найбільш відомі. Також ви не відповіли, як бачите підводний човен з mainka.
пряма лінія з Кіркоровим була б цікавіша людям, ніж пряма лінія з Митею.
А підводний човен із Галкіним цікавіше, ніж із Кіркоровим? Давайте не кликати нікого, якщо хтось завжди цікавіший за іншого?
Нагадаю, що "цікавість" поняття суб'єктивне.
А так само мені, як одному з користувачів,хотілося б бачити на прямій лінії тих, кого я знаю, про кого я чув.
І ви бачите їх, хіба ні?
Перепрошую, немає часу продовжувати дискусію. справи :)