Антуан Монкретьєн - Історичні особистості
Пройшло майже 300 років, перш ніж добре ім'я Монкретьєна було відновлено, а почесне місце в історії економічної та політичної думки міцно закріплено за ним. Тепер ясно, що його трагічна доля невипадкова. Участь в одному з гугенотських заколотів, які були певною мірою формою класової боротьби безправної французької буржуазії проти феодально-абсолютистського ладу, виявилося закономірним результатом життя цього простолюдина з народження (батько його був аптекар), дворянина з нагоди, гуманіста та воїна покликання.
Чотирирічне перебування в Англії відіграло в його житті таку ж роль, як через кілька десятиліть у житті Петті — перебування в Голландії: він побачив країну з розвиненішим господарством і розвиненими буржуазними відносинами. Монкретьєн починає жваво цікавитися торгівлею, ремеслами, економічною політикою. Дивлячись на англійські порядки, вони подумки приміряють їх до Франції. Можливо, для його подальшої долі мала значення та обставина, що в Англії він зустрів багато французьких емігрантів-гугенотів. Більшість із них були ремісники, багато дуже майстерних Монкретьєн побачив, що їхня праця і майстерність принесли Англії чималу вигоду, а Франція, примусивши їх до еміграції, зазнала великої втрати.
У Францію Монкретьєн повернувся переконаним прихильником розвитку національної промисловості та торгівлі, захисником інтересів третього стану. Свої нові ідеї він почав здійснювати практично. Одружившись з багатою вдовою, він заснував майстерню залізного товару і став збувати свій товар у Парижі, де мав свій склад. Але головним його заняттям була робота над “Трактатом”. Незважаючи на гучну назву, він писав суто практичний твір, в якому намагався переконати уряд у необхідностівсебічного заступництва французьким промисловцям та купцям. Монкретьєн виступає за митний протекціонізм - високі мита на іноземні товари, щоб їх ввезення не заважало національному виробництву. Він прославляє працю і співає незвичайну для свого часу хвалу класу, який він вважав головним творцем багатства країни: “Добрих та славних ремісників надзвичайно корисні для своєї країни; я наважусь сказати, що вони необхідні і повинні користуватися повагою”.
Монкретьєн був одним із відомих представників меркантилізму, про який йтиметься в наступному розділі. Він мислив господарство країни передусім об'єкт державного управління. Джерелом багатства країни та держави (короля) він вважав насамперед зовнішню торгівлю, особливо вивіз промислових та ремісничих виробів.
Свою працю, яку він присвятив молодому королю Людовіку XIII і королеві-матері, Монкретьєн одразу після виходу у світ представив хранителю державного друку (міністру фінансів). Очевидно, вірнопідданська за формою, книга була спочатку прийнята при дворі непогано. Автор її став відігравати відому роль як свого роду економічний радник, а 1617 р. обійняв посаду градоначальника у місті Шатільон-на-Луарі. Ймовірно, тим часом він отримав дворянство. Коли Монкретьєн перейшов у протестантство і як він опинився у лавах повстанців-гугенотів, невідомо. Можливо, він розчарувався у сподіваннях на активне та реальне здійснення його проектів королівським урядом і був обурений, бачачи, що він натомість роздмухує пожежу нової релігійної війни. Можливо, він дійшов висновку, що сформованим у нього принципам більше відповідає протестантизм, і, будучи людиною рішучою і сміливою, підняв за неї зброю.
Очевидно, це була не зовсім та економія, якацікавила Монкретьєна. Усі його думки були спрямовані саме на процвітання господарства як державної, національної спільноти. Звичайно, йшлося не про ту державу, яку знав і зображував Аристотель, але справи цієї держави залишалися справами політичними. Не дивно, що перед економним словом він поставив визначення політична.
Добрих 150 років після Монкретьєну політична економія розглядалася переважно як наука про державне господарство, про економіку національних держав, які керуються, як правило, абсолютними монархами. Тільки за Адама Сміта, з створює класичної школи буржуазної політичної економії, її характер змінився і вона стала перетворюватися на науку про закони господарства взагалі, зокрема про економічні відносини класів. Німцю Фрідріху Лісту, затятому націоналісту в економіці, щоб підкреслити свою відмінність від космополітичної загальності класичної школи довелося вже в 40-х роках XIX ст. назвати свій твір "Національна система політичної економії". Якби він написав просто “політична економія”, його б уже не зрозуміли так, як двома століттями раніше зрозуміли Монкретьєна.
Головна заслуга Монкретьєна, звичайно, не в тому, що він дав своїй книзі такий вдалий титульний лист. Це був один із перших у Франції та в Європі творів, спеціально присвячений економічним проблемам. У ньому виділявся та обмежувався особливий предмет дослідження, відмінний від предмета інших суспільних наук.
Економічна теорія як наука є результатом тривалого історичного поступу. Біля витоків економічної науки стоїть грецький мислитель Аристотель, який був першим економістом, який ужив терміни "економія" та "економіка" в тому самому сенсі. Аристотель вперше в історії економічної науки піддаваналізу основні економічні явища та закономірності суспільства того часу.
Півтора століття після Монкретьєну політична економія розглядалася переважно як наука про державне господарство. Тільки зі створенням класичної школи буржуазної політичної економії, основоположником якої був англійський економіст Адам Сміт її характер змінився, і вона стала перетворюватися на науку про закони господарства взагалі.
Антуан де Монкретьєн (1575-1621)
Праця більше не знаходиться під прокляттям, але є одним з факторів політичної стабільності, продуктивної праці та накопичення багатства, - до такого логічного висновку прийшов Монкретьєн: "Щастя людей: полягає, головним чином, у багатстві, а багатство - у роботі".
Крім сільського господарства, у своєму дослідженні устрою товариства Монкретьєн звертався і до вивчення промисловості та торгівлі. З того часу, як обмін став основою більшої частини продуктивної праці, продавці та "купці" почали відігравати центральну координуючу роль. Прибуток, будучи їх основним стимулом, повинен був заохочуватися та перебувати під захистом (держави):
купці більш ніж корисні, а їх турбота про доход, що здійснюється в роботі та промисловості, створює/є причиною великої частини суспільного багатства. З цієї причини повинно їм пробачити любов до вигоди і прагнення до неї.
Із цього природно випливає заява меркантилістів щодо необхідності допомоги держави у підвищенні добробуту націй. Вперше підкресливши тісний взаємозв'язок політики та економіки, саме Монкретьєн охрестив політичною економією працю, що включає нескладні докази, про те, як виробляється, розподіляється та обмінюється багатство нації, і які систематично були вивчені лише півтора століттяпо тому.
Як самостійної галузі знань про економічну науку можна говорити, починаючи лише з XVI-XVIII ст. І перші спроби теоретично, тобто. як певної системи поглядів, описати господарську діяльність пов'язані з ідеями школи меркантилістів. Меркантилізм як теорія широко поширився у Європі і пройшов два етапи у своєму розвитку. Серед найвідоміших меркантилістів треба назвати англійців Т. Мена та У. Стаффорда, французів Ф. Кольбера та А. Монкретьєна, італійця А. Скаруффі, іспанця Серру, українських О. Ордин-Нащокіна та І. Посошкова. Меркантилісти відбивали ідеологію буржуазії, що народжується в епоху первісного накопичення капіталу, тому спробували дослідити проблему - що є багатство суспільства і як його можна збільшити. Відповідаючи на це питання, вони приходять до висновку, що багатство - це гроші (золото та срібло), а джерелом його отримання вважали насамперед зовнішню торгівлю. Тому меркантилісти зосередилися на вивченні вже суто економічних явищ: зовнішньої торгівлі та торговельного балансу, грошей та рівня відсотка. Ідеї меркантилізму стали основою та економічної політики, яка зводилася до заходів протекціонізму та проводилася практично всіма країнами. Проте меркантилізм став наукової теорією, оскільки вивчав зовнішні господарські форми, обмежуючись описом видимості їх прояви.
Справді науковою теорією політична економія (цей термін для економічних знань ввів у науковий обіг меркантиліст А. Монкретьєн, видавши в 1615 р. "Трактат про політичну економію") стає у працях та ідеях представників класичної школи буржуазної політекономії, що складається у XVII-XVIII ст. .. Найбільш відомими з них були У. Петті (1623-1687 р.), Ф. Кене (1694-1774 р.), А. Сміт (1723-1790 р.), Д. Рікардо(1772-1823 р.). Їхня заслуга полягала передусім у тому, що вони першими і справді з наукової позиції, застосувавши методологію логічної абстракції, розглядали розвиток суспільства як закономірний процес, з властивими йому внутрішніми законами, тому вони намагалися проникнути у сутність економічних процесів та явищ, а не обмежувалися лише їх зовнішнім описом. Безсумнівною заслугою класика буржуазної політекономії є перенесення дослідження походження багатства зі сфери обміну в сферу виробництва. І хоча це питання розглядалося у класика по-різному (так, школа фізіократів на чолі з Ф. Кене як створюючу багатство галузі розглядала лише сільськогосподарське виробництво), але вони правильно визначають головну сферу збагачення - матеріальне виробництво. Це об'єктивно відбивало інтереси посилення економічного та політичного панування буржуазії, яка тоді несла із собою нові, прогресивні відносини.
Меркантилісти (Т. Мен в Англії, А. Монкретьєн та Ж.Б. Кольбер у Франції) вважали, що дохід створюється у сфері обігу, а багатство нації полягає в грошах – золоті та сріблі. Тому вони ставили за мету економічної політики держави – всіма способами залучати до країни ці метали. Джерелом багатства, на думку, була зовнішня торгівля.
Меркантилізм виник напередодні та під час великих географічних відкриттів, захоплення колоній, зростання впливу міст і ділився на ранній та пізній (перший – до середини XVI ст., другий – середини XVII – початок XVIII ст.). Головним у ранньому меркантилізмі була теорія фінансового балансу, спрямовану збільшення золота і срібла країни законодавчим шляхом. З метою утримання грошей заборонялося їх вивезення за кордон, всі грошові суми, отримані від продажу,іноземні купці були змушені витратити для придбання місцевих продуктів. p align="justify"> Для пізнього меркантилізму характерна система активного торговельного балансу, який забезпечувався шляхом вивезення національних товарів за кордон. При цьому висувалась вимога: вивозити більше, ніж ввозити.
Розкладання феодалізму та становлення капіталізму зумовило виникнення самостійної науки – політичної економії.
Джерело: "The New Palgrave a Dictionary of Economics". Ed. J. Eatwell, M. Milgate, P. Newman. Переклад О. Куликової