А.П. ЧИРКІВ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ У СИСТЕМІ ПРАВА Навчальний посібник Компл.
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ У СИСТЕМІ ПРАВА
phdhweqjhu вузів, а також працівників правоохоронних органів.
Рецензенти: кафедра державно-правових дисциплін вищої школи Калінінградської МВС РФ; В.Г. Кисельов, член Калінінградського обласного суду, канд. юридичних наук.
Друкується за рішенням редакційно-видавничої ради Калінінградського державного університету.
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЯК СОЦІАЛЬНА І ЮРИДИЧНА КАТЕГОРІЯ
2. Правова відповідальність, санкції та заходи захисту
3. Правове ставлення відповідальності
Запитання для самоперевірки
ЮРИДИЧНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЯК КОМПЛЕКСНИЙ
МІЖГАЛУЗЕВИЙ ІНСТИТУТ У СИСТЕМІ ПРАВА
I. Структура права та місце в ній міжгалузевих комплексних
2. Генетичні, функціональні зв'язки та зв'язки будови
міжгалузевого комплексного інституту юридичної
Генетичні зв'язки, або, як їх ще називають, зв'язки породження в філософському сенсі відображають те особливе ставлення, коли один об'єкт виступає як основа, що викликає до життя інший136. Стосовно права як одного з компонентів надбудови цей зв'язок проявляється насамперед у безумовній залежності його від економічного базису як сукупності панівних у суспільстві виробничих відносин. Історично певний тип економічного базису визначає і особливий характер інших суспільних відносин. Всі ці відносини знаходять своє закріплення та захист у праві, у формуванні якого величезну роль відіграє держава. Таким чином, розрізняючи зовнішні та внутрішні генетичні зв'язки, до перших слід віднести зв'язки права з економічним базисом, іншими суспільними відносинами та з державою. Звичайно, перелічені зовнішні генетичні зв'язки права не вичерпують всього їхрізноманіття, оскільки такий зв'язок права можна простежити, наприклад, із класовою структурою суспільства, з політичною організацією суспільства, з історичними традиціями тощо. Однак тут достатньо виділення лише головних зовнішніх генетичних зв'язків. Як уже зазначалося раніше, групи близьких за характером суспільних відносин, що є предметом правового регулювання, служать основою формування галузей і hmqrhrsrnb. Ці групи громадських відносин можна як джерело появи різних структурних підрозділів системи права. У такому підході ясніше простежується, найбільш окреслюється генетичний зв'язок структурних елементів права з їх різноякісними групами суспільних відносин, що зумовлюють їх. Наявність різноманітних конфліктних взаємин у суспільстві, що породжуються правопорушеннями, закономірно зумовлює появу певного правового механізму захисту та відповідальності. І такий механізм, більшою чи меншою мірою законодавчо закріплений, лише на рівні галузей права є. На такому рівні досить чітко проглядається генетичний зв'язок між негативними відносинами, які регулюються галузевими інститутами примусової юридичної відповідальності. p align="justify"> У різних конфліктних відносин є багато спільного, що логічно необхідно і доцільно їх представляти як відносини одного типу. А якщо так, то ці відносини генетично є основою, викликаючи до життя відповідну структурну освіту в системі права, що називається міжгалузевим комплексним інститутом примусової юридичної відповідальності. У свою чергу держава, здійснюючи диференційований підхід до оцінки суспільно корисної діяльності за допомогою заходів заохочення, відповідно має на рівні тих чи інших галузей права механізм позитивної юридичноївідповідальності. Однак правове регулювання шляхом заохочення різних форм суспільно корисної діяльності, виходячи з них в основному єдиної природи, також передбачає багато спільного, що, своєю чергою, є генетично джерелом для появи в системі права міжгалузевого комплексного інституту позитивної юридичної відповідальності. Кожен із цих інститутів, хоч і не має єдиного законодавчого закріплення, проте їхнє об'єктивне буття особливо ясно висвічується в процесі взаємодії норм та інститутів як позитивної, так і примусової юридичної відповідальності різних галузей права, про що докладніше буде сказано нижче. Особливу роль міжгалузевому комплексному інституті примусової юридичної відповідальності грають внутрішні генетичні зв'язку. Їхня готівка особливо легко виявляє себе, коли предметом аналізу служать види карної юридичної відповідальності родинних галузей права. Так, примусова цивільно-правова відповідальність, будучи класичним видом відповідальності у системі українського права, зрозуміло, впливає на інститути карної відповідальності галузей права, що входять до цивілістичної родини. І це пов'язано не лише з тим, що примусова цивільно-правова відповідальність має глибоко розроблену теорію, а й із детальним законодавчим вирішенням питань майнової відповідальності. Такий вплив, зокрема, проявляється під час використання у субсидіарному порядку тих чи інших норм цивільного права при відшкодуванні збитків, які виникли у зв'язку з порушенням норм інших галузей права. Про наявність генетичних зв'язків між галузями слід говорити і тоді, коли нормативні приписи однієї галузі swhr
Опоски для самоперевірки
1. Назвіть види міжгалузевих комплекснихінститутів у системі права. 2. Які передумови виникнення та розвитку міжгалузевих комплексних інститутів позитивної та карної юридичної відповідальності у системі права? 3. У чому полягає роль генетичних, функціональних зв'язків та зв'язків будови у формуванні міжгалузевого комплексного інституту юридичної відповідальності?
2. Правова відповідальність, санкції та заходи захисту