Арабська весна та перспективи для Європи

У 2011 році мільйони громадян Південного Середземномор'я вийшли на вулиці, вимагаючи покласти край диктатурі та вимагаючи права самим обирати свої уряди. Також вони заявили свої права на релігійну та культурну ідентичність та благополуччя. Згодом ці нечувані для арабського сходу хвилювання спричинили падіння трьох диктатур. Таким чином, хвиля демократизації з більш ніж тридцятирічною історією, яка розпочалася на Заході, дійшла до європейської периферії, тобто до арабського Сходу та захлеснула його. Ця хвиля мала чотири піки: падіння диктатур у Португалії, Греції та Іспанії у 1970-і роки, у Латинській Америці та Азії у 1980-ті, з продовженням, що вилився у падіння комуністичного блоку у Східній Європі на рубежі 80-90-х. Тепер після «тихого» десятиліття від початку нового тисячоліття ця хвиля раптово накрила Арабський світ.

У умовах нової політичної реальності європейським політикам доведеться навчитися прислухатися і чути своїх південних сусідів, які вступили в активну фазу вільного державного будівництва. Звичайно, не все відбувається так, як хотілося б європейцям: у справі побудови нових національних держав у арабів скоріше бере гору традиційна клановість і релігійні цінності, ніж справді демократичні принципи, які так цінуються в Європі. Небезпека для Європи представляє також і той факт, що до влади в арабському світі, що стрімко змінюється, можуть прийти (або вже прийшли) послідовники радикальних ісламістських течій, які легко можуть оголосити самій Європі релігійну війну.

У світлі цього мимоволі замислишся про заокеанську режисуру «Арабської весни», як ефективний засіб підриву економічної могутностіЄвросоюзу, який конкурує з американським економічним монстром. Оскільки останній багато в чому є дутий міхур, то для дядечка Сема завдання усунення економічних конкурентів стає лише більш актуальною, якщо не вирішальною. Цілком може статися так, що коли бойовики, що живляться заокеанськими доларами, почнуть брати нападом стіни Євросоюзу, європейці з тугою будуть згадувати ті часи, коли на півдні правили дивакуватий романтик Муаммар Каддафі і Саддам Хусейн, який ніяк не загрожував Європі.

У ситуації, що характеризується повною непередбачуваністю гарячих будівельників нового арабського світу, для Європи буде життєво важливо піти на компроміс з ісламістами, щоб не втратити підвалини демократії у себе під ногами (тримаємо в голові значну присутність мусульман у європейських країнах). Таким чином, Європа буде змушена посилено просувати демократію в арабський світ, що змінюється. Чи вдасться їй це? Сумніваюсь. Європа сильно ризикує у будь-якому випадку: чи намагається вона зберегти демократичні тенденції у своїх колишніх колоніях на півдні, чи намагається налагодити спілкування з релігійними лідерами, результат залишається непередбачуваним. Є ще третій шлях, а саме: готуватися до протистояння з арабським світом, який так довго перебував у становищі раба Заходу.

Парадокс, але розрізнений арабський світ набуває чинності: на зміну національним державам цілком може прийти новий сунітський халіфат, який має всі види озброєнь, у тому числі й ядерні. У такий момент навіть ті арабські країни, які є вірними союзниками Заходу, навряд чи зможуть осідлати та направити в потрібне русло некеровані релігійно-політичні процеси на арабському Сході.