Архетипові сценарії соціальної взаємодії» - автореферат докторської дисертації з

Автореферат докторської дисертації з філософії

на правах рукопису

МАЛЕНКО СЕРГІЇ АНАТОЛЬОВИЧ

АРХЕТИПІЧНІ СЦЕНАРІЇ СОЦІАЛЬНОГО ВЗАЄМОДІЯ

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософських наук

Великий Новгород - 2010

Роботу виконано на кафедрі історії філософії та логіки державної освітньої установи вищої професійної освіти «Новгородський державний університет імені Ярослава Мудрого».

-Буровський Андрій Михайлович,

доктор філософських наук, професор;

-Голік Надія Василівна,

доктор філософських наук, професор;

-Решетніков Михайло Михайлович,

доктор психологічних наук, професор;

Сибірський федеральний університет.

З дисертацією можна ознайомитись у науковій бібліотеці Новгородського державного університету імені Ярослава Мудрого.

Автореферат розісланий «____» _______________ 2010 року.

спеціалізованої вченої ради Кащей Микола Олександрович

можуть бути зіставні з тим, що цивілізація зазвичай називає «дикістю» чи природою. «Революція» свідомості і тіла, що відбулася під акомпанемент світових воєн і криз, обернулася для нашого сучасника реальністю тотального розкладання духу в структурах виробничо-споживчої повсякденності.

Відповідно до зазначеної мети формулюються такі завдання дослідження:

Соціолінгвістичні ілюстрації процесів становлення окремих аспектів взаємодії індивіда та суспільства вимагали залучення методів історико-етимологічної реконструкції, апробованих у роботах М.Фасмера таВ. Виноградова. Також дисертаційне дослідження спирається на традиційне коло загальнонаукових методів, що дозволяють включити його результати у простір наукової та соціокультурної комунікації, що зумовлює їхню теоретико-практичну значимість.

Основні елементи новизни даного дослідження представлені у ряді положень, що виносяться на захист:

Апробація дисертаційного дослідження.

Структура дисертаційного дослідження відображає його характер, мету та обумовлена логікою викладу, відповідно до якої вона складається із вступу, чотирьох розділів, 15 параграфів, висновків та списку використаної літератури.

II.ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

У Введенні обґрунтовується актуальність дослідження, характеризується ступінь розробленості проблеми, визначаються мета та завдання дисертаційної роботи, формулюються об'єкт, предмет та її методологічні підстави, обґрунтовується новизна та висуваються положення, що виносяться на захист, характеризуються теоретична та практична значимість наукових результатів ; демонструється ступінь апробації роботи та структура роботи.

Як відомо, архетип безпосередньо не проявляється у свідомості, насамперед через специфіку організації несвідомого. Він представляє лише ті неусвідомлені змісту у тому вигляді, у якому можуть бути адекватно інтегровані Его. У той же час, соответствуя проти-

Альтернативний образно-символічний, імагостазний сценарій соціалізації діалектики архетипу представлений процесами стратифікації несвідомих змістів у конфігураціях знаків, значень та значимостей. Спочатку саме форма знака фіксує ідеальний контекст, що змістовно утворюється її значеннями,підтримуючи діалектику образу в символі, що є індивідуальною свідомістю безпосередність архети-пічного сенсу. Місія знака (в його імагогенному розумінні) якраз і полягає у «прив'язуванні» свідомості людини до доступних реальностей світу на всіх етапах її осмислення. Архетиповий потенціал знака проявляється у перманентному імагогенному «скануванні» світу на антропомірність, тобто на співвіднесення готівкової предметності з досягнутим рівнем її свідомого освоєння. Знак оформляє сферу мінливих значень, при-

3. Архетипові витоки та інституційні стратегії трансформації

місто, 2009. - 137 с, [9,5 д.а./ 4,8 д.а.].

Статті у виданнях, рекомендованих ВАК Міністерства освіти та науки

на здобуття наукового ступеня доктора наук:

П. Проблема здійснення архетипу в міфі [Текст] // Вісті Томського політехнічного ун-ту. – 2007. -№7. - Т. 311 - С. 19-22, [0,6 д.а.];

12. About the Problem of Archetype Визначення Scripts of Social

Interaction [Text] // Journal of Siberian Federal University. Humanities &

Social science. – 2010. – №3 (2). - З 309-317, [0,8 д.а.].

Навчальні та навчально-методичні посібники з теми дисертації:

студентів філос. факту/А.Г. Некита. - Великий Новгород: ІСЦ НовДУ, 2004.-39 с, [2,2 д.а./1,1 д.а.];

Статті у профільних виданнях, рекомендованих ВАК України:

2б.Гпзнання архетипу як умова культурно! еволюції людини [Текст] // Актуальні філософії та культурні проблеми сучасності - К. : КДЛУ, 1997. - С. 69-80. - Текст укр., [0,5 д.а.];

Відносини свідомих та невідомих компонентів композиції "Уліссу" Дж.Джойса [Текст] // Актуальні філософські та культурологічні проблеми сучасності - К. : КДЛУ, 1998. - С. 85-93. - Текст укр., [0,5 д.а.];
Проблема pмbhмb вщтворення у свщоміст! невідомих 3mмctмb [Текст] // Актуальні філософські та культурологічні проблеми сучасності: альманах.

- К.: ТОВ "Міжнародна фшансова агенція", 1998. - С. 88-96. - Текст укр.

До проблеми штерпретації символічних 3mмctмb [Текст] // Актуальні філософські та культурологічні проблеми сучасності - К.: КДЛУ, 1999. -С. 145-153. - Текст укр., [0,5 д.а.];
Суть особливість! архетишв та ?? значення для розвитку досвіду свідомості [Текст] // Актуальні філософські та культурологічні проблеми сучасності Альманах. - К.: Товариство "Знання" Украші, 2000. - С. 113-122. - Текст укр., [0,5 д.а.];

31. Архетипи колективного невідомого: o6piо відкриття // Актуальні філософські та культурологічні проблеми сучасності Альманах. – 2004. -С. 10-15. - Текст укр., [0,5 д.а.];

модедії [Текст] // Практична філософія. – 2009. – №3. – С. 116-125, [1

Статті, тези з теми дисертації:

- Текст укр., [0,75 д.а.];

38. Розвиток свідомості в процес підтвердження [Текст] // Пмназія на зламі стовп: Практико-орієнтований посібник. – К., 1999. – С. 378-385. -Текст укр., [0,5 д.а.];

53. Несвідома об'єктивація світу: проблеми феноменології [Текст] // Людина та Всесвіт. – 2004. – № 10 (43). - С. 104-110, [0,3 д.а.];

54.0 Неприпустимість логічного механіцизму в пізнанні природи архетипу [Текст] / / Об'єднаний науковий журнал. – 2004. – №34. - С. 14-19, [0,5 д.а.];

культурологічний альманах/редкол. М.М.Громов, А. П. Донченко та ін; НовДУ. – 2009. – № 1(3). - С. 192-203, [0,7/0,35 д.а.];

73. Несвідомі механізми формування сучасної корпоративної культури [Текст] // Третя Міжнародна щорічна науково-практична конф. викладачів «Актуальні економіки та управління у суспільстві»: матеріали науково-практичної конф. 28-29 жовт. 2009 р. / За ред. Е.В.Ожгібесової. – Перм: АЛО ВПО «ПІЕФ», 2009. – 662 с. ; - С. 575-578, [0,5 д.а.];