АРХІВ - Перегляд теми

форум Тиха пристань

Список форумів‹ Снасті та аксесуари‹ Лов спінінгом
Змінити розмір шрифту

FAQ
Реєстрація
Вхід

voblerman 23-08, 14:38

Українською ми називаємо його скромним словом «повідець». Англійська назва цього другорядного, загалом, елементу спінінгового оснащення - «лідер» (Leader), що, погодьтеся, звучить більш респектабельно. Тема повідця в спінінгу - досить вузька. У мене не було бажання виділяти її окремим пунктом у послідовності щотижневих публікацій, але питання про повідку продовжують і продовжують задаватися з колишньою періодичністю. Тож давайте всю сьогоднішню розмову присвятимо повідкам.

ДАВНИМ-ДАВНО У МИНУЛОМУ СТОЛІТТІ.

Так вийшло, що на самому початку своєї практики спінінга я ловив яку завгодно рибу — судака, окуня, жереха, але тільки не щуку. У повній відповідності до теорії, яку я засвоював паралельно з рибалкою, я не спантеличував себе питанням — чи ставити повідець? Не ставив, як це й годилося. Але на третій рік я познайомився-таки з «зубастенькою». Першу щуку, правда, спіймав, але друга — залишу мене і без самої себе, і без блешні, що, власне, було дуже передбачувано. Грім гримнув, настав час діяти. У рибальському магазині я виявив під назвою «повідець спінінговий» шматок скрученого удвічі сталевого дроту завдовжки сантиметрів сорок. На кінцях цього густо промазаного солідолом повідця бовталися два заводні кільця, на заднє з яких, як пояснив продавець, потрібно було чіпляти блешню, а переднє — кріпити до грузила типу «Фільда». Вся ця конструкція якось із самого початку мені не сподобалася. Тому я здивувався, щоб такого можна було пристосувати замість повідця. Рішеннязнайшов приятель, у якого хтось із родичів працював на фабриці, де робили англійські шпильки. Незабаром у мене було близько кількох сотень шпилькових заготовок — це відрізки жорсткого дроту завдовжки приблизно 15 сантиметрів і завтовшки 1 мм. Я робив на одному кінці такого відрізка глуху петлю, а на другому — застібку. У результаті виходило щось довжиною лише близько 10 см, зате здатне не те, що протистояти щучим зубам, а й, напевно, витримати пряме влучення зубів невеликої білої акули — якісний міліметровий дріт брали навіть не всякі кусачки. Що, за нашими нинішніми мірками, могло б викликати сумнів, це мала довжина повідця та його надмірна через велику товщину помітність. Однак я користувався шпильковими повідками років чотири, і за цей час у мене був тільки один явний відкус через те, що поволок виявився коротшим, ніж треба. Та й особливих приводів списувати примхи клювання на те, що щука бачить повідець і тому насторожується, у мене теж не було. Ловив я тоді в основному на «залізо». А ведені рівномірно «вертушки» і «колебалки» щука вистачає або впоперек, або ззаду і тому дуже рідко добирається до волосіні навіть при невеликій довжині повідця. Деякі сумніви я відчував у тих випадках, коли основною метою риболовлі була не щука, а окунь, але щуку теж доводилося брати до уваги, тут бронебійно-шпильковий повідець вже точно не гармоніював з відносно невеликою і акуратно виконаною блешнею.

КІЛЬКА ДИННИЙ ІНТЕРЕС ДО МУЗИЧНИХ ІНСТРУМЕНТІВ

Неподалік мого будинку знаходився магазинчик, де можна було купити скрипку, контрабас, балалайку і всілякі запчастини до них. Як не важко здогадатися, я зацікавився неінструментами загалом, а саме «запчастинами», якщо так можна назвати струни. Ідея робити поводки зі струн, напевно, вже тоді не несла принципової новизни. Від мене потрібно спробувати і оцінити результат. Спробував та оцінив. Дуже сподобалось. Це при тому, що я брав найдешевші струни — від балалайки. Але повідці з них виходили досить міцні та малопомітні. І з окуневими блешнями цілком поєднувалися. Через кілька років на одних із перших своїх змагань я перетнувся з Сашком Коваленко, який до того моменту вже був чемпіоном Москви зі спінінгу. Він і порадив як основну вихідну сировину для повідців гітарну «двійку», яка зараз є визнаним еталоном з цієї частини, і майже всі спінінгісти, що роблять для себе повідці з жорсткого дроту, використовують саме її. Я не буду зараз дублювати все те, що писав про гітарні повідці у своїх книгах, а торкнуся лише деяких моментів, які раніше залишалися здебільшого за кадром. Почнемо ж із «наїзду на конкурента» — так буде простіше позначити основні переваги гітарного повідця.

НАВІЩО ВАМ, ДРУЖИНО, М'ЯКИЙ ПОВОДОК?

БОЛЬНІ ТОЧКИ ГІТАРНИХ ПОВОДКІВ

Будучи радикальним прихильником поводків зі струни, я намагаюся зберегти максимальну об'єктивність і тому поряд з їхніми сильними сторонами (про них, нагадаю, докладно йдеться не в цій статті, а в моїх книгах), позначити й слабкі позиції, щоб вони не з'явилися для вас. неприємною несподіванкою; Отже.

Мінус номер 1. Лов на класичні спіннінер-бейти вимагає ще жорсткіших або, навпаки, м'якших повідців. Форма петлі кріплення спіннер-бейта така, що гітарний повідець при певному розкладі різко перегинається біля точки кріплення, причому в одному і тому ж місці. Якщо такетрапиться разів зо три, повідець у цьому місці може зламатися. Тому для спіннер-бейта більш виправданий короткий (8-10 см) повідець з товстішого дроту — типу того, про який я розповів вище, — із шпилькового дроту, тільки краще завтовшки не міліметр, а 0,7-0,8 мм.

Мінус номер 2. Струни не розраховані на те, що на гітарі бренчатиме під дощем. Тому корозійна стійкість у дроту низька. Нам без води, самі розумієте, ніяк. Тому доводиться вживати певних заходів. Не залишати повідці у кишені мокрої куртки, наприклад. А якщо трапиться ловити в солонуватій воді (у приазовських лиманах, морських затоках тощо), то після риболовлі - промивати прісною водою. Втім, повідці — це витратний матеріал, і навіть за лову в корозійно-агресивних умовах вони частіше вмирають не від іржі.

Мінус номер 3. Коли ми ловимо на приманки, що передбачають ривкову техніку проводки (поппери, воблери-мінноу, уокери, злаки), часто трапляється так, що шнур потрапляє в скручування переднього кінця повідця. Він проникає у своїй досить глибоко. Від цього, як мінімум, страждає естетика, але не можна виключати і критичніші наслідки — шнур може пошкоджуватися, що здатне призвести до урвищ від відносно невеликих навантажень. Як міру протидії я можу порекомендувати на деякі повідці (які передбачається використовувати з перерахованими вище приманками) насаджувати у вигляді муфти шматочок кембрика - саме на місце початку переднього скручування. Або робити повідки не як завжди — симетричними, а спрямовуючи останній виток переднього скручування під кутом 90 градусів до основної частини повідця.

Мінус номер 4. Гітарні повідці доводиться робити своїми руками. По собі знаю, яке це нудне заняття, особливо коли вже перевалило за північ, а о четвертій требавставати та їхати на рибалку. Крім того, хоч і нічого складного у виготовленні таких повідців немає, все одно у багатьох вони виходять кострубато, спочатку особливо. У принципі, жодних непереборних перешкод тому, щоб організувати напівпромислове виготовлення повідців на кшталт гітарних, немає. Справа лише за ініціативою. Більше того, я маю відомості про деякі позитивні зрушення в цій справі. І, якщо не станеться нічого екстраординарного, то незабаром ми купуватимемо не напівфабрикат у магазині з назвою «Акорд» або якось у цьому дусі, а готові повідці в магазинах, які до музики мають найвіддаленіше відношення.

Розмірковуючи про повідки, не можу не згадати про одну дуже показову історію, яка мала місце кілька років тому. Справа була на змаганнях, коли, як відомо, за успіхи та невдачі переживаєш подвійно. Перед відбуттям до місця дії спортсмен Кошкін зайшов у магазин, де продавцем-консультантом працював спортсмен Мишкін (прізвища дійових осіб змінено). Коли постало відповідне питання, Мишкін дістав упаковку кевларових повідців. Було сказано слова про бронежилети, про радикальний захист від щучих зубів, хіба що про контрабандне походження товару нічого не було сказано. У ході змагань на блешню Кошкіна сіла щука за трішник. Її затримання гарантувало йому перемогу в турі та призове місце за сумою. Але щука вирішила спробувати на зуб кевларовий повідець від Мишкіна. . Спортсмен Кошкін залишився без призового місця та довго потім шукав спортсмена Мишкіна. Спортсмен Мишкін завзято ухилявся від рандеву. Висновок напрошується: лише гітарна струна та жодних сурогатів!

voblerman 23-08, 15:40

Соло на гітарній струні Олексій Логунов Переглядаючи форуми рибальських сайтів, незмінно стикаєшся збезліччю питань про спінінгову снасть. Особливо часто початківці спінінгісти запитують: «Чи потрібен сталевий повідець і якщо потрібен, то який?».

На це питання я для себе чітко відповів – повідець не лише потрібен, він необхідний. Проте я не відкрив Америку. Багато відомих українських та західних спінінгістів неодноразово писали у своїх публікаціях про необхідність використання сталевого повідця. Однак у пресі та інтернеті часто з'являються висловлювання деяких «профі» про те, що повідець зменшує кількість клювань і що, використовуючи плетену волосінь, Ви застраховані від щучих зубів. Все це вносить сум'яття до голови новачків.

Тепер про клювання. Заява про те, що з повідцем їх менше справедливо лише для натуральних приманок, коли рибі дають заковтнути наживку і, відчувши сталевий повідець, вона може її виплюнути. Для спінінга це не є актуальним. У переважній більшості випадків підсікання блискавично слід за клюванням і часом відчути повідець, у риби просто немає. Та й сама приманка спінінга аж ніяк не нагадує за смаком рибу (заради справедливості хочу помітити, що останнім часом в московських магазинах з'явилися і їстівні для риби приманки спінінга, але практики лову на них у мене поки немає). Можливо, риба бачить ваш повідець – можливо, можливо, і Ви побачите на одне клювання більше, але ніколи не дізнаєтесь, хто її здійснив.

Плоди своїх хибних переконань пожинають не лише новачки. У хроніці спортивних змагань неодноразово траплялися випадки, коли спортсмен, який не використовує повідець, позбавлявся призового місця. Впертість - гідність ослів. Особисто я не розумію такої позиції, а Ви?

«Де б я не ловив хижих риб, скрізь були щуки. А у них – все одно, у великих чи маленьких – у роті все ще є по 700 гострих, якніж, зубів, які нейлонову волосінь або волосінь FireLine перекушують миттєво». Я. Еггерс

«Питання про те, чи потрібен сталевий повідець і що він собою повинен являти, з деяких пір викликає у мене алергійну реакцію, оскільки його задають набагато частіше, ніж він на те заслуговує. Думаю, що кожен має сам вирішити для себе це питання однозначним чином: повідець обов'язково потрібен». К. Кузьмін

Припустимо, питання необхідності повідця вирішено. Виникає наступний: «А який він (повідець) має бути?». Можна звичайно піти в рибальський магазин і купити перших китайських «зелених» повідців з вертлюжками і карабінчиками але - всяких «але» з'являється безліч. Почавши користуватися покупними повідками, Ви поступово розумієте, що вони, м'яко кажучи, не зовсім відповідають вашим вимогам. То застібка розгинається або відкривається в невідповідний момент. То петелька повідець розплітається від більш ніж скромного зусилля. То після клювання ваш повідець перетворюється на химерну закорючку і не бажає приймати колишню форму, ні в якому разі.

То які ж вимоги ми висуваємо до спінінгових повідців? В ідеальному варіанті вони повинні бути: міцні - тобто витримувати необхідне навантаження, надійні - з гарним кріпленням приманки, що не розстібається довільно, рівні - добре тримають або відновлюють форму і по можливості дешеві - все ж повідець витратний матеріал.

Якось я прочитав про те, що повідець можна виготовити самостійно з гітарної струни. Ця інформація мене не одразу зацікавила, оскільки в нашій країні частенько товари використовують не за їхнім прямим призначенням – щось на зразок візьмемо самовар і зробимо з нього чудовий новорічний світильник. Я продовжував шукати ідеальний повідець на прилавкахрибальських магазинів, але що б не купував, все завдавало мені одні неприємності. Кода мої нерви і мій гаманець не витримали, я згадав про гітарну струну. Купивши у музичному магазині гітарну струну №2 та озброївшись нехитрим інструментом, виготовив кілька повідків для проби. З того часу покупні повідці для мене просто не існують. Гранично прості, надійні, міцні, легко відновлюють форму і майже безкоштовні, повідці з гітарної струни №2 (№1 для легких воблерів) ідеально відповідають вимогам лову спінінга.

Не витрачайте даремно свої гроші та нерви. Навчайтеся на чужому досвіді. Завітайте на музичний магазин, візьміть пасатижі і зробіть собі пару десятків гарних повідців.

Технологія дуже проста.

Наріжте струну на відрізки приблизно 15-20 см. Зігніть кінець вашої заготовки в 2-х см від краю, навколо цвяха або хвостовика свердла діаметром 2-3 мм, так щоб вийшов кут 45 градусів до майбутнього повідця. Перетин, що утворився, затисніть пасатижами і обертайте свердло, скручуючи дріт в кіску, на зразок тієї, що знаходиться на одному кінці заводської струни. У кращому випадку у Вас має вийти така сама. Потім проробіть те саме з іншим кінцем заготовки. Все, ваш повідець готовий. Чи не так просто.

Заміна приманки здійснюється без використання додаткових застібок шляхом розплетення однієї кіски. Не турбуйтеся, вам не доведеться заново заплітати жорсткий дріт руками. Завдяки своїй пружності вона добре запам'ятовує вигини кіски і повторно це зробити простіше простого. Лівою рукою візьміть трохи нижче вушка повідця, а правою обертайте повідець у напрямку протилежному сплетенню. Закривають цю застібку обертанням у зворотний бік. Це дуже легко, а міцний дріт струнидозволяє це робити багаторазово без шкоди міцності.

Ось, власне, і все. Сподіваюся, вам сподобаються «гітарні» повідки. Ця музика не по зубах річковому крокодилу.