Армія повинна бути такою, як у телевізорі, e
Причому хід кліпу чудовий. Питання не так як «потрібна армія тобі?», а навпаки: «чи потрібен ти армії?» Мовляв, сьогоднішні білоукраїнські збройні сили є настільки крутими, що слабакам там не місце. І чи будеш ти слабаком – вирішувати тобі. А потім демонструється гарна стрілецька зброя і танк «Т-72» розплющує в млинець стареньку машину.
На жаль, дійсність мало перетинається з кліпами, і народ, подивившись кліп, каже: "Гарна спроба, військкомат". Але служити не поспішає. Як зазначав на одному з «круглих столів» полковник у відставціМикола Петрушенко, у Мінську на тисячу покликаних – 250 «уклоністів». Чверть молоді – потенційні дезертири. І це лише виявлених «уклоністів», а яка картина насправді?
Що ж потрібно армії насправді, щоб у неї пішла молодь? Навіть не на професійну службу, а хоч би на термінову? Явно, мабуть, не знімати ролики.
Важко зробити зараз із армії привабливу структуру, дуже важко, сказав«Товариш.online» генералВалерій Фролов. По-перше, на його думку, треба зламати стереотип про те, що армія сповнена «дідівщини» та нестатутних відносин. «Треба щоб страху не було. Поменше треба триндеть про дідівщину. Я якось слухав одного з наших білоукраїнських чиновників, який доповідав, що 72% жінок та 50% чоловіків зазнавали сімейного насильства. Порівняно зі звичайним життям відсоток насильства в армії, я так зрозумів, прагне нуля. У житті більше насильства, ніж у армії», - каже Фролов.
Ну а по-друге, армія має бути армією. «Те, що зараз я бачу в армії: плаци мітуть, у вбрання ходять техніку охороняти і таке інше… Вбрання, звичайно, теж потрібне, але армія перетворилася з бойовоїструктури до якогось охоронного агентства, де всі тільки охороняють. Бойова підготовка полягає у звітах: чим гарніше написав звіт, тим краща підготовка. Подивіться на набір до Військової академії. Конкурс на спеціальність «ідеологічна робота у підрозділах Збройних Сил» виявився найвищим — 2,87 особи на місце, за середнього конкурсу 1,7. Тобто, майбутні офіцери йдуть мовою базікати, а не Батьківщину захищати», - зазначає генерал.
«У молоді зараз інші пріоритети, інший підхід до життя. Для того, щоб вони пішли до армії, армія має бути цікавою. Принаймні в армії має бути конкретна бойова підготовка, щоб призовник знав: за ним сила, він є частиною цієї сили. В армії треба водити машини, стріляти, а не плаци помсти чи вічно стояти на КПП», - вважає Фролов.
Керівник аналітичного проекту Belarus Security BlogАндрій Поротніков в інтерв'ю«Товариш.online» зауважив, що він із задоволенням пішов би служити в армію. Але не до білоукраїнської, а до південнокорейської. Чому? «Там інше ставлення до суспільства. Там служать 95% населення. У них не закликають, мабуть, лише тих, хто перебуває в інвалідному візку. Решта, - сліпі, глухі, погані і так далі, все одно служать. А для людей, які в армії не служили, існують певні обмеження, аж до заборони виїзду за кордон», - каже експерт.
І це, на його думку, правильно. «Якщо служба в армії, як у нас записано в Конституції, «обов'язок та священний обов'язок громадянина Республіки Білорусь», то це обов'язок і обов'язок для всіх. Незалежно від того, чи маєш блат у військкоматі, маму в райвиконкомі, чи ти «виходив» по лікарях товсту історію хвороби», - вважає Поротніков.
Але, з іншого боку, за його словами, якщо людину закликають доармію, він «по-перше, повинен займатися в армії тим, для чого його призвали, а по-друге, якщо він віддає півтора роки – рік життя суспільству, він повинен отримати щось натомість».
Простіше, вважає він, це саме «отримати щось натомість», причому без особливого навантаження на бюджет. «Це може бути пріоритетне вступ до вузу, пільговий кредит на подальшу освіту, для тих, хто йде до армії з вищою освітою, можна вигадати щось ще. Великих витрат такі преференції не вимагають», - наголосив експерт.
Сергій Веселкін,«Товариш.online»