Авторитаризм та його типологія - Політологія
Додатковим джерелом збереження такого типу правління є використання владою певних особливостей масової свідомості, менталітету громадян, релігійних та культурно-регіональних традицій, які загалом свідчать про досить стійку громадянську пасивність населення. Саме масова громадянська пасивність служить джерелом і причиною толерантності більшості населення правлячої угруповання, умовою збереження її політичної стійкості.
Ø Режими особистої влади
Особливість партійних режимів полягає у здійсненні монопольної влади будь-якою партією чи політичним угрупованням, яке не обов'язково формально представляє інститут партії. Найчастіше це однопартійні режими, але до них можуть бути віднесені форми правління аристократичних (Марокко, Непал) або сімейних (Гватемала) груп, а також правління перших осіб держави з їх "згуртованими" командами (Білоукраїнсія). Зазвичай такі режими або встановлюються внаслідок революцій, або нав'язуються ззовні (як, наприклад, у повоєнних умовах країнах Східної Європи, де було встановлено комуністичні режими з допомогою СРСР). Але в окремих випадках режими цього типу можуть бути результатом еволюції легітимного режиму.
Корпоративний режим уособлює собою владу бюрократичних, олігархічних або тіньових (неформальних, кримінальних) угруповань, що поєднують владу та власність і на цій основі контролюють процес прийняття рішень. Держава стає притулком сил, які використовують прерогативи офіційних органів захисту своїх вузькогрупових інтересів. Економічною підставою такої системи влади є розгалужена в держуправлінні система квот, дозвільний порядокреєстрації підприємств, відсутність контролю за діяльністю державних службовців.
Нині в українському суспільстві складається олігархічно-корпоративний тип політичної системи, за якої вплив на важелі влади мають представники найбагатших кіл суспільства, великого капіталу. За офіційним визнанням влади, тіньові, кримінальні структури контролюють уже понад половину державної економіки та приватного сектору. Причому процес зрощення влади та криміналу триває. корпоративні принципи відносин елітарних груп якісно знизили впливом геть влада ідеологічно орієнтованих асоціацій (партій), які мають інтереси різних широких верств населення.
Режими особистої влади (Індія за І. Ганді, Іспанія за Франка, Румунія за Чаушеску) персоналізують усі політичні відносини в очах громадської думки. Жорсткий характер правління у поєднані із певними традиціями некритичного сприйняття влади нерідко дає економічний ефект, призводить до активізації населення та зростання легітимності режиму. Проте, така система влади нерідко провокує політичний терор з боку опозиції.
1. А. І. Соловйов: "Політологія", Москва, 2001;
2. Василик М.А.: "Політологія", Санкт-Петербург, 2002;
3. Решетников С.В.: "Введення в політологію", Москва, 2001;
4. Діденко А.А.: Політологія та філософія", Київ, 2003;