Азамат Ушанов та мій відгук на книгу інфобіснесмена, Знайди Себе
Лише вчора Азамат Ушанов надіслав посилання на новий звіт. Купив та прочитав. А сьогодні пишу відгук на книгу "Система особистої продуктивності". Думаєте на ура напишу? Мовляв, чудова книга, і сам чесно тицьну партнерське посилання? А я готовий подискутувати з вами.
Вітаю всіх читачів «Знайди Себе»!
Тоді й думки про відкликання на книгу не виникло. Тема листа: "Кращі 7 баксів, які ви витратите ..." Якщо чесно, я його просто видалив ...
Але, чи маршрутку струснуло… Вдома на ноутбуці лист зберігся в поштовій скриньці. Подумав, подивився — наважився. Всього лише 7$ чи Азамат Ушанов?
"Система особистої продуктивності для інтернет-підприємця".
Як я «докотився до такого життя» розповідати не буду. Тільки зауважу, що відгук на книгу Азамата Ушанова пишу із застосуванням одного із принципів, у ній названих. Якого? Поки що не скажу.
А писати буду прямо: "Нічого нового в цьому звіті немає". Так само, як і у світі. Все вже траплялося і все вже написано. За мої 2,5 роки в інтернеті рекомендації щодо особистої ефективності зустрічав у Костянтина Волкова, Євгена Стрельникова, Іллі Цимбаліста, Рашита Сайфутдінова. Говорили й багато інших.
Сам має публікацію, де дано й організаційні моменти роботи копірайтера. Як написати статтю правильно?
Азамат Ушанов та мій відгук на книгу.
Чому тоді книга Азамата оцінена в 250 рублів? І це поки що. Чи тому, що «подарунки» не читаються? До речі, не факт. Все залежить від людини. І від його потреби саме такий подарунок.
В принципі, Азамат Мирасович і сам на початку каже:
Я впевнений, що ви знаєте все, що прочитаєте в цій книзі. (Стор. 2)
Ну того, що в штаті в ньоговсього 4 особи, зізнаюся, не міг і здогадатися.
Втім, повна назва книги «Система особистої продуктивності для інтернет-підприємця під час роботи з дому» у книзі розкрита. Викладає він систему. Навіть, виходячи з різних моделей побудови інфобізнесу.
Зазначу, що виклад ведеться на рівні «людина та її бажання», а не технічному. Може. Тому й не шкода 250 рублів, що йдеться не лише про бізнес, а й про творчість у будь-яких умовах? Про вихідну позицію творчої людини.
Атмосфера "Системи особистої продуктивності".
Є такий термін у театральному мистецтві «атмосфера». Це те, чим дихають персонажі, чим живиться дія. І у книгах ця атмосфера є. І в цій є.
Не повірите, але фактично у книзі простою мовою описана коротка система планування, особистої відповідальності та прагнення власного життя. Так, до свого «я». Ось тільки, Азамат Ушанов не говорить про внутрішню готовність людини до цієї книги.
Я не заявляю, що вона філософська. Але ж і казки філософськими сприймаються лише тоді, коли приживаються усі їхні ідеї.
А ось, чого аж ніяк не очікував від інфобізнесмена такого високого рівня, то це поради про «Дошку Подяки». Начебто дитяча езотерика. Однак подяка — це одна з тем і мого блогу.
Ось ви використовуєте дошку бажань? А це інший підхід. Знову доводиться цитувати:
Коли людина слідує своїм бажанням, а не нав'язаним соціумом, ці бажання виконуються набагато швидше. (Стор.35)
Який стосунок усе це має до бізнесу? А що, на вашу думку, інфобізнесмен — не людина? Тоді ця книга вам точно не допоможе. Втім, як і інфобізнес.
Відгук на книгу є чесний відгук.Азамат припускає і ще одну помилку. Мало наводить програм,які сам використовує у роботі. Звичайно, він періодично називає імена своїх успішних зарубіжних колег і розповідає про їхні принципи. Що ж у такому разі виходить? А те, що інфобізнес починається з Людини?
Чи це так, судити вам. Чи є кому сенс купувати саме цю книгу? Не скажу. У мене ще немає стільки шанувальників.
P.S. Ще в книзі він не поставив жодного посилання на свої продукти. Навіть безкоштовні. Ну, виправлю: вони (у тому числі й технічні) є у нього на блозі.
За цим вважаю відгук на книгу закінченим.
Схожі записи
Як оцінити відгук, якщо не бачив книгу? Я зізнаюся, що видалила цей лист не дивлячись... А «система особистої продуктивності» починається з особистості, так. Я, принаймні, це зрозуміла. Не працюють чужі схеми – треба вчитися організовувати себе коханого по-своєму. З підприємництвом те саме, що й з рештою — просто «для того, щоб заробляти гроші, потрібно займатися спеціально саме цим, а не чимось іншим» (як я, наприклад) Так каже мій знайомий бізнесмен, не інфо . Азамат бізнесмен такого рівня, що повинен розраховано використовувати у своїх порадах те, що відповідає рівню читачів і моді :))) Тут все просто.
Тобто ви видалили його лист або повідомлення feedburner про цю статтю? Це перше, що я не зрозумів. Останню цитату — повністю: «Азамат бізнесмен такого рівня, що повинен розраховано використовувати у своїх порадах те, що відповідає рівню читачів і моді :))) Тут все просто.»
Про що це? Що інфобізнес – туфта чи лохотрон? Як ви знаєте, на що розраховував Азамат? Це ваші власні пророцтво.
P.S. Я не впізнаю Вас сьогодні.
Вкотре переконуюсь, що більшість судитьінших по собі? Приміряти на себе і судити це різні речі. «Я ні в життя не повірю!» — надто емоційний аргумент, щоб взагалі стати аргументом. Ось я «західна людина»? До якої методики на вашу тяжкість? І навіщо, на вашу думку, я взагалі написав цю статтю? Аргумент «Слон і Моська» я заздалегідь відкидаю.
Як казав Кіса: "Я думаю, торг тут не доречний" ... Правдошукання мене не цікавить. Я не Достоєвський. Правда завжди проявляється. Інше питання, чи та ця правда, яку шукали. і тоді вона часто називається «брехнею» чи «помилка». З поняттям дао я знайомий тією мірою, яка на сьогоднішній момент мене влаштовує.
P.S. Якщо ви всі знаєте заздалегідь, скільки радостей ви маєте в житті? Що з цього каже «західна наука». До речі, яка саме наука?
Ах, Станіславе, я рекомендувала Вам цю книгу не для знайомства з поняттям "дао" - вона зовсім не про це. А саме в контексті нашої розмови :) P.S. Я не говорила, що «все знаю заздалегідь» і аж ніяк не позиціоную себе як таку «ворожку» — Ваше запитання не до мене :) Про що я говорила — то це про те, що є закономірності в людях та способи їх взаємодії зі світом …
Звичайно. Хто б сперечався. Інакше й психології не було б. І, до речі, езотерики.