B – Розслідування!
- Ви примирилися зі своїми давніми компаньйонами зі «Спартака» – колись головним тренером Чернишовим та технічним директором Єленським?
Андрій Червиченко:Вони ніколи не були моїми компаньйонами. Чернишов, Єленський та інші з ними – це одна компанія. Є такі люди, з якими зовсім не хочеться бачитися та перетинатися. Вони якраз із цієї серії. Усі диво-покупки «Спартака» – їхня справа. Втім, інших «подвигів» вистачає. Працювали професійно: тренер просить купити того чи іншого гравця, фахівець переглядає його у справі, інший обговорює умови угоди. Потім вони разом доводять, що гравця необхідно купити. "Преміальні" за вдалу угоду, напевно, ділили разом.
Я НЕ ЗМІНЮВАВ НОМЕР ТЕЛЕФОНУ!
– Які завдання поставив перед вами Червиченко, запросивши до «Спартака»?– Створити налагоджену клубну інфраструктуру. У цій справі я міг принести багато користі клубу, оскільки добре знайомий з усіма міжнародними вимогами. Пізніше було поставлено завдання організувати роботу селекційної служби. Ключові рішення щодо новобранців мали прийматися людьми, які не вели б потім переговори про переходи. Треба було створити прозору систему із колективним прийняттям рішень. Зазначу, що запрошували мене не як найманого менеджера. Мені було покладено грошову компенсацію за час, але крім «Спартака» в мене була ще інша робота. «Спартак» був схожий на хобі – я не потребував «відкатів», винагород і т.д. Я навіть пропонував Андрію Володимировичу фінансово брати участь у покупці футболістів. Зазначу, що до «чудо-покупок» це не стосувалося. Тепер Андрій Володимирович відхрещується від слова «компаньйон». Напевно, він думає, що якщо хтось маєменше грошей, ніж у нього самого, то ця людина перша в черзі вкрасти.
– Опишіть, за яким принципом відбувався відбір гравців у «Спартак» у період вашої роботи в клубі.– Мабуть, головна особливість: жодна покупка не здійснювалася без затвердження Червиченка. Склалася ситуація, коли одного відповідального за всю селекцію просто не було, а були доручення Червиченка окремим людям. Як тільки надходила інформація про футболіста, який цікавить президента чи головного тренера, і відповідна команда Червиченко, то я, Олександр Шикунов чи особисто знайомий Андрію Володимировичу агент розпочав переговори з представниками клубу та футболіста. При цьому Червиченко ніколи і нікому не довіряв повністю. І правильно робив. Завжди всім ставило одне й те саме питання: а чи коштує цей футболіст грошей, що запитуються? Але ж це не магазин! На це питання ніколи не буде відповіді.
– Як змінилася селекційна політика «Спартака» після завершення акціонування клубу?– Коли прийшов «Лукойл», то одразу спробував взяти ситуацію під свій контроль. Перш ніж витратити гроші, у клубі мали заповнювати спеціальні форми з докладним поясненням – скільки, за що, кому і навіщо. Потім форми затверджувалися найвищим керівництвом. До слова, так звані «чудо-купівлі» затверджувалися так само.
- Як ви йшли зі «Спартака»?- Після того, як прийшов Чернишов, я практично перестав щось робити. У клубі змінилося багато, я зрозумів, що працювати не вдасться. Андрій Володимирович не прагнув розганяти людей, але людину доводили до такого стану, що вона сама йшла. Ми розійшлися мирно. Розмова з Червиченком зайняла хвилин п'ять, не більше. Він запитав мене: як ми так нераціонально витратили гроші в міжсезоння, непроконтролювали співвідношення ціни та якості покупок? Я прямо відповів, що думаю з цього приводу. Червиченку це не сподобалося. Проте ми домовилися з Андрієм Володимировичем говорити один про одного або добре, або нічого. Не я порушив цієї домовленості, хоча про рік перебування в «Спартаку» можу цілу книгу написати. У цій книзі, незважаючи ні на що, було б багато добрих спогадів. Можу зрозуміти розчарування Червиченка. Можливо, він і сам розуміє, що у «Спартаку» йому не вистачило досвіду та мудрості. А тепер виходить: цар – добрий, бояри – сволоти. Як до людини, я добре ставлюся до Червиченка: він прямий і порядний, по-справжньому любить футбол, має чудову сім'ю. Образ Червиченко не відповідає іміджу, що створився. Виною тому, як мені здається, – якась непослідовність та нестача дипломатії у його вчинках та судженнях.
– Хтось пропонував Червиченку змінити імідж на більш привабливий?– Я пропонував. Однак Андрій Володимирович не вважав це за необхідне.
– Як оцінюєте нинішню роботу колишнього боса у «Хімках»?– За успіхами «Хімок» видно, що Червиченко багато чому навчився. Шкода, що він зі мною бачитись не хоче – у друзі я ніколи не набивався, а от на «Хімки» ходив би із задоволенням.
- Чим ви займаєтеся зараз? Чи залишилися у футболі? - Робота в мене непублічна. Детально про неї говорити не хочу. Скажу лише, що дорожу своєю репутацією. Але з футболом не порвав – від групи осіб веду переговори про покупку одного українського футбольного клубу, назву якого оголошувати поки що не хочу.
– Ви знаєте ім'я винного в гучній справі Титова? Знаю лише загалом, як була поставлена робота медичноїслужби. Вкрай зробили лікаря Артема Катуліна, але його вина, на мій погляд, непряма – не встежив. Не він давав таблетки, не він робив уколи. Я точно знаю, що Червиченко та Катулін у цьому не винні. Єгор сам обіцяв назвати винного. Чекатимемо.
Хто міг опинитися в «Спартаку»-2003(Коментар Олександр Єленського)
Івіца Оліч.У 2003 році була проведена велика робота з купівлі Оліча. Тренер-селекціонер Борис Поздняков двічі літав до Хорватії, а я провів попередні переговори. Сума трансферу складала 5 мільйонів доларів. У результаті Оліча перехопив ЦСКА, причому за ті самі гроші.
Євген Алдонін.Футболіст прогресував на очах. Але ми не досягли угоди щодо ціни з «Ротором».
Андрій Аршавін.Шкода, що не вдалося домовитися. Якби була моя воля, я купив би одного Аршавіна замість усіх, хто прийшов до «Спартака».
Саболч Шафар.Влітку 2003 року «Спартак» активно займався пошуком нового воротаря. Чернишов та Юран, знайомі з Шафаром з чемпіонату Австрії, висловилися за його покупку. Ми відвідали матч останнього туру чемпіонату Австрії, в якому Шафар відбив три удари з трьох по воротах, та й на виходах зіграв кілька разів непогано. Замість Шафара могли взяти Здравка Здравкова, який захищав кольори збірної Болгарії, але керівництво клубу збентежило вік болгарина. Був варіант запросити Бутіну, який нині виступає за збірну Хорватії, проте той обрав «Брюгге».
Владислав Ващук.Мене поставили перед фактом: цей футболіст має бути в команді. І він з'явився.
Олександр Білозеров, Володимир Лешонок, Олександр Невокшенов.Запрошення цих футболістів – ініціатива головного тренера. Я взагалі не вів переговорів щодо їх купівлі та підписанняконтрактів із нею, все вирішувалося без моєї участі. Льошонка та Невокшенова я навіть ніколи не бачив.
Я такий, який є
АНДРЕЙ ЧЕРВИЧЕНКОКолишній президент «Спартака» - людина пряма. Принаймні за словом у кишеню не лізе. Ось деякі його цікаві висловлювання про справи минулих – спартаківських – та нинішніх – хімкінських.
(Про звільнення Дмитра Сичова зі «Спартака».)
- Згодом я не змінив свого ставлення до справи Сичова. Він з подачі тата та агентів йшов з команди по-хамськи, намагаючись цим зруйнувати систему футбольних контрактів. Але ми витримали позицію. Впустили гравця, але все зробили правильно. "Спартак" отримав за нього хорошу компенсацію.
(Про конголезьку команду, що дісталася у спадок «Спартаку».)
- Мені доводилося чути, що, купуючи африканських футболістів, керівництво "Спартака" гроші відмиває. Повна маячня! Більшість африканських легіонерів нам дісталися безплатно. У спадок "Спартак" отримав команду в Конго, за яку віддали приблизно 300 тисяч спартаківських грошей (300 тисяч доларів - Прим. ред.). Навіщо була потрібна "Спартаку" ця команда, не знаю. Я запропонував: давайте хоч когось із Конго візьмемо, може, когось та продамо. Вийшло: Мукунку поїхав у воронезький «Смолоскип», майже половина суми повернулася.
(про те, як Клемент Родрігес відібрав гроші у Олександра Шикунова.)
- Ми з Шикуновим (спортивним директором ФК «Хімки» - Прим. ред.) посперечалися на результат матчу ЦСКА - «Спартак». Шикунов, звісно, поставив на «Спартак». Як почав Родрігес помилку одну за одною робити, Олександр Юрійович злитися почав: цей хлопець у мене гроші забирає (а сперечалися не просто так)! Залишаюсь при своїй думці: «Спартак» не отримує належноївіддачі від Кавенаги та Родрігеса. За заплачені мільйони вони мають тут усіх рвати на частини!
(Про новобранця «Спартака» Моцарта.)
(Про ставлення в українських командах до чорношкірих легіонерів.)
- Вдачі у нашому футболі суворі. Легіонер у команді – майже завжди привід для внутрішньої нестабільності. Не у всіх українців із гумором гаразд – чорношкірого партнера можуть і мавпочкою обізвати, і бананом пригостити. Ті хлопці теж не подарунок: дисципліни часом не дотримуються, на збори спізнюються. Я не расист, але легіонерів із екзотичних країн у «Хімки» брати, швидше за все, не будемо. У нас на прикметі лівий захисник однієї з африканських збірних, але запросимо його, якщо не знайдемо нікого в Україні чи ближньому зарубіжжі.
(Про втечу з «Хімок» бразильця Луїзао.)
(Про чоловічі інтриги.)
Інтриги у футбольній команді – чистіше, ніж у жіночій гімназії. Все через гроші: потрапляння до основного складу обіцяє у разі виграшу хороші преміальні. Тому конкуренти за місце у складі можуть плести один проти одного інтриги. Безчастних свого часу у боротьбі за місце у складі «довбав» Данишевського: не туди біжиш, не так б'єш тощо. Зрештою, Данишевський знітився: а може й справді в мене все не так? А тепер спробуйте Яковенко умовити продати Данишевського – та нізащо на світі! Павло Олександрович бачить у ньому ні багато ні мало другого Бєланова.
(Про думку, що Червиченко не вміє зробити собі гідний піар.)
- Я не вмію пускати пилюку в очі, брехати про себе. Я міг би розповісти, що лягаю спати о десятій годині вечора, попередньо випивши склянку молока. Міг би ходити скрізь у костюмі з краваткою та розмовляти виключно завченими фразами. Але навіщо це все? Я такий, якийє.