Бандитизм та збройний розбій подібності та відмінності
Білгородський юридичний інститут МВС України
Тема: Бандитизм та збройний розбій: подібності та відмінності
Гебеков Абдула Магомедович
1. Небезпека насильницьких злочинів
2. Подібності бандитизму та збройного розбою
3. Відмінності бандитизму та збройного розбою
4. Судова практика
Список використаної літератури
Бандитизм і збройний розбій є одним із найнебезпечніших і в той же час численних злочинів проти громадської безпеки та власності, причиною тому бачиться безліч, по-перше і бандитизм і збройний розбій є злочином проти громадської безпеки і проти власності, оскільки мають у своєму об'єкті ознаки і того й іншого, причому з використанням зброї або предметів, що застосовуються як такі, по-друге вони спрямовані як правило на кілька об'єктів злочинного посягання, це і матеріальні цінності, і життя і здоров'я громадян, і це так само громадська безпека як така і т.д. .д.
Метою роботи є розгляд та вирішення питань пов'язаних з бандитизмом та збройним розбоєм у кримінальному праві, а також визначення їх подібностей та відмінностей як інститутів особливої частини кримінального права.
Виходячи з мети в процесі написання курсової роботи поставлено ряд завдань, вирішення яких могло всебічно розглянути тему. Дані завдання були визначені та поставлені як:
1. Визначити та з'ясувати у чому полягає небезпека насильницьких злочинів у системі злочинів проти громадської безпеки, а також їх кримінологічні особливості існування у сучасному кримінальному праві.
2. Визначити та дати коротку характеристикуподібностей бандитизму та збройного розбою.
3. Проаналізувати відмінності бандитизму та збройного розбою.
4. Розглянути судову практику щодо даних злочинів та виявити їх правозастосовні проблеми у судовій практиці.
1. Небезпека насильницьких злочинів
Насильницька злочинність - сукупність злочинів, скоєних із застосуванням фізичної сили або з загрозою застосування такої, що мають основною безпосередньою метою позбавлення людини життя або заподіяння шкоди її здоров'ю, фізичній свободі, тілесній (у тому числі статевої) недоторканності проти її волі, а також сукупність осіб, вчинили насильницькі злочини за певний період на певній території.
Основною ознакою, що поєднує окремі протиправні діяння в насильницьких злочинах, є фізичне чи психічне насильство над особистістю чи загроза його застосування. Причому насильство при скоєнні цих злочинів є елементом їхньої мотивації та прояву, а не просто засобом досягнення кримінальної мети. На цій підставі до таких злочинів не включаються насильницький грабіж, розбій, здирство та ряд інших діянь, де проявляється так зване інструментальне насильство, що використовується виключно як засіб досягнення корисливої або, скажімо, політичної мети.
Коло насильницьких злочинів дуже різноманітне (КК України включає 55 статей, які передбачають відповідальність за скоєння злочинів, пов'язаних із насильством). Проте, як правило, увага акцентується на найбільш небезпечних проявах насильства - насильницьких злочинах проти особистості. До них відносяться злочинні діяння, об'єктом яких є саме і тільки людина: вбивство, заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, побої,катування, згвалтування тощо. Коли ж йдеться про такі злочини, як викрадення людини, розбій, захоплення заручника і т.п., то мають на увазі, що їх вчинення пов'язане з насильством, яке, як правило, використовується як засіб досягнення будь-якої мети, переважно матеріальної (наприклад, заволодіння власністю).
Стаття 209 КК передбачає відповідальність за один із найнебезпечніших злочинів. Історично бандитизм, як: організована злочинна діяльність великих груп озброєних людей, які здійснюють напад на населені пункти., господарські об'єкти або на окремих громадян або групи громадян, існував з
Під час Громадянської війни в Укаїни і в наступні роки набув великого поширення політичний бандитизм, що нерідко поєднувався з економічними, тобто. збройним захопленням матеріальних цінностей та фінансових коштів. У КК РРФСР бандитизм було віднесено до державних злочинів.
Розвиток ринкових відносин та загальне зростання злочинності сприяли зростанню числа банд у сучасній Україні, насамперед націлених на економічні злочини.
Відповідно до ст. 209 КК бандою визнається стійка збройна група, що утворилася для нападів на громадян та організації.
Кримінально-правова охорона власності залишається нині однією з найважливіших функцій держави. Вивчення практики боротьби зі злочинами проти власності показує, що вони переважають у структурі злочинності, що щорічно реєструється. Так, у 2005 р. крадіжки склали 36,7% від загального масиву зареєстрованих злочинів, грабіж та розбій - 8,5%, менш поширеними виявилися шахрайство -2,7%, присвоєння або розтрата -1,9%.
Підвищення ефективності кримінально-правової боротьби з розбоями убагато в чому пов'язано зі своєчасним удосконаленням кримінального законодавства та практики його застосування.
Питання шляхах вдосконалення кримінального закону завжди у руслі існуючої кримінальної політики держави. Висвітлюючи сучасні пріоритети кримінальної політики, фахівці обґрунтовано виділяють такі основні напрямки вдосконалення чинного кримінального законодавства:
1) приведення його у точну відповідність до Конституції РФ;
3) виключення внутрішньої неузгодженості та суперечливості системи та окремих норм кримінального закону;
4) якісне підвищення рівня застосовності кримінально-правових норм у слідчій та судовій практиці.
2. Подібностей бандитизму та збройного розбою
Вивчення кримінально-правової літератури про розкрадання та інших суміжних із нею складах злочинів показує, що у доктрині кримінального права є різні підходи до збройного розбою, скоєного організованою групою, і бандитизму. При цьому можна виділити два підходи: негативний та позитивний. Представники першого підходу важко диференціюють відмінності цих складів злочинів, вказують на складність їх розмежування і негативно оцінюють чинне законодавство. Зокрема, В. Биков, Б. Пєтухов бачать труднощі розмежування збройного розбою, здійсненого організованою групою, та бандитизму у недосконалості ст. 35 КК РФ, що характеризує групові форми співучасті.