Бездарний Сергій Іванов-молодший утопив гірських робітників Алроса, Суспільство, RUCOMPROMAT
"Алроса" припинило пошуки на "горизонті -310" чотирьох із восьми зниклих гірників на шахті "Мир". Таке рішення було ухвалено через те, що продовжувати пошуки небезпечно. Багато менеджерів залишили компанію до цих сумних новин. Пошуково-рятувальні роботи "Горизонт -310" копальні, де, в момент трагедії могли перебувати четверо шахтарів, призупинено. Причина цього – затоплення цієї ділянки водою більш ніж на метр, внаслідок чого вести подальші пошукові роботи небезпечно. "Йде інформування родичів гірників, які, за даними електронних міток, на момент аварії перебували на цьому горизонті", - йдеться в офіційному повідомленні компанії.
Можливо, передбачаючи такий результат, компанію почали масово залишати топ-менеджери. Процес почався незабаром після того, як пост президента компанії зайняв Сергій Іванов-молодший. Менеджери не зійшлися характером чи компанію залишили люди, хто був у курсі стану технічного забезпечення копалень і не захотів брати на себе відповідальність за людські життя та смерть?
Куличик - не єдиний топ менеджер, який покинув компанію. Незадовго до нього з "Алроси" пішли чотири віце-президенти: Андрій Поляков (міжнародні відносини), Олена Гангало (фінансово-економічний блок), Олександр Паршков (закупівлі) та Рінат Гізатулін (PR та GR), а також голова Єдиної збутової організації, основного збутового підрозділу Олег Петров. У цьому самого Іванова не бентежить такий швидкий результат керівного складу підприємства.
Екс-фінансовий директор Ігор Куличик У своїх інтерв'ю він неодноразово заявляв, що у всіх компаніях, які він очолював, відбувалася зміна керівництва. Однак у корпоративних колах пройшовчутка, що масовий результат керівників був викликаний невідповідною кваліфікацією Іванова-молодшого. Деякі фахівці припускали, що технічне оснащення копалень "Алроси" перебувати не в кращому стані, через вироблення за часом та інтенсивність експлуатації. Також однією з причин незадовільного стану шахт називалося спрямування коштів, виділених на оснащення на "не цільові витрати".
Сергій Іванов-молодший
Експерти наголошували, що "Алросі" потрібен грамотний антикризовий менеджер, яких добре знає особливості галузі, зможе з експертної позиції розмовляти з керуючими шахт і взяти ситуацію з безпекою під свій особистий контроль. Примітно, що більшість фахівців сходяться на тому, що Іванов-молодший немає достатньо компетенцій на вирішення цих завдань. Нагадаємо, до цього Іванов-молодший працював старшим віце-президентом "Сбербанку", перед цим головував у правлінні страхової компанії "Согаз", а ще раніше був віце-президентом "Газпромбанку", куди перейшов із самого "Газпрому". Запаморочлива кар'єра для молодої людини, чи не так?
Ось тільки якщо попередні посади Іванова хоч якось ставилися до його освіти (закінчив МДІМВ за спеціальністю "Фінанси та кредит"), то місце у видобувній компанії навряд чи. І головна відмінність у тому, що раніше молодий бізнесмен відповідав за цифри та фінанси, а тепер ще й за людей. І виходить, це в нього це не дуже, чи не так?
Затоплений "Світ" "підмочив" репутацію Іванова?
Якщо слідству вдалося щось з'ясувати, то ця інформація не розголошується. Але самі шахтарі та експерти активно діляться своїми припущеннями. Як кажуть гірники, які працюють на шахті, підтоплення копальні "Мир" – давня проблема.
Під час розробкикар'єру було розкрито водоносний горизонт. За таких умов важливо не економити на насосах, вони повинні працювати цілодобово та на повну потужність. Але, як стверджують самі працівники, саме з цим на шахті проблеми. При цьому не лише експерти галузі, а й гірники, і прості люди запитують, невже керівництво компанії було не в курсі про стан шахти? Адже частку копальні припадає близько 11% видобутку групи. Важко собі уявити, що керівництво могло "прошляпити" технічний стан такого цінного ресурсу. Чи могло?
"Світ" затопила жадібність?
Окрім незадовільної роботи системи відкачування води з шахти, фахівці називають ще одну можливу причину того, що сталося, – надто тонкий захисний шар ґрунту в руднику. Така "прокладка" захищає шахту і гірників, що працюють у ній, від накопичених вод. Ця область, що виконує захисну функцію, також придатна для вироблення - містить алмази.
Імовірна вигода при виробленні цього шару становить близько $700 млн. І з огляду на те, що в шахті була проблема з підтопленням через роботи, які велися ще колись розробляли кар'єр, наявність і достатня товщина цього шару дуже важлива. Чи була ця "прокладка" збережена і чи була вона достатньою для забезпечення безпеки? Працівники шахт стверджують, що намагалися "докричатися" до керівництва, але, схоже, верхівка "Алроси" не почула простих робітників. А, можливо, й не захотіло почути, адже для тих, хто звик возитися з цифрами та показниками, ні до чого враховувати думку людей. Показово, що з моменту трагедії в інформаційному просторі частіше спливає інформація не про шахтарів, а про те, що економічні показники і плани компанії не постраждають через збій на шахті. Це наочно ілюструє ставлення компанії досвоїм співробітникам. Можливо, якби залишилися в компанії розуміючі люди, том-менеджери, які поспішили покинути компанію, і заяви були б інші.
А що залишається простим працівникам шахт та їхнім сім'ям? Сподівається на те, що випускник фінансового факультету МДІМВ ліквідує дірку у своїх знаннях у галузі гірничої промисловості? Чи спроможний він оцінити реальний стан речей на шахтах, які належать "Алросі"? Можливо, відповіді на ці запитання знають топ-менеджери, які покинули компанію, але навряд чи на них дадуть відповідь. А шкода, адже від цих відповідей залежать життя людей!