Безкоштовна електронна звітність для ІП, me @

Всім привіт! Сьогодні портал Частник.ру ощасливив багатьох іванівських платників податків новиною:

Особлива увага була приділена активному впровадженню нових послуг, наприклад можливості здавати звітність через інтернет безкоштовно. Поки що вона доступна лише індивідуальним підприємцям.

Я спробував з'ясувати, як працює це податкове щастя.

Йдеться про розробку СКБ Контур – Електронний бухгалтер Ельба. Зареєструвавшись, абсолютно безкоштовно, ІП може формувати та спрямовувати податкові декларації до ІФНС. Безумовно, дуже гідний проект, який буде дуже доречним власником скромного бізнесу.

Однак сам механізм передачі звітності викликає в мене деякі питання.

У ролику це питання не знайшло відображення. Відповідь на нього я знайшов на buhonline.

Зазначимо, що надіслати звітність через "Ельбу" можна буквально не встаючи з робочого місця. Зазвичай для подання декларацій через інтернет необхідно отримувати сертифікат електронного цифрового підпису (ЕЦП) та купувати засоби криптографічного захисту інформації (СКЗІ). Проте підприємців-«спрощенців», які працюють з «Ельбою», позбавлені такої необхідності. Веб-сервіс електронного бухгалтера «Ельба» працює як податковий представник.

Підприємець просто роздруковує з «Ельби» бланк довіреності, підписує її та відправляє через сервіс скановану копію довіреності. "Ельба" пересилають копію довіреності до інспекції, де підприємець стоїть на обліку. Потім підприємець формує за допомогою «Ельби» декларацію та зберігає її на порталі «Ельби». Після цього «Ельба» підписує та шифрує декларацію за допомогою своєї ЕЦП (ставить підпис податкового представника) та відправляє до інспекції.

Подібна схема відповідає методичним рекомендаціям та застосовується повсюдно. І я дуже сподіваюся, практично впевнений, що розробники подбали про питання інформаційної безпеки та існує гарантія того, що на криптографічне перетворення (ЕЦП) подається саме та декларація, яку ІП сформував у своєму веб-інтерфейсі. Але це я так, чіпляюся :).

Загалом, звичайно, сервіс — серйозна підмога для малого бізнесу та планів ФНП зі здачі в електронному вигляді.

Пов'язані записи

Електронному документообігу – 5 років! (0)
Електронний підпис для заяв на зарахування до освітніх установ (0)
Електронна комерція (1)
Центр Реєстрації УЦ «Центринформ» в Іваново (0)
ФСС 2010: звітність через інтернет (1)

Profile cancel

Не знаю, що пишуть у рекомендаціях, але про що подумав: виходить, що не сам підприємець, а посередник звітує цього підприємця і як тоді в такому разі реалізовується «юридично значущий електронний документообіг»? ЕЦП має підтвердити відправника, а цьому випадку використовується ЕЦП посередника (податкового представника). Якщо таке можливо, то така схема може застосовуватися для всіх (і для юридичних осіб), тобто ЕЦП потрібна тільки для податкових представників (якими можуть бути сервіс-провайдери). Дивна ситуація... обходимося без ЕЦП.

Так, саме так і є. НП оформляє доручення на податкового представника за допомогою цього софту, пописує та продруковує її, сканує та відправляє через ельбу ж у НІ. А потім просто формує звітність і за довіреністю її підписує податковий представник та передає до НІ. В Івановому дуже багато уповноважених представників так працюють.

При оформленнісертифікату ЕЦП потрібна довіреність від НП, тоді навіщо інші документи потрібні? 🙂 Спец.оператор (сервіс-провайдер) може бути оформлений податковим представником та надавати послуги зі складання звітності за своїм ел.підписом. Для НП — простіше, не потрібно «паритися» з ЕЦП, і для спецоператора профіт. Тільки у чому мінуси такої схеми? Чи є серйозні відмінності від стандартної схеми? Гість13 recently posted..Проект «Електронна Україна» успішно провалений

Ну, по-перше, я підозрюю, що там крім довіреності ще типу договору щось є, типу прийняття оферти тощо. По-друге, по суті: традиційна схема подання звітності виглядає так: НП — Спецоператор — Податкова. Здавання через уповноваженого представника ускладнює схему: НП - Уповноваження - Спецоператор - Податкова. Навіть якщо уповноваженням є сам спецоператор, як у випадку з Ельбою, схема залишається незмінною, просто пункти 2 і 3 — це, м.б., одна юр.особа. Плюси здачі через уповноваження для НП: 1. Істотна, у найближчому наближенні економія. Якщо він здає небагато, то перший рік-два він платитиме уповноваженому менше, ніж коштує софт і обслуговування у спецоператора. Крім того, не треба морочитися з ЕЦП. Небагато, до речі, замислюються, що ЕЦП — це як приватна власність, не тільки права, а й серйозні обов'язки. Більше щось на думку нічого не спадає 🙂 Минуси здачі через уповноваження для НП: 1. Відповідальність перед податковою, ПФР та іншими приймачами ніхто з НП не знімав, а контролює проходження та коректність декларацій уповноваження. І добре, якщо вона це робить. 2. Вся фінансова інформація, персональні дані, до уповноваження надходять у відкритому вигляді і вони з нею, хай навіть мимоволі, ознайомлюються. А це викликає питання у великої кількості сторін. 3. Якщо звітності (ФНП, ПФР, ФСС і т.д.) та юридичних осіб у бухгалтера відносно багато, то купівля софту та обслуговування у спецоператора фінансово привабливіше.

Для спецоператора працювати уповноваженим головний біль. Говорю з усією впевненістю :). Уповноваження цим займаються, оскільки спецоператор — досить дорогий статус, не кажучи навіть про УЦ. Ось якось так, з наскоку. Комент і так вийшов довгим у пост 🙂