BezTabaka - У НАС НЕ КУРЯТЬ - Куріння передається як культурний звичай, заборони не допоможуть
Куріння передається як культурний звичай, чи заборони не допоможуть?
Як показує аналіз статданих, залежність громадян від тютюнопаління визначається не лише доступністю цигарок у магазинах, а й закладеними в них культурними цінностями. У своїй статті економісти Ребекка Крістопулу та Дін Ліллард з Університету Огайо на основі соціологічного дослідження, проведеного серед британських емігрантів, доводять, що стандартні методи боротьби не допоможуть, якщо народ привчений курити споконвіку. Тут потрібне щось особливе, впевнені експерти.
Діти вчаться курити у батьків
Вчені проаналізували дані про мігрантів з Великобританії до ПАР, США та Австралії та спробували простежити історію курців залежно від країни походження. Дослідники порівняли кількість курців у поколіннях (з урахуванням того, що різниця у віці між батьками та дітьми становить 25 років) в Англії, серед британських емігрантів з число курців серед їхніх дітей, народжених вже в інших країнах.
Дані бралися з переписів населення та опитувань.
Основна гіпотеза, яку вдалося довести, полягала в тому, що батьки, які виросли в британській культурі, що "палить" і покинули її, свідомо або підсвідомо передають ці цінності своїй дитині. Таким чином вони суттєво підвищують ризик того, що їхні діти почнуть курити завдяки підтримці чи потуранню курцям.
Як виявилося, поширеність куріння в Англії вища, ніж в інших країнах, але серед дітей британців і вихідців з Англії, що поїхали до Австралії, цей показник майже однаковий. Мало чим відрізняється він і від даних із США.
У США та в Австралії діти батьків-емігрантів з інших країн курять менше, ніж діти батьків, які народилися в Англії, абодіти, які мають хоча б одного батька-англійця.
Найбільш яскравим прикладом відображення культурних цінностей стали емігранти в Африці. Жінки, батьки яких емігрували з Англії до ПАР, курять у 6 разів більше, ніж корінні мешканки цієї країни. На їхній вибір сильно вплинув феміністський рух, пишуть вчені.
Ситуація з ПАР втім має свої особливості: незважаючи на те, що британське коріння часто сильно впливає на ризик куріння, у цій країні чоловіків така тенденція не торкнулася. Як припускають економісти, це може статися і тому, що у США та Австралії британці не асимілюються, зберігаючи багато в чому свою культуру, а ПАР змушені розчинятися.
Загальне лікування не допоможе
Рішення порівняти саме ці країни було продиктовано тим, що економіка цих країн розвивалася практично аналогічно, інформація про шкоду куріння населенню в цих державах однаково доступна і всі там говорять англійською, а найголовніше всі ці країни застосовують одну і ту ж політику. Її державам диктує Всесвітня організація охорони здоров'я.
Як пишуть дослідники, ВООЗ лобіювала ухвалення країнами стандартного набору стратегій боротьби проти тютюну для зменшення поширеності куріння у всьому світі.
Це продиктовано бажанням влади запобігти щорічній загибелі 5 млн. осіб від наслідків тютюнопаління та прогнозам щодо зростання цього числа. Вже зараз уряди виділяють до $965 млн. на боротьбу з курінням, а щорічний податок на тютюнові вироби становить понад $167 млрд.
Але результати від проведенняцієї політики буде видно лише через кілька поколінь. Так, з отриманих результатів випливає, що зниження куріння в батьківському поколінні на 1 процентний пункт у Великій Британії знижує ймовірність куріння серед дітей британських емігрантів лише на 0,1 0,5 процентного пункту.
Дар'я Халтуріна, Співголова української антитютюнової асоціації
Дмитро Янін, голова правління Міжнародної конфедерації товариств споживачів (КонфОП)