Бійці вірні захисники або чотирилапі вбивці
Там, де законодавство найбільше розвинене, вони є приватною власністю свого господаря і, як будь-яка власність, суворо захищаються законом. Купуючи собаку, людина бере на себе не лише моральну, а й законодавчу відповідальність.
Як із цим справи в Україні? Якими мають бути відповідальність та покарання власників псів бійцівських порід за будь-який нещасний випадок? Про це наш кореспондент Катерина РОЖАЄВА поговорила з головою Асоціації адвокатів України за права людини Євгеном АРХІПОВИМ, керівником проектів центру захисту прав тварин «Віта» Костянтином САБІНІНИМ, кінологом та письменником Євгеном ЦИГЕЛЬНИЦЬКИМ.
Катерина Рожаєва: - Почну зі статистики за останні два тижні. У Кемеровській області бійцевий собака загриз на смерть 4-річну дитину, у Тульській - сильно покусаний 11-річний хлопчик, у Саратові півторарічного малюка з рваними ранами грудної клітки та шиї доставили в реанімацію, у Чувашії від покусів постраждали одразу хлопчик і дівчинка. У Москві три випадки поспіль: на лікарняному ліжку опинилися 14-річний підліток, дворічна дитина (він був на руках у матері, коли звір накинувся на них) та школярка. Дівчинка стала жертвою бульмастифу, за її життя борються лікарі. Те, що я перерахувала, - лише третина таких подій. Чому це відбувається? Адже начебто закони, які визначають покарання господарів за такі злочини, існують. Чому тоді подібні події стали нормою для нашої країни?
- Всі законодавчі акти, необхідні для притягнення власника собаки до відповідальності, дійсно є, але якщо навіть написати ще 5 - 8 законів, нічого не зміниться. Унас немає правозастосовної практики. Більш того, у більшості трагічних випадків господар собаки все одно залишається безкарним.
Є. Р.: - Закони є, але вони дуже слабкі. У нас штраф за покусаного чи загиблого від укусів собаки – лише 2,5 тисячі рублів. Для порівняння: в Англії постраждалий від пса отримує компенсацію 3 мільйони доларів! Якщо ж собака просто обрухала людину, то господар тварини платить штраф до $7000 або отримує півроку ув'язнення! У разі смерті або тяжких травм на власника звіра чекає в'язниця до 20 років! А наші закони не працюють, бо вони погані!
Є. Ц.: - Справа не в цьому. Просто їх ніхто не застосовує. Власника мають залучати до суду. Але здебільшого міліція ці справи не приймає чи доводить до суду.
Костянтин Сабінін: - Ліцензувати? Мертвому припарку. Вона не дасть жодного ефекту. Допоможуть лише кардинальні заходи. Заборона на розведення, застосування, торгівлю, передачу та будь-які інші маніпуляції з бійцями. Таких порід не повинно бути в принципі.
Є. - У науці кінології немає поняття бійцевий собака. Його вигадали обивателі, не дуже сумлінні і не дуже грамотні. Тому що кров травильних собак є у більшості службових і мисливських порід. Не бійців, а травильних. Ті країни, які пішли шляхом заборони, зіткнулися з тим, що собаки зовсім інших порід створюють ті ж проблеми. І хто визначив перелік небезпечних порід? Заборона – це кінологічний фашизм. Треба говорити про відповідальність власників загалом усіх собак.
Є. - Є законодавча практика інших країн. Вони зрозуміли безперспективність заборон. Зараз приходять до того, що створюють такі програми, як «Собака та громадянин», реєструють тварин, проводять тест-поведінку, яку має здати кожен міський собака. Поняття відповідальності власника – дуже жорстке. Собака втік і щось накоїв – відповідає господар. Більше того, він же відповідатиме за те, що він за нею не вбачав. Ось ці механізми працюють. І це має стосуватися всіх порід.
А ЯК У НИХ
У Франції приводом до заборони розведення та ввезення цих порід стала смерть восьми дітей у Марселі. Усіх їх загриз молодий пітбультер'єр, який втік із автомобіля свого господаря на стоянці перед супермаркетом.
До речі, адміністративні штрафи за відсутність повідця, нашийника, вигул собаки в недозволеному місці або небажання прибрати за вихованцем становить у середньому 300 євро.
Крім того, кожен європеєць, який бажає завести мисливського, сторожового та тим більше бійцевого пса, має пройти спеціальну медкомісію, не мати судимості та психічних відхилень.
Де ще діє заборона?
Прародителька боїв – Англія – заборонила розведення «бійців» першою – ще 1991 року. 1997-го - Нова Зеландія, 1998-го - Франція, 2003-го - Ізраїль, 2005-го - Австралія. Італія, Іспанія, Данія та Швеція забороняють ввезення та розведення цих собак вже понад 10 років.
ДОВІДКА «КП»
Експерти вважають: з кожним роком у собак цих порід погіршується поведінка та дестабілізується нервова система, насамперед це пов'язано з постійним кровозмішенням при в'язці та примусовим розвитком інстинкту вбивства. Цей факт ще в 2004 році був підтверджений головним дитячим хірургом Москви Вахтангом Немсадзе . Тоді він підкреслив, що напади бійців на дітей щоразу мають непередбачуваний характер.
Хоча ці породи вважаються дрібними, генетично це породи вбивць. Вони дуріють від запаху крові, мало відчувають біль,здатні напасти з найменшого приводу (не так подивився, трохи підвищив голос, зробив різкий рух). Цілком не здатні відступати. Часто нападають лише тому, що відчули страх перед ними. Бійці собаки кидаються в атаку мовчки, відразу починаючи рвати тіло. Перегризти руку або перекусити горло для цих "звірят" - що м'якуш розжувати. Більше того, вони продовжують напад навіть на людину, що нерухомо лежить.