Білоукраїнські імена власні, правильне написання білоукраїнських власних імен латиницею,
В очікуванні туристичного буму в Мінську планують встановити покажчики білоукраїнською та англійською мовами. Здавалося б, позитивна новина. Але не тут було! В Інтернеті спалахнули дискусії. Не хочеться міркувати про докази прихильників білоукраїнських чи українських написів. Нічого нового в цій суперечці немає, вона є лише відображенням загальної мовної ситуації в Білорусі.
Строго кажучи, англійська мова не має такого значущого міжнародного статусу, як вважає більшість обивателів. Формально у багатьох сферах міжнародними є інші мови. Наприклад, у поштовому зв'язку та міжнародному дорожньому русі – французька, у митниці та на залізничних сполученнях – німецька. Зрозуміло, на практиці англійська мова міжнародної комунікації використовується дуже широко. Але про формальності теж не варто забувати. Тому, з якого дива написи в Білорусі мають бути англійською? Чому вже, в такому разі, не французькою поштою і дорожніми знаками, і не німецькою на залізничних станціях і прикордонних переходах.
Але навіть за практичних аспектів використання англійської мови не слід забувати ще про деякі нюанси. Наприклад, не може не викликати здивування факт, що перекладачі та люди, які декларують, що дуже добре знають англійську мову, нічого не знають про автентичну форму написання власних назв! А практика така поширюється не тільки на англійську мову, а й на переважну більшість мов, які використовують латинську абетку як основну. Багато хто навіть не розуміє, що в принципі не можна написати слов'янське власне ім'я по-англійськи.
Існують тільки системи транслітерації (літерної передачі) татранскрипції (фонетичної передачі) власних назв! Тому всі, хто вважає, що в паспорті ім'я та прізвище правильно написані англійською, зверніть увагу на те, що вони тільки транслітеровані за допомогою графічних засобів англійського алфавіту. І не будьте такі впевнені, що правильно.
Міжнародні стандарти та білоукраїнська система транслітерації
Справа в тому, що не існує міжнародних стандартів, які вказували б на необхідність використання англійської мови у сфері власних назв. Є лише вимоги щодо використання латинського алфавіту, який є міжнародним. Країнам, які використовують латинський алфавіт як основний або мають власний варіант латинського алфавіту на додаток до основного нелатинського (наприклад, Китай, Македонія, Японія), дозволяється використовувати свій варіант латинського алфавіту для своїх власних назв у міжнародних відносинах та комунікації. Білорусь також має власний варіант латинського алфавіту. Те, що багато хто розкритикував за неправильну англійську з будь-якими незрозумілими значками та пташками над літерами, є офіційно затвердженою системою транслітерації географічних назв Республіки Білорусь літерами латинського алфавіту.
Система розроблена Інститутом мовознавства Академії Наук Білорусі та затверджена постановою Державного комітету із земельних ресурсів, геодезії та картографії Республіки Білорусь ще в 2000 році. Саме її затверджено в ООН як єдиний правильний спосіб написання білоукраїнських топонімів у міжнародній картографії. І білорусам тут є чим пишатися: білоукраїнську систему транслітерації в ООН ухвалили швидко та безпроблемно. А Україна дуже довго не могла утвердити в ООН свою систему транслітерації. Як неприйнятний мінус української системиназивалася її орієнтація лише на. англійська мова.
Цікаво, що «Інструкція з транслітерації географічних назв Республіки Білорусь літерами латинського алфавіту» створена з урахуванням історичного досвіду білорусів. По суті, ця система транслітерації є незначною мірою реформованою традиційною білоукраїнською латинкою, яка в ХIХ – початку ХХ ст. використовувався як рівноправний білоукраїнський алфавіт і, відповідно, є частиною історії білоукраїнського народу.
Білоукраїнська латинка саме як повноцінний алфавіт пристосована до передачі фонетичного складу саме білоукраїнської мови, а не, наприклад, англійської. Відповідно, при її використанні, буде відсутній різнобій у написаннях однієї і тієї ж назви, яка іноді виникає при транслітерації через можливу варіативність написання в іншій мові.
До речі, на іноземних картах, на яких присутня Білорусь, білоукраїнські назви давно вже пишуться відповідно до білоукраїнської системи транслітерації або системи ISO (яка дуже на неї схожа і теж з діакритиками). І на дорожніх знаках у Євросоюзі білоукраїнські назви написані саме так.
Практичні моменти
Суть міжнародної стандартизації написання власних назв саме в тому, що вони різними мовами повинні писатися однаково. Виняток тут допускається лише для екзонімів – географічних об'єктів, які мають традиційне написання якоюсь мовою (наприклад, українською Німеччина та Київ; польською Białoruś та Brześć, литовською Baltarusija та Gardinas). У всіх інших випадках система транслітерації має бути універсальною.
Невже хтось думає, що в Білорусь натовпом валять саме англомовні – британці, американці, австралійці.І зовсім не ступає нога поляків, литовців, чехів, угорців, німців, французів. Якщо все ж таки брати до уваги факт, що до Білорусі приїжджають туристи з різних країн, не лише англомовних, що робити з туристичними картами, інформаційними покажчиками, дорожніми знаками тощо? Писати і видавати багатьма мовами, враховуючи при цьому співвідношення туристів, які відвідують країну?
Часом білоруси заходять ще далі: транслітерують з кирилиці англійською мовою власні імена, які спочатку писалися латинськими літерами. Дуже довго можна дискутувати про національне походження Міцкевича, Монюшка, Шагала, Огінського, Костюшка, Ожешка. Але може прізвища їм варто залишити ті, якими вони самі підписувалися? А підписувалися вони польською, за винятком Шагала, який усвідомлено прийняв французьке написання свого прізвища – Chagall. І в тексті англійською, французькою, німецькою або іншою мовою ці прізвища будуть писати Mickiewicz, Moniuszko, Ogiński, Kościuszko, Orzeszko, Chagall. Тільки не в літературі, виданій у Білорусі, де можна зустріти по кілька варіантів, крім правильного: Mickevich, Mitskevich, Mizkewitsch, Aginsky, Maniushka, Azheshka, Ozheshko, Kastsiushka, Tadeush Kostyushko. Навіть в одній книзі зустрічається кілька варіантів того ж прізвища. З одного прізвища виходить кілька різних.
І англієць, американець чи німець, який цікавиться слов'янською літературою і багато читав, наприклад, про Міцкевича, зіткнувшись із літературою своєю рідною мовою, виданою в Білорусі, здатний не зрозуміти, що написано про того самого Міцкевича. Тому що прізвище може відрізнятись від оригіналу на 4 літери (з 10!). Не зрозуміє такий іноземець, що „Mitskevich's muzeum” на інформаційному покажчику в Новогрудку – це і є музей того самогоМіцкевича! Адже в джерелах різними мовами Міцкевич відомий виключно як Mickiewicz.
Варто звернути увагу на деякі голоси у дискусіях на форумах. Наприклад: «Знайома американка була дуже здивована такою дивною транслітерацією. І у всіх інших місцях передача йотованих звуків за допомогою j в англійській версії виглядає неадекватно», «Рекомендую використовувати таблицю транлітерації Держдепу США для кириличних алфавітів», «Здивували назви на поєднанні "латиниця+англійська" – навіщо вводити це марення? Я не думаю, що дуже багато іноземців знають літери з пташками над ними, і тим більше, як вони правильно вимовляються. Ці назви більше скидаються на суміш польської, литовської, англійської. Писали б суто англійською. Соромно за таких горе-розробників, чи найняти тямущих перекладачів грошей немає?».
І це досить типові висловлювання у подібних дискусіях. Може, когось знайома американка в Білорусі навчатиме і драники смажитиме, а хтось вірить, що Держдеп США краще знає, як передавати білоукраїнську кирилицю, ніж білоукраїнські вчені.
Чому подібних комплексів немає у сусідів – поляків, литовців, латишів; не сусідів, але слов'ян – чехів, словаків, хорватів, сербів. Адже нікому з них і на думку не спаде намагатися транслітерувати свої власні імена на англійську мову! Тут особливо показовим є приклад сербів, які, як відомо, теж використовують кирилицю. Але паралельно вживається латинський сербський алфавіт, і ніколи в текстах англійською ви не зустрінете прізвища Miloshevich! Тільки Milošević. Так само ви ніколи не зустрінете назв Chenstokhova і Shyaulyay, а тільки Częstochowa і Šiauliai. І це проблема американців, як вони правильно прочитають.
Особливо затятимсупротивникам діакритиків хочу вказати на той факт, що діакритична система, в порівнянні з графічною системою англійської мови, знаходиться на вищому щаблі еволюції латинської графічної системи (тут мається на увазі саме графічна система, а не сама мова). А за часів комп'ютерних технологій якось безглуздо виглядають розмови про проблеми написання діакритиків над літерами.
А ось білоукраїнським вченим та чиновникам, які офіційно затвердили відмінну систему транслітерації, але ніяк не популяризують її в суспільстві, мінус за це. І питання до якості освіти: люди добре знають англійську, але нічого не знають про написання власних назв в оригінальному варіанті.
Але, схоже, доти, доки білоруси самі не зрозуміють своєї значущості і думатимуть, що, наприклад, англійська чи українська мова десь вище, а американці чи українські краще знають, як потрібно правильно писати білоукраїнські власні імена, і з'являтимуться різні чудові назви типу Полотськ (Polotsk) та Вітсебськ (Vitsebsk). І приклад сусідів нам тут ні до чого! Ми, мабуть, прагнемо цивілізації, виключно приймаючи чуже, а не цінуючи своє.
докторант слов'янської філології
Університету імені Марії Склодовської-Кюрі у Любліні (Польща)