Більшість французького селянства зазнавала важкої феодальної експлуатації
Більшість французького селянства зазнавала важкої феодальної експлуатації. Кріпосний (серв) перебував у особистої, поземельної і судової залежність від сеньйора, тобто. власника сеньйорії (так зазвичай називалося у Франції феодальний маєток), в якій він жив. Як особисто залежна людина серв платила поголовне оподаткування (capaticum), так званий шлюбний побор (forismaritagium), якщо
і він одружувався з вільною особою чи з сервом інших сеньйорів, посмертний побор, тобто. побор зі спадщини (manus naortuus, inortuarium), найчастіше у вигляді найкращої голови худоби. Нарешті, із серва сеньйор міг вимагати необмежених повинностей та платежів (довільна талья).
Як спадковий власник земельної ділянки селянин зобов'язаний був працювати на сеньйора: відбувати (як правило, не менше трьох днів на тиждень) польову панщину, виконувати будівельні, транспортні та інші повинності, сплачувати натуральний та грошовий оброки, на той час порівняно невеликі. Як залежний у судовому відношенні селянин повинен був вести свої позови і позиватися до курії (помісного суду) сеньйора, за що з нього стягувалися судові побори та штрафи. Потім він сплачував сеньйору ринкові, мостові, поромні, дорожні та інші мита та побори. Так як
сеньйор мав монопольне право на млин, піч та виноградний прес (так звані баналітети), то селяни зобов'язані були молоти зерно на його млині, пекти хліб у його печі та тиснути виноград на його пресі, сплачуючи за користування натурою чи грошима.
Частина селян зберігала особисту свободу (вілани), але при цьому перебувала у поземельній, а іноді й у судовій залежності від феодала.
Остаточне оформлення феодальних відносин супроводжувалося зростаннямексплуатації. До старих повинностей на користь сеньйора додавали все нові і нові. Додаткову плату селяни вносили поміщику за користування лісами, водами та луками, що раніше належали селянській громаді, а в Х-ХІ ст. захопленими феодалами. Побори феодалів і постійні феодальні війни, що руйнували господарство, робили життя селян вкрай незабезпеченим [23].
Голодування були звичайним явищем, і смертність від голоду була дуже велика. У разі неврожаю чи інших стихійних лих, неминучих за низької сільськогосподарської техніки на той час, населенню нема звідки чекати допомоги.
Глава 6. Натуральний характер господарства
У феодальному селі каролінгського періоду панувало натуральне господарство. Переважна більшість натурально-господарських відносин пояснюється низьким рівнем розвитку продуктивних сил, зокрема відсутністю суспільного поділу праці між ремеслом та сільським господарством.
У феодальній вотчині каролінгського періоду реміснича праця була пов'язана із сільським господарством, що забезпечувало феодала також основними виробами ремесла. Виробництвом одягу, взуття та необхідного інвентарю займалися самі залежні селяни або дворові ремісники, які обслуговували також населення села. Все що вироблялося у вотчині, йшло головним чином на постачання всім необхідним панського двору і за рідкісним винятком споживалося всередині вотчини.
Це, звичайно, не означає, що в період каролінгу зовсім не було торгівлі. Існували ринки і навіть ярмарки, грошовий обіг. Але торговельні зв'язки не грали істотну роль господарському житті вотчини і взагалі села. Продавалися надлишки, зокрема іноді зерна чи вовни, а купувалося те, що не можна було зробити у вотчині: сіль, вино, метал, інодізброю, а також предмети розкоші, прянощі, що привозяться іноземними купцями із заморських країн. Постійних торгових зв'язків між окремими частинами Каролінгської імперії не було. Зовнішня торгівля була розвинена слабко, задовольняла лише потреба верхівки суспільства на предметах розкоші і серйозного впливу загальний рівень економічного життя.
З історичних джерел видно, що сеньйор, який має маєток, дбав про підтримку натурального господарства у своєму маєтку: “при житницях наших у головних маєтках утримувати щонайменше 100 курей і щонайменше 30 гусей”[24], “при панських дворах наші рибні садки” [25], "в кожному маєтку нашому управляючі нехай містять якнайбільше хлівів для корів, свиней, овець, кіз і козлів, і ніяк без цього не можна обходитися" [26]. Остання фраза наголошує, що без такого пристрою існування маєтку просто неможливо собі уявити.
Дані джерел VIII-IX ст. переконливо доводять неспроможність тверджень австрійського історика А. Допша та її послідовників у тому, що за часів Каролінгів панувало нібито “капіталістичне господарство” у вигляді “вотчинного капіталізму”[27], повністю кероване торговими інтересами.
Натуральне господарство безпосередніх виробників - селян - поступово втягувалося в товарні відносини, створювалися умови для розвитку внутрішнього ринку на основі подальшого суспільного поділу праці та спеціалізації окремих районів та галузей господарства (землеробство, скотарство, гірнича справа, різні види ремесла).
Глава 7. Боротьба народних мас проти феодалізації
Позбавлення селян власності на грішну землю і втягування в залежність викликали запеклий опір як ще вільного, і вже залежного селянства. Вононабувало різних форм. Однією з них були масові пагони селян. Нерідко відбувалися відкриті селянські виступи.
Селяни всіляко чинили опір феодальній експлуатації. У 997 р. повстання охопило Нормандію. Селяни вимагали відновлення своїх колишніх прав на вільне та безоплатне користування общинними угіддями. У 1024 р. спалахнуло селянське повстання у Бретані. Як каже хроніка, селяни повстали “без вождів і зброї”, але зуміли чинити героїчне опір лицарським загонам. Обстоюючи свої права, селяни діяли зазвичай цілими громадами. Община давала їм, “навіть за умов найжорстокіших кріпосницьких порядків середньовіччя, локальну згуртованість і засіб опору . “[29]
Селянські повстання жорстоко придушувалися, але запеклий опір селян змушувало феодалів дещо стримувати свої апетити. В результаті класової боротьби виникли звичаї, які до певної міри регулювали відносини в сеньйорії та встановлювали більш-менш певний рівень феодальної ренти.