Біосфера та запобігання екологічній катастрофі
З позицій самоорганізації у розвитку відкритих нерівноважних систем виділяється плавний (еволюційний) етап, протягом якого немає серйозних якісних змін. Але в процесі його протікання виникають і накопичуються протиріччя, що в кінцевому рахунку призводять до системи вкрай нестійкий стан. Довго перебувати у такому стані система не може. Так, поява людини у біосфері стала початком нової ери. На ранніх стадіях розвитку цивілізації вплив людини на біосферу був майже непомітним. Цей період був початком еволюційного розвитку біосфери в умовах нової ери. Але поступово людина своєю діяльністю почала видозмінювати флору і фауну планети, змінювати вигляд її поверхні, інакше кажучи, почала перебудовувати біосферу.
Інтенсивність впливу на біосферу сільськогосподарської, а потім і промислової діяльності людей особливо швидко наростала в останні дві сотні років і досягла такого рівня, коли біосфера більше не могла зберігатись у своєму колишньому стані. Назріла криза системи, про що і попереджали людство у 30-ті роки В.І. Вернадський та інші вчені. Передбачається, що з кризового стану система, що самоорганізується, виходить стрибком, змінюючи свою структуру і вигляд так, щоб на новому рівні організації досягти сталого стану. Зазвичай існує кілька можливих переходу системи стійких точок біфуркації, й у умовах крайньої нестійкості розвиваються флуктуації. Одна з таких флуктуацій може підштовхнути систему на конкретний шлях переходу в новий стан. Це буде випадковий акт, що оцінюється з імовірнісних уявлень. Але після того, як перехід відбувся, назад повернення немає, система починає новий еволюційнийетап, що визначається стартовими умовами переходу, що відбувся.
Отже, біосфера та людство як її складова частина вступили у кризовий період свого розвитку. Криза посилюється багатьма несприятливими чинниками. Так, уперше у своїй історії людство стало володарем найпотужніших джерел енергії та токсичності – тепер за лічені хвилини може бути знищено все живе на Землі. Лише завдяки щасливому випадку усвідомлення божевілля використання подібних джерел у традиційних способах вирішення міждержавних конфліктів - у війнах - з'явилося раніше, ніж справа дійшла до самознищення.
Але за загрозою ядерного, радіаційного чи токсичного знищення біосфери вимальовується інша, не менш страшна загроза, яка називається екологічною катастрофою. У її основі - стихійна діяльність людей, що супроводжується забрудненням довкілля, порушенням теплового балансу Землі та розвитком так званого парникового ефекту. У найближчій перспективі назріває виснаження життєво важливих людської цивілізації сировинних джерел планети. До цього додаються демографічний вибух – дуже швидке зростання чисельності людей із тяжкими для біосфери наслідками, а також інші неприємності, про які так багато пишуть.
Вихід із екологічної кризи, що насувається, багато хто бачать у радикальній зміні свідомості людей, їх моральності, у відмові від погляду на природу як об'єкт бездушної експлуатації її людиною. Активність стихійної діяльності багато в чому залежить від етичних норм її поведінки. На думку митрополита Волоколамського та Юр'євського Питирима,
Етичні норми поведінки людини визначають як буття, і взаємодія з довкіллям. Земля відповідає не просто неврожайністю ґрунту або зміною клімату на порушенняморального господарювання, а й здатна, накопичуючи негативний вплив, висловлювати тектонічними змінами свою реакцію на вчинки людини,
В.І. Вернадський, як і низка інших великих учених, був оптимістом, який вірив, що будь-які неприємності людство подолає з честю і продовжить свій історично зумовлений рух уперед. Але серед можливих стійких станів, у яких біосфера як система зможе перейти у процесі самоорганізації, є й такі, що виключають життя Землі чи виключають існування у ньому людської цивілізації. Оскільки механізм переходу управляється випадковими чинниками, то ймовірність таких несприятливих для людини варіантів досить висока. Наприклад, з випадкових причин чи навмисно може статися самознищення людства у ядерному конфлікті. Або до тих самих результатів призведе нездатність впоратися з екологічною катастрофою. Сприятливим виходом зі стану стрибка стане утворення ноосфери. Чи є насправді перехідний процес у точці біфуркації незалежним від волі людини, суто випадковим явищем?
Виявляється, присутність у системі розуму змінює ситуацію. Запобігти перехідному процесу в біосфері людина не в змозі, але є можливість звести до мінімуму або зовсім прибрати ті несприятливі флуктуації, які й підштовхують нестійку систему до небажаних для людини варіантів переходу. Наприклад, заборона та повне знищення ядерної та хімічної зброї (точніше, будь-якої зброї масового знищення) усуває флуктуацію, здатну викликати знищення біосфери у конфлікті. Ще краще, якщо буде досягнуто домовленостей про значне скорочення, а потім і повне знищення звичайних видів озброєнь. Тоді вивільняться величезні матеріальні,інтелектуальні та фінансові ресурси, які можна спрямувати на запобігання екологічній катастрофі.
У світлі сказаного державна та національна роз'єднаність людей створює суттєво несприятливу флуктуацію для перехідного процесу. Її придушення є дуже складним завданням, і події наших днів підтверджують це. Розпад багатонаціональних держав, що відбувається на наших очах, кровопролитні міжнаціональні конфлікти в ще зовсім недавно мирних куточках планети, незрозумілі спалахи ненависті, агресивності, жорстокості - все це дає привід говорити про панування тенденції, протилежної тій, яку вимагає перехід біосфери в ноосферу. Ті сили, які використовують національні забобони у своїх корисливих інтересах, свідомо розпалюють різницю між людьми, вчиняють у сучасній кризовій ситуації тяжкий злочин щодо не лише свого народу, а й усього людства.
Можна сміливо сказати, що у ситуації перехідного стрибка людство тримає іспит на розумність. Хтось із сучасних філософів сказав, що людина – це еволюція, яка усвідомлює сама себе. Усвідомлення передбачає виявлення закономірностей еволюційного процесу і основі отриманого знання забезпечення наступного руху процесу розвитку системи у необхідному для природи напрямі, т. е. до досягнення наступних за складністю рівнів самоорганізації матерії. З таким завданням здатний впоратися не всякий розум. І якщо в одній з локальних точок Всесвіту виник розум, не здатний у своєму розвитку досягти необхідного рівня для вирішення задачі усвідомлення еволюції, він автоматично буде видалений зі сцени або в результаті самознищення, або через нездатність впоратися з ним екологічними проблемами, що створюються. У величезному Всесвіті, мабуть,знайдуться інші локальні центри виникнення життя та розуму, де критичний рубіж виявиться подоланим. Хотілося б разом із В.І. Вернадським та іншими вченими-оптимістами вірити, що непростий еволюційний шлях біосфери пройдений нею недаремно і людина, що вінчає цей шлях, розумна підтвердить справедливість другої частини свого імені.
Нові дослідження палеокліматологів свідчать, що комп'ютерні моделі малюють нам неповну, розмиту картину того, що очікує людство, коли парниковий ефект позначиться повною мірою.
Не один рік працювала експедиція на Гренландському крижаному щиті. Тепер її завершено. Пробурено 3 км льоду – останні верстви льоду відклалися на кам'яну скелю 250 000 років тому. Наразі учасники експедиції аналізують дані, отримані з крижаних кернів. Багато відомостей дають дрібні повітряні бульбашки, включені у лід. Співвідношення двох ізотопів кисню в повітрі такого бульбашки можуть сказати, за якої температури повітря було укладено в лід.
Досліджуючи бульбашки повітря, що у шарах льоду, має вік 125 000 років (період ЕЕМ - час, яке вважалося теплим історія Землі), кліматологи зробили сенсаційне відкриття. Виявилася дивна закономірність: середня температура протягом десяти років раптово впала на 14°. Так тривало 70 років, потім раптово температура повернулася в колишній стан, і надовго. Але після цього знову так само різко настали холоди. Під час періоду ЇЇ температура кілька разів стрибала таким чином то вниз, то вгору.