Біотяжіння предметів - це

Обидва поняття в різний час описувалися й іншими термінами: «дистанційна дія» (distant influencing), «віддалений вплив думкою» (remote mental influence), «прямий свідомий намір» (direct conscious intention), «думка, яка управляє матерією» (mind over matter) і т. д. [4]

Спочатку терміни теле- і психокінез вважалися синонімами, але поступово, у міру того, як з'являлися дані про те, що вплив людської свідомості на матеріальні об'єкти може і не обмежуватись кінетичною складовою, стався поділ. Психокінез — більш загальний термін — об'єднав у собі будь-які (макро- та мікро-) явища, так чи інакше пов'язані з впливом думки на матерію, включаючи: телекінез, піро- та кріокінез, аеро- та гідрокінез, біоцілітельство, телепортацію, «мислеграфію» (черезтографію), левітацію і т.д.

У своєму звіті про дослідження феномена телепортації (Teleportation Physics Study, 2003), підготовленого на замовлення командування американських ВПС (і проводилися вAir Force laboratory), фізик Ерік Девіс описує телекінез як «приватний випадок психокінезу». [5] У популярній культурі, навпаки, термін телекінез набув найбільшого поширення.

Історія феномену

Масового характеру демонстрації передбачуваного психокінезу набули на спіритичних сеансах другої половини XIX століття, коли в присутності медіумів, за свідченнями очевидців, спостерігалися явища левітації та (де)матеріалізації. У той же час з'явилися і так звані заряджені медіуми («electric people»), які, якщо вірити очевидцям, змушували металеве начиння прилипати до шкіри, зусиллям погляду гнули ложки і т.д. що спеціалізувався на демонстрації явищ,сприймалися очевидцями як психокінез. [7]

Експерименти Дж. Б. Райна

Райн зробив висновок: випадки ПК, що спостерігаються ним, не мають відношення до фізичної діяльності мозку і не можуть бути пояснені відомими законами фізики. Крім того, він припустив, що два феномени — ПК та ESP (непочуттєве сприйняття) ідентичні та певною мірою є продовженнями один одного. Обидва можуть регулюватися впливом наркотиків і гіпнозу. Райн вважав, що феномен духовного цілительства, так само як і «народна» магія також являють собою різновиди психокінезу.

Прилад Х. Шмідта

У 60-х роках американський фізик Хельмут Шмідт розробив новий метод тестування мікро-ПК. Він створив апарат, відомий якelectronic coin flipper, в основу якого було закладено механізм випадкового розпаду радіоактивних частинок, - процесу непередбачуваного і не залежить від температурних, фізичних, електричних, магнітних та хімічних змін у середовищі, а значить, практично виключає можливість фальсифікації.

Електронний "фліппер" став прототипом (також створеного Шмідтом) "генератора випадкових подій", комп'ютеризованого методу, який у дослідженнях такого роду став основним. Шмідт, який пропонував випробуваним зусиллям думки впливати на результат кидання монети (що відразу фіксувалося апаратом, що випускав промені — відповідно червоні та зелені) стверджував, що дійсно спостерігав захищений від будь-якого стороннього впливу феномен психокінезу. [7]

Феномен Кулагіної

Наприкінці 60-х років широку популярність набув феномену Нінель Кулагіної (вона ж — Неллі Михайлова). У 1968 році зроблені в СРСР чорно-білі фільми, що документували експерименти за її участю, були продемонстровані західним експертам та викликалисенсацію принаймні серед парапсихологів, деякі з яких поспішили оголосити, що отримано вирішальний доказ реальності психокінезу. У книзіInvestigating Psychics[9] Ларі Кеттлкемп стверджує, що Кулагіна (яку вивчали 40 учених, включаючи двох нобелівських лауреатів) багаторазово демонструвала здатність приводити в рух статичні об'єкти, змінювати траєкторію об'єктів рухомих, залишати образи відокремлювати у воді жовток від білка розбитого яйця і т.д. сірник від загальної маси сірників, що знаходилися під скляним ковпаком.

Згодом окремі дослідники та цілі організації (Освітній фонд Джеймса Ренді, Італійський комітет з дослідження передбачуваних паранормальних явищ, CICAP) висловлювали сумнів щодо якості лабораторного контролю в експериментах з Кулагіною. Багато практикуючих фокусників виступили із заявами про те, що явища, що демонструвалися Кулагіною, могли бути зроблені методами, що використовуються ілюзіоністами. Академік О. М. Іваницький стверджував, що Кулагіна під час експериментів користувалася тонкими капроновими нитками. [10]. Подібні твердження, як зазначали парапсихологи, залишилися недоведеними. [7]

Свамі Рама

У 1969 році на запрошення доктора Елмера Гріна з Фонду Меннінгера в лабораторію Фонду (Тапека, штат Канзас) прибув йог Свамі Рама (1925-1996), відомий демонстраціями здатності зусиллям волі контролювати діяльність своєї серцево-судинної системи. [11] [12] [13] [14] [15]

заповідомленню Елмера Гріна, в лабораторних умовах, під наглядом дослідників Свамі Рама (у спеціальній масці з пластиковим екраном і комбінезоні, покликаними виключити будь-який можливий вплив на об'єкт диханням або рухами тіла) продемонстрував, в числі іншого, здатність зусиллям думки приводити у обертання складені хрест- та закріплені на осі 14-дюймові в'язальні спиці, перебуваючи на відстані півтора метра від них; незважаючи на впевненість Гріна у зворотному, один із присутніх при експерименті лікарів залишився впевненим у тому, що рух спиць породжувався повітряними потоками [16] [11] Звіти про ці дослідження Фонду Меннінгера були наведені в книзі Елмера та Еліс Грін «Beyond Biofeedback». [17] Зазначається, що в даному експерименті були вжиті лише заходи щодо контролю за суб'єктом експерименту; контроль за об'єктом, який є надійнішим, не здійснювався: експериментальна установка зі спицями не була екранована від повітряних потоків [18] .

Урі Геллер

Демонстрація не справила враження на професійних ілюзіоністів: з'явилися припущення, що Геллер заздалегідь обробив пальці якимось хімічним складом або просто містифікував публіку візуальним трюком. Через кілька місяців Геллер взявся повторити шоу в американській телепрограміTonight, не знаючи, що ведучого проінструктує знаменитий викривач Джеймс Ренді, — і зазнав фіаско. Однак, попри очікування останнього, цим справа не скінчилася.

Геллер заявив, що перед шарлатанами від сценічної магії виправдовуватися не має наміру, але завжди готовий на лабораторні дослідження, якщо вони будуть проведені серйозними вченими. Серед тих, хто прийняв виклик Геллера, були фізики: професор Джон Тейлор (Лондонський Королівський коледж) зпомічниками та наукова група під керівництвом професора Джона Хестеда (Коледж Біркбек, Лондон). Обидва колективи вчених, які проводили дослідження незалежно один від одного, виступили із заявами, в яких стверджували, що дійсно спостерігали в лабораторії психокінетичний ефект — зокрема, безконтактну руйнацію випробуваних кристалів та розрізання «зусиллями думки» фольги.

Відповідь скептиків зводилася до одного: це лише доводить, що Геллер — витончений фокусник. Зрештою вирішальних доказів істинності феномену Урі Геллера чи шахрайства з його боку отримано був, і обидві сторони залишилися кожна з погляду. [19]

Початок академічних досліджень

В 1989 психологи Дайан Феррарі і Дін Радін [20] з Прінстонського університету розробили методику застосування мета-аналізу стосовно отриманих результатів дослідів, що дозволяє виключити елемент випадковості і виявити загальну для всіх випадків тенденцію. [21]

За твердженням Радина та Феррарі результати сумарної обробки даних, отриманих після 2,5 мільйонів вкидань гральних кісток (за участю 2,5 тисяч осіб) вказали на незначне (не більше 1 %), але статистично підтверджене відхилення внаслідок впливу на об'єкт думкою. Цей результат, на думку дослідників, вказував на дійсність феномена ПК. [19]

Проект Global Consciousness

Виникає відчуття, що електронна система виявляється у такі моменти у владі певної зовнішньої сили. Ми стверджуємо, що в ході багаторічних спостережень зафіксували явище, яке не має матеріалістичного пояснення і може бути виявлене як прояв психокінезу

- Доктор Роджер Нелсон,Global Consciousness Project,Прінстонський університет. [19]

Один із критиків досліджень, які проводяться в рамках проекту ГС, професор Стенлі Джефферс з Йоркського університету в Торонто, провів власне дослідження у співпраці зі спеціалістамиPrinceton Engeneering Anomalies Research(PEAR) і заявив, що отримані ним результати були непереконливими. Він висловив припущення, що проблема знаходиться десь усередині самих генераторів випадкових подій; інакше кажучи, що події, що ними виробляються, насправді не є стовідсотково випадковими. [19]

Телекінез у популярній культурі

В епічній сазі "Зоряні війни" джедаї неодноразово використовують Силу для переміщення предметів.
Деякі з персонажів телесеріалу «Зачаровані» мають здатність до телекінезу.
У «Сталкері» Тарковського дівчинка посуває поглядом склянку з водою.
Повість Стівена Кінга Керрі. Головна героїня виявляє в собі здібності до телекінезу, що поруч із релігійним вихованням матері та безперервним знущанням у школі призводить до вбивства головною героїнею своїх однокласників на випускному вечорі.
У грі «Східний Фронт Невідома війна» є «телекінетики» здатні атакувати ворога роблячи вихор з підручних предметів (аптечок, дерев,

В американському телесеріалі «Зоряна брама» всі психокінетичні здібності притаманні людям, на вищому щаблі еволюції. Раса стародавніх має всі такі здібності, проеволюціонувавши понад 2 мільйони років. Крім того, найвищий ступінь володіння такими здібностями — «піднесення» — перехід на вищий ступінь буття.
Також є телекінез у серіалі Герої. Здібністю володів Браян Девіс (переміщував глечик), потімтелекінез показували Сайлар, Пітер, Артур Петреллі та батько Сайлара.
В іграх серії The Elder Scrolls є заклинання телекінез, що дозволяє на відстані брати предмети і відкривати двері.
У фільмі «Займистий поглядом» (Стивена Кінга), де дівчинка володіє даром займання предметів (пірокінезом) і ховається від настирливих вчених.
У грі Diablo II: Lord of Destruction заклинанням Телекінез володіє Відьма. Заклинання здатне переносити предмети з відривом в інвентар героя.
У грі PsiOps герої мають різні псі здібності в тому числі і телекінез.