Блокчейн як «чарівна пігулка»
Про блокчейн сьогодні говорять усі довкола. На тлі загального хайпа навколо блокчейну, його сприймають як «чарівну пігулку», за допомогою якої можна вирішити всі проблеми. Як це часто буває, насправді дещо складніше. Віце-президент з блокчейну Віктор Лисенко розповів про те, як технологія блокчейн перестала асоціюватися з Bitcoin, захопила «серця та уми» банківського сектора і в яких випадках варто застосовувати рішення на її основі, а в яких немає.
А як і кому спала на думку ідея використовувати цю технологію даним чином?
Як і здебільшого, всі компоненти, з яких складається ідея Bitcoin, вже існували останні 20-30 років. Наприклад, структура Меркла-Дамгарда, метод побудови криптографічних хеш-функцій, була відома вже давно. І людина чи група людей, Сатосі Накамото, спало на думку, що можна ось таким чином всі ці компоненти об'єднати і використовувати. Тут важливо таке, якщораніше технологія блокчейн в основному сприймалася як криптовалюта, то зараз вона сприймається як розподілена база даних, яка дозволяє великій кількості різних людей або компаній взаємодіяти між собою, не використовуючи довірених посередників.
Як ця технологія може змінити фінансовий світ, наприклад, банківські технології чи фондовий ринок?
Зараз, якщо ви хочете провести якусь операцію купівлі-продажу акцій, то вам потрібен довірений посередник – біржа, якою проходять подібні угоди. Фактично, біржа та низка інших компаній ведуть облік акцій, свого роду «журнал», у якому відображається інформація про акції: кому вони належать, хто може за ними голосувати, кому виплачуються дивіденди тощо. Довірений посередник бере за це гроші, і нам необхідно покладатися на його репутацію, розраховувати, що він не робить помилок тощо. Технологія блокчейн дозволяє обмінюватися будь-якими активами без такого посередника. Для багатьох людей і компаній у цьому полягає причина її привабливості. Власне, можливість обмінюватися інформацією без довіреного посередника є фундаментальною зміною та новацією, якої не було досі. Раніше для вирішення завдань обміну інформації декільком людям чи консорціуму компаній необхідно було обирати якусь довірену особу, якій потрібно платити гроші, якось організовувати тощо. Наприклад, платіжна система VISA є таким довіреним посередником у всіх транзакціях, що здійснюються за її пластиковими картками. Біржа, за своєю суттю, довірений посередник під час операцій на ринку акцій громадських компаній. Центральний банк - це адміністратор бази даних всіх платежів у країні. Якщо потрібно вирішити локальніші завдання, то створюватитакого довіреного посередника дорого і складно з погляду організації. Тому в більшості випадків такі завдання просто не вирішуються, або вирішується якимсь менш надійним, манівцем. Це означає, що ви маєте високі транзакційні витрати, які доводиться оплачувати.
А що це означає для брокерського бізнесу? Чи доведеться брокерам міняти свій бізнес у бік надання послуг з аналітичної підтримки?
Як колишній CEO Рокетбанку, які зміни ви бачите у банківській сфері?
Що досить кумедно, банківський сектор став фактично першою індустрією, яка підхопила хвилю блокчейна. У першу чергу, банки постаралися перевести на технологію блокчейн операції з міжбанківських платежів, і, тим самим, уникнути використання платформи SWIFT. На мою думку, радикальна проблема з міжбанківськими платежами відсутня, і це далеко не перший додаток для застосування технології блокчейн. Так, це дорого і не завжди зручно, але сама наявність у банків можливості перейти на таку платформу змусить той же SWIFT пропонувати кращі умови, працювати швидше і т.д.
Часом банки стикаються з проблемою недовіри з боку клієнтів, чи зможе технологія блокчейн якось вплинути на вирішення цієї проблеми?
Вплине, але дещо в іншому розрізі. Те, про що ви говорите, рано чи пізно станеться, — банки почнуть отримувати більше інформації один про одного, і в результаті вся банківська система стане більш прозорою. Але через те, що це консервативна індустрія, знадобиться певний час. На мою думку, перші реалізації будуть більш простими. Наприклад, Acronis має пілотний проект з кількома банками, в рамках якого вирішується завдання обміну інформацією про своїх клієнтів і прорізноманітних випадках шахрайства. Наприклад, банку необхідно розуміти, чи живий клієнт чи він помер. Знаючи це, один банк може сповістити про це інші банки. Як приклад шахрайства можна навести нещодавній випадок, який стався в Сінгапурі. Група шахраїв пред'являла різним банкам однакові митні інвойси та намагалася отримати за ними гроші.
Незважаючи на те, що банки є конкурентами, і між ними не завжди є довіра, їм необхідно обмінюватися один з одним певною інформацією. Їм потрібні механізми, які дозволять обмінюватися інформацією про шахраїв, але створювати міжбанківські асоціації для вирішення подібних завдань, швидше за все, не будуть, тому що потрібно обирати голову, позначати, хто і як голосуватиме, організовуватиме юридичну особу, випускатиме акції тощо. . Насправді мало хто захоче пройти через ці процедури. Наші рішення дозволяють зробити систему обміну інформацією, в якій усі дані, що проходять через неї, записуються до блокчейну, що робить їх прозорими для банків та спрощує процедуру проведення її аудиту третіми сторонами. Тобто створюється система, в рамках якої всі її учасники, не довіряючи один одному повністю, можуть довіряти тим записам, які зберігаються в системі, тому що завжди є можливість простежити, хто саме зробив цей запис, коли він був зроблений, і бути впевненим що її неможливо підмінити.
Я правильно розумію, що компанія Acronis займається впровадження продуктів на основі технології блокчейну?
В одному з матеріалів на сайті Банкір.ру, ви кажете, що незважаючи на те, що багато людей сприймають технологію блокчейн як досить повільну на прикладі деяких з існуючих продуктів, це не зовсім так, і швидкість її роботиможе бути набагато вище.
Тут питання у тому, що саме вважати повільним. Якщо говорити про кількість транзакцій, які можуть бути оброблені в рамках блокчейну Bitcoin або Ethereum, то, звичайно, поки що далеко до тієї пропускної спроможності, якою володіє Visa або Mastercard. Але, з іншого боку, швидкість обміну інформацією блокчейн постійно збільшується, а застосування технології в тих ситуаціях, в яких зараз використовується Visa, на мій погляд, не зовсім обґрунтовано і необхідно.
Які основні труднощі, з якими стикаються під час впровадження технології блокчейн?
Основних труднощів є кілька. Якщо говорити про Україну, то одна з основних труднощів — наявність дуже суперечливих сигналів щодо ставлення до цієї технології з боку державних відомств та структур. Незважаючи на те, що жодної формальної заборони на використання блокчейну немає, у ряду людей, у тому числі керівників компаній, склалося відчуття, що це щось протизаконне і за це каратимуть. Тобто в голові люди мають таке уявлення, але формальних підстав для цього немає. І це дуже гальмує процес впровадження продуктів на основі блокчейн.
Другою складністю є відсутність достатньої кількості людей, які розуміють технологію блокчейну, розбираються в ній і можуть предметно розмірковувати на тему, для яких ситуацій вона може бути застосована, а для яких — ні. Зараз є дуже багато ситуацій, у яких рішення на основі технології блокчейн намагаються застосовувати там, де в цьому немає потреби, і цілком можна обійтися тими рішеннями, які вже існують. Ці зайві очікування від технології дуже часто шкодять. Ми часто стикаємося із запитами на впровадження рішень на основі технології блокчейн, розбираючими розуміємо, що цілком можна обійтися і існуючими інструментами. З іншого боку, є велика кількість завдань, наприклад, кейс Acronis з обміном інформації між банками, який описаний вище, для елегантного та простого вирішення яких відмінно підходить саме блокчейн.
Герман Греф порівняв появу технології блокчейну з появою інтернету, на скільки, на вашу думку, ці два «винаходи» можна порівняти?
Герман Греф не перша людина, яка привела таке порівняння. Марк Андріссен, один із найвідоміших венчурних інвесторів світу, який вигадав браузер NetScape і який інвестував у величезну кількість успішних стартапів, також наводить аналогічне порівняння технології блокчейн та інтернету. Але, навіть якщо вплив технології блокчейн на наш світ виявиться вдесятеро меншим, це все одно будуть дуже серйозні зміни.