Борг за аліментами доведеться повертати спадкоємцям - українська газета
Суть її в тому, що в людини були борги по аліментах перед своїми дітьми. Але громадянин помер, а цей обов'язок залишився. Його спадкоємці отримали кожен свою частину спадщини. А як бути з боргом померлого за аліментами?
Районний суд колишній дружині у позові до спадкоємців відмовив. Верховний суд роз'яснив, чому це рішення районного суду є неправильним. А головне - як за законом вирішуються подібні колізії з боргами, що перейшли у спадок.
Отже, чоловік, який помер, заборгував аліменти двом дітям. Майно, що залишилося після нього, було поділено трьома спадкоємцями, відповідно кожен з них отримав по одній третині. Колишня дружина з таким поділом не погодилася, і звернулася до суду з позовом до одного із спадкоємців, вимагавши виплатити її дітям усе, що недоплатив їхній батько. Громадянці районний суд у позові відмовив, заявивши, що заборгованість за аліментами, що накопичилася за життя чоловіка, належить до зобов'язань, нерозривно пов'язаних з особистістю спадкодавця. А це означає, що такі борги ніяк не можуть перейти у спадок.
Верховний суд нагадав, що відповідно до 1110-ї статті Цивільного кодексу при наслідуванні майна померлої людини це саме майно переходить до інших "у порядку універсального правонаступництва". Ця фраза означає, що майно переходить все одразу як єдине ціле в один момент. Ще в одній статті Цивільного кодексу - 1112-й - сказано, що до складу спадщини входять речі, що належать людині на момент відкриття спадщини, інше майно, а також майнові права та обов'язки. А не входять до складу спадщини права та обов'язки нерозривно пов'язані з особистістю спадкодавця, зокрема, право на аліменти, право на відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадянина. Не входятьдо складу спадщини особисті немайнові права та інші нематеріальні блага.
В іншій статті Цивільного кодексу – 1175-й – також йдеться про спадщину. Зокрема сказано, що спадкоємці, які прийняли спадщину, відповідають за боргами спадкодавця солідарно. Це перше. І друге. Кожен із спадкоємців відповідає за боргами спадкодавця в межах вартості спадкового майна, що перейшло до нього.
Верховний суд нагадав, що суперечкам у спадок був присвячений спеціальний Пленум Верховного суду. Там були докладні роз'яснення, що входять до складу спадщини. Це речі, включаючи цінні папери, та майнові права. У тому числі права, які випливають із договорів, які укладав померлий. Далі за списком йдуть виняткові права на результати інтелектуальної діяльності, права отримання присуджених спадкодавцю, але з отриманих ним грошових сум. Це, як кажуть, із приємного. Із неприємного: у спадок переходять борги.
Майнові правничий та обов'язки не входять до складу спадщини, якщо вони нерозривно пов'язані з особистістю спадкодавця.
Виплата аліментів, які стягнула суд, зупиняється з моменту смерті того, хто платив.
З усіх цих статей про спадщину Верховний суд робить висновок: не пов'язані з особистістю спадкодавця майнові права та обов'язки входять до складу спадщини. До самих спадкоємців разом із правами померлого переходять і його обов'язки щодо погашення боргів, якщо вони були на момент смерті. Спадкоємець боржника, якщо він прийняв спадщину, сам стає боржником, щоправда, у межах вартості майна, що перейшло до нього.
Не успадковуються і момент смерті людини припиняються її зобов'язання зі сплаті аліментів, оскільки вони нерозривно пов'язані з конкретною особистістю.
А ось тепер – про те, на чому, у нашому випадку, спіткнувся районний суд. Стягнення аліментів за рішенням суду передбачає регулярні виплати щомісяця. Перепустка термінів породжує борг, який юристи називають фінансовим зобов'язанням. І цей борг уже не пов'язаний із конкретною особистістю. Саме тому такий обов'язок перейде спадкоємцям. Простіше кажучи, поточні аліменти спадкоємець не платитиме. Але якщо по них залишився борг, то його доведеться повернути.