Борис Гребенщиков поставив усі крапки над - i
Церква та попи йому не потрібні – у нього прямий зв'язок із Богом…
Ну, от і закінчилася, нарешті, історія з "судом" над Гребенщиковим. Вона закінчилася саме зараз, а чи не раніше. Проблему форми проведення дискусій щодо релігійно-філософських поглядів публічних людей було вирішено дисциплінарно-канонічно. Про це писали і повторюватися не варто. А ось ситуація з "релігійною орієнтацією" володаря дум поколінь залишалася підвішеною. Частину московських колег вважали і вважають Бориса Гребенщикова або православною людиною, або стоять на порозі Церкви. На особисте прохання одного дуже відомого московського батюшки я всі ці місяці витримував "мораторій" на обговорення теми "Борис Гребінників, як релігійний тип" (майже за Олександром Леонідовичем Дворкіним). Названий батюшка запевняв мене, що Борис Борисович ось-ось прийде до Православ'я, що він уже на порозі (до речі, при цьому в офіційних листах він суперечливо стверджував, що Гребінників давно людина церковна, що у Бориса є духовник, клірик української Православної Церкви, він у нього сповідається і причащається Святих Христових Тайн), просив трохи почекати, ну зовсім трішки. Сам маестро зберігав "мудре", за словами цього священика, мовчання. Але я знав, що рано чи пізно рок-гуру заговорить. І він "заговорив". У середу Гребенщиков дав велике інтерв'ю газеті "Сегодня" та поставив усі крапки над "i".
З цього інтерв'ю ясно:
1) Б.Б. читає надто багато жовтої преси. Інакше звідки він міг узяти, що "частина Тульської єпархії" з ним "веде боротьбу"? Що за "частина". Яка частина? 1/3, 2/3, 3/4. Якусь боротьбу. Навіщо? Для чого? Це, хай простить мене музикант, нагадує просто якусь манію переслідування. З чогось він вирішив також,що з нього в Тулі "зробили" біса та чорного мага? Як постійно перебуває "у духовному пошуку" Борис Борисович мав би знати, що біси суть духи безтілесні, сам рок-виконавець на останніх фотографіях, як би тактовно сказати, безтілесністю не страждає, чи що. Чи маг він? Чорний чи зелений, може, блакитний? Хто знає?! Тільки, мабуть, він сам. "Медичний факт", якщо судити з офіційних багаторічних інтерв'ю барда (навіть з цього, останнього) і з вчинків, звичайно, є те, що Борис Борисович – звичайний окультний синкретист. Або "незвичайний". Дуже талановитий.
2) Чи православний він? Я вже втомився про це говорити моїм столичним колегам. Скільки можна гадати? Майстер давно відповів на ці запитання. Відповідає сам у названому інтерв'ю. Говорить вичерпно, і про свою "православність" (яка "вичерпується" його перебуванням у православному храмі, в його "атмосфері", втім, як у "атмосферах" буддистських культових будівель, чи ісламських мечетей), і про те, як "він іде до Церкви" (як витончено висловлюється постійно згадуваний мною московський батюшка). Спеціально для нього і московських колег цитую "прийшовшого до Православ'я" Гребенщикова: "Німа чого йти до церкви, коли Бог скрізь. Нема чого слухати священика, коли можна запитати у Бога безпосередньо. Не потрібні посередники." Ну, куди вже ясніше? Не потрібні ви йому, шановні батьки. Якось, каже, без посередників розберемося.
3) Звичайно, сам себе Б.Б. не може назвати таким наукоподібним терміном як окультний синкретист, тому обережно так (а то знову назвуть бісом) визначає "я - хто цікавиться". Ось тільки життя Бориса Борисовича показує, що він окультний синкретист як на світогляду, а й у практиці. У сенсі, він цікавиться, ВСІ ПРАБУЮЧИ. І це теж, на жаль, "медичнийфакт". Та не один. Проходження обрядів у американської окультистки, "буддистські" медитації, твір мантр, заняття йогою, польоти (не на мітлі, звичайно, на літаку) до індійського "вчителя" Саї Бабе (це коли в народі склали приказку" нас на Бабу проміняв”).
Нарешті, реальне зречення від свого імені, даного в хрещенні, при ініціації у сектантського гуру Шрі Чін Моя (тепер він – Борис Борисович "Пурушутамма", тобто, що виходить за всі межі. Реально так виходить. Без дурнів). Здається все вже сказано. Мільйон разів. І підтверджено в мільйон перший самим Гребенщиковим. Ну не треба ґвалтувати людину, батьки. Не треба змушувати його бути православним. Ну, пошкодуйте його. Вчитайтеся у його слова. Борисе Борисовичу має право не бути православним. При цьому ще раз підкреслю: Бориса Борисовича ніхто не жене і не "переслідує". На мою думку, він сам себе з роками "загнав" кудись, як Толстой, з яким його чомусь весь час порівнюють (м.б. тому що "замішана" Тульська губернія?). Той теж кидався, "шукав", "цікавився", але життя закінчив якось зовсім сумно. Ніч, втеча з дому, так і не наважився увійти в келію до старця в Оптиній, Остапове, ліжко, "для мене причащатися на смертному одрі все одно, що розглядати порнографічні картинки", смерть, ліс, яр, могила без хреста. далеко від могили дітей та Софії Андріївни. Чи можна сподіватися, що Борис Борисович таки визначитись, хто він? Надія вмирає останньою, звісно. Але щось підказує, що він так і до кінця життя шукатиме духовний екстаз у всьому, що йому здається "духовним". Навіщо йому посередники? У нього прямий зв'язок із Космосом!
православний релігієзнавець та журналіст
Примітка МС. Дозволю ще кілька цитат:
"Мені подобається буддизм, мені подобається суфізм, мені подобаєтьсяіндуїзм, мені подобається даосизм, мені подобається конфуціанство. Мені майже все подобається.
"...бо я розсудив бути у вас нічого незнаючим, крім Ісуса Христа, і притому розп'ятого" (1Кор.2:2)
"Тож, браття, стійте та тримайте перекази, яким ви навчені або словом чи посланням нашим" (2Фес.2:15)
Якщо уважно розглянути всю цитату Бориса Гребенщикова: "Релігія може існувати тільки там, де немає Бога. Людина перебуває у постійній тотожності з Богом двадцять чотири години на добу. Нема чого йти до церкви, коли Бог скрізь. Нема чого слухати священика, коли можна запитати Бога безпосередньо. Не потрібні посередники. Тому, я в релігіях, звичайно ж, нічого не розумію", то вона видасть у ньому прихильника індуїстського пантеїзму. Бог не тотожний людині, і людина (або її душа) як така не є частиною Бога, втім, ми завдяки релігії (дослівний переклад цього слова "відновлення зв'язку"), повинні стати частиною Бога, ми повинні уподібнитися Богу, правда це можливо тільки через Господа Ісуса Христа.
Церква не є посередником Бога, Церква є тілом Сина Божого: "Він є головою тіла Церкви" (Кол.1:18), Сам Син Божий віддав себе на смерть заради спасіння Свого Тіла: - Церкви: "Христос полюбив Церкву і віддав Себе за її" (Еф.5: 25). Навіщо Він це зробив? Для спасіння Церкви: "Христос є головою Церкви, і Він Спаситель тіла" (Еф.5:23).
Тому безумством є заперечення необхідності для порятунку людини Церкви, людина, яка перебуває усі істинної Христової Церкви, виявляється усі спасіння і Царства Небесного.
Стан, в якому зараз перебуває Борис Гребінників, забувається Словом Божим релігійним блудом: "Тому скажи дому Ізраїлевому: так говорить Господь Бог: Чи не оскверняєте ви себе за прикладом батьків ваших і неЧи чините блудодіяння вслід їхніх гидотів?” (Єз.20:30).