Борис Моносов - школа магії Атлантида - Сторінка 6
Опції теми
Пошук на тему
Борис Моносов - школа магії Атлантида - відгуки
Ну що. Настав час десерту.Хоча я і сам там якийсь час навчався, і деякі методички і книги почитував,проте завжди корисно знати все з усіх боків. Просто два дні тому одна дівчина цікаво розповіла.
[1:36:14] Izida: а про ШМА не відповів начебто :) [1:36:32] Izida: як довго ти там фігурував)) чи ти не ходив на окуляри?
[1:36:39] Шукач: на окуляри не ходив [1:36:46] Шукач: фігурував з 99 по 2004 [1:36:51] Шукач: почитував пару книг >[1:36:53] Шукач: ходив на лекції
[1:36:58] Шукач: паралельно з цигуном
[1:37:01] Izida: це багато)))
[1:37:07] Шукач: чого багато те [1:37:12] Шукач: я з 2005 в інший
[1:37:17] Izida: встигли б вжековпак одягнути, гады(
[1:37:23] Шукач: який ковпак [1:37:26] Шукач: на сахасрару?
[1:37:33] Шукач: розкажи який нібуть трешак [1:37:40] Шукач: про деір трешак я знаю [1:37:43] Шукач: а з ШМА що? [1:37:46] Шукач: чого там поганого
[1:37:53] Izida: я Моносова всього одного разу живцем бачила, потім весь вечір знімала ковпак[1:38:23] Izida: ну як, стандартна схема . закривають сахасрару, замикають людину на свій егрегор
[1:38:46] Шукач: егрегор я відчував [1:38:48] Шукач: ковпак немає [1:38:58] Шукач: я ж спочатку вільний художник
[1:39:01] Izida: а далі у кожного своя роль. хтось нових людей наводить, хтось сам навчати починає за моносовськими схемами, хтось воює, хтось батарейки
[1:39:02] Шукач: менескладно замкнути [1:39:08] Шукач: круто
[1:39:23] Izida: але там так все майстерно. [1:40:07] Izida: я б сама напевно не побачила, в чому каверза в їх схемах
[1:40:19] Шукач: а хто злив [1:40:22] Шукач: внутряк такий
[1:40:32] Izida: і чому люди, яким кажуть, що ось-ось вони вийдуть на анахату, ніколи туди не потрапляють [1:40:45] Izida: ні, один дуже сильний сенс
[1:41:00] Шукач: не потрапляють т.к. система так побудована [1:41:09] Шукач: тому я проти самої моделі ТС [1:41:13] Шукач: її немає як і чакр
[1:42:47] Izida: ця ж людина потім показала мені, що значить вийти на анахату
[1:43:04] Шукач: стати ретранслятором їхнього егрегору?
[1:43:54] Izida: там воїнів готують
[1:44:05] Шукач: воїнів духу? [1:44:10] Шукач: чи чого іншого
[1:44:16] Izida: звичайних астральних)
4 користувачів сказали спасибі Шукач за це корисне повідомлення:
Знайшла цю тему тільки вчора через пошуковик, що мучить болісними сумнівами і підозрами щодо ШМА як структури та Моносова як окремої особистості. Почну з невеликої передісторії. Пост передбачається довгий з продовженнями, але думаю. що комусь мій досвід буде цікавим і корисним.
Приблизно років зо три тому почала спілкуватися з дівчинкою з іншого міста через скайп (контакти дав знайомий) з приводу поганого самопочуття та безпричинної депресії. Дівчинка робить чистки і таке інше. Вона зробила чистку, на якийсь час допомогло, а потім все одно відновилося, ніби якийсь поклик чогось, що я не роблю чи не зробила. У мене є певні здібності зчитування подій, людей, але я не бачу аури, точки збирання, кокона, я просто дивлюся в очі людині івідчуваю хто він, що з себе представляє, який рівень, чого прагнути, на що здатний, що погане чи хороше траплялося в житті і т.д. є так само пророчі сни. але хто їх немає.
Дівчата в кінці чистки ГАРАНТУВАЛИ мені, що все в мене налагодиться і буде ще краще, якщо я піду вчитися в школу і розвиватися! Говорили, що припиняться проблеми з грошима, і я знайду свою другу половинку. На мою відповідь, що другу половинку вже знайдено в особі коханого чоловіка, вони сказали, що бачать поряд зі мною іншого чоловіка. Мене це дуже насторожило і здивувало: по-перше це питання я взагалі не ставила, я не питала про те. чи потрібно нам бути разом чи є хтось ще, а вони мені самі давай це втюхувати, а по-друге - СПРАВЖНИЙ МАГ НІКОЛИ НЕ НАВ'ЯЗУВАТИме ІНФОРМАЦІЮ І КОРЧИТИ З СЕБЕ ІСТИНУ В ОСТАННІЙ ІНСТАНЦІЇ! А вони просто переконували мене, що даний мій чоловік - це найшвидше відпрацювання якогось обов'язку кармічного, а справжнє моє кохання десь попереду. І той момент, що вони так люто намагалися мене запрограмувати на щасливе життя повне, як вони висловилися "захват", мене дуже насторожив. Я взагалі давно нічого не захоплююся, я досить критично мисляча людина з важким характером, з чого раптом я попру проти своєї природи і почну чимось захоплюватися. Тим більше, живучи в Москві (багато хто зрозуміє) захоплюватися особливо нічому, крім того, що тебе хтось зволив пропустити на дорозі без підрізань. Я так всю цю інформацію взяла до уваги, проаналізувала, але все ж таки вирішила піти вчитися.
Коли я прийшла на перше заняття, мені відразу впав у вічі той факт, що 75 відсотків групи були жінки після 40 років, які явно ні на грам не тягли на "магів", але дуже схожі на тих, хто торгує на ринках помідорами. Було кілька людей молодіз яких була лише одна особа, яка мала досить високий рівень свідомості. Один товариш взагалі вражав мене своєю порожнечею, реально нагадував мені посудину, яку забули наповнити, весь час ходив з якоюсь безглуздою усмішкою на обличчі і сміявся без причини над усім, що йому не говорили, навіть коли це були серйозні речі, такий собі фрик. іншому не назвеш. Найцікавіше, що на всіх лекціях він спав, але справно відвідував кожну.
Я постаралася не робити швидких висновків, хоча мені від початку це все не сподобалося. Я реально відчувала не на місці, по енергетиці дана група нагадувала людей. які ходять на семінари "Як заробляти свій перший мільйон" або "як схуднути за місяць" і я одразу почала запитувати себе: "як ці люди сюди потрапили і що вони тут роблять?" Я стала ставити це питання моїй знайомій. ще парі людей "в темі" і всі вони мені говорили "не дивись на них і не порівнюй себе з ними, у кожного свій шлях" і все в цьому роді. Але як не дивитися і не порівнювати? Так як це школа і ми всі прийшли "вчитися", то нас усіх за ідеєю повинні чомусь навчити. Але чому вони можуть навчити людей більшість із яких взагалі ще не прийшло до самоусвідомлення, не те, що до розуміння властивостей енергії, законів всесвіту та інших речей. Як тут правильно написали в одному пості - може для нульових людей у цій галузі дані знання є відкриття і це їх розвиває, але для мене дані лекції були корисні відсотків на 25, а практичні заняття взагалі не дали нічого крім моторошно ослабленої енергетики. Після занять я почувала себе спустошеною і розбитою, ніби мене хтось висмоктав, на відновлення йшло кілька днів, мене це стало напружувати і насторожувати.
Протягом попереднього посту, менше лірики, більше конкретики. Зроблютакий міні огляд ШМА як побачила його я. 1. Викладачі. Погоджуся на сто відсотків із тими, хто говорив. що багато з них зарозумілі не по-дитячому. Спілкувалася з одним по скайпу (він із Ростова на Дону, порекомендували) - сам мене перебиває, розповідає мені те, що я його не питала, зате коли я його перебила для економії свого часу (я йому сплатила консультацію), він мені заявив, що я повинна вчитися слухати і продовжив свою брехню мені прати. Так само в процесі консультації мені було сказано, що я багато де глибоко помиляюсь і не розумію багатьох речей, коли просила пояснити, була відмовка, що мені не треба знати це (. ). Далі давалася купа суперечливої інформації, яку взагалі не можна було застосувати. Мене він взагалі не зміг відчути і навіть на чітке запитання про точку складання нічого розумного не зміг відповісти. Далі безпосередньо про мого вчителя – він взагалі на перший погляд не читається, на шиї висить величезний артефакт, його особливо не видно через щільно застебнуту футболку, але видно. що він там є. За розміром нагадує невелику ікону. Тобто, я так розумію. це захист саме від того, щоб не бачили істинної особи цієї людини. Але якщо придивитися до нього і спостерігати. то можна відзначити дивний трепет і якусь незрозумілу радість коли він отримує від учнів гроші. Він прямо весь збирається і з таким трепетом бере гроші, як хлопчик. який заробив свій перший у житті рубль. Мені це здається дивним. Але найбільше, що мене насторожує цей той факт, що ДАНІ Викладачі НІКОЛИ НЕ КАЖУТЬ, ЩО ВОНИ ЧОГО-ТО НЕ ЗНАЮТЬ АБО НЕМАЄ ВІДОМОСТЕЙ. Вони завжди намагаються відповісти на всі питання, відповідь часом схожа на марення божевільного, купа ляпів, протиріч. Причому суперечності у самій парадигмі школи, в основних моментахтеорії. Коли їх ловиш у цьому. вони вивертаються і як можуть уникають розмови, посилаючись на "неосвіченість" того, хто запитання поставив. Декілька викладачів та колишніх учнів з якими я мала можливість спілкуватися взагалі вважають, що якщо ти не навчався у ШМА, значить нічого не знаєш. Коли я розповідала про те, що мій чоловік може контактувати з духами і робити чистку, вони просто мені не повірили, сказавши, що якщо ти цьому не вчився, то швидше за все це самообман і взагалі люди багато чого говорять, особливо коли вип'ють. Тобто виходить вони багато чого говорять, але мають на це право і це правда, оскільки вони навчалися в школі. а якщо хтось не навчався, то значить він нічого не може. Так і хотілося запитати про Вангу, Ностердамуса та інших, вони ж у ШМА не навчалися, значить брехали, виходить.
Тобто висновок напрошується сам собою - зарозумілість, обмеженість свідомості та повна закритість до досвіду інших людей та небажання взагалі сприймати чужий досвід поза "концепцією парадигми ШМА" - чому можу навчити такі люди. Я не сперечаюся, що сама теорія Моносова має свої цікаві та сильні сторони, тільки армія його вчителів зовсім не вселяє жодної довіри. Як тут правильно відзначили – більшість схожа на зомбі для яких Моносов – Бог! Коли дівчата випускниці школи робили мені обряд чищення роду. одна з них каже, що бачить когось ще присутнього в кімнаті. Інша запитує "Це Борис Мойсейович з нами тут?" , Та відповідає, що ні, що це хтось інший з вищих сил. Висновок робіть самі.