Брестський мир та його наслідки
Перша світова війна, капітуляція Німеччини. Необхідність дослідження причин, перебігу, наслідків процесу укладання Брестського мирного договору. Активізація внутрішньодержавної політичної кризи у Радянському Союзі. Підсумки підписання мирного договору
Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче
Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.
Розміщено на http://www.allbest.ru/
Для розкриття теми Брестський світ та його наслідків необхідно відповісти на низку питань: що було передумовами Брестського світу, якими були умови миру, а також докладно зупинитися на наслідках Брестського світу.
Актуальністю цієї теми є необхідність дослідження причин, перебігу та наслідків процесу укладання Брест-Литовського мирного договору. А так само в тому, що підсумки підписання Брест-Литовського мирного договору в 1918 р. надали і продовжують значно впливати на історичний процес розвитку багатьох держав і народів, змінивши лінії державних кордонів низки країн Східної Європи.
Сучасна історіографія досліджуваного питання охоплює період з другої половини 1980-х років. і по наш час і характеризується наявністю відходу від марксистсько-ленінської концепції класової боротьби та повнішим вивченням фактичного матеріалу.
Жд. Боффа говорив, що дебати більшовицьких вождів навколо питання про Брестський світ, належать до найбільш вивчених глав радянської історії, оскільки всі основні документи дискусії давно оприлюднені. А також, що проти світу насамперед були партія та її найактивніші діячі [1,C.176].
А О.В.Волобуєв вважав: «З погляду абсолютнихкомуністичних інтересів, Брестський світ був катастрофою. Він, безсумнівно, вбивав всі шанси, хоч би скільки їх було, на негайну революцію Німеччини, отже, і революцію у Європі [2,C.109].
На думку Віктора Суворова, військового розвідника і аналітика, тоді, коли Ленін укладає Брестський мир із Німеччиною та її союзниками, становище Німеччини вже безнадійно, і Ленін це розумів, тому й підписував цей світ [2, C.119].
Брестський світ спрямований не лише проти національних інтересів України, але й проти Німеччини. За змістом та духом Брестський світ – це прообраз пакту Молотова-Ріббентропа. Розрахунок Леніна в 1918 році і розрахунок Сталіна в 1939 році той самий: нехай Німеччина воює на заході, нехай вона виснажує себе, а заразом і західних союзників до останньої можливості.
Однак якщо розглянути описувані події з дещо іншої позиції стає зрозумілим, що Ленін будь-якої ситуації знаходив найкращий для реалізації своїх цілей шлях. Ленін все своє свідоме життя вів боротьбу і, починаючи приблизно з 1903 р. - боротьбу за владу.
Більшовицьке крило української соціал-демократичної партії вірило у кінцеву перемогу соціалізму у світі. Відповідь питанням, чи прийде світова революція - неодмінно позитивний - будувався винятково на вірі у кінцеву перемогу соціалізму.
Мета роботи полягає у дослідженні процесу укладання Брест-Литовського мирного договору як чинника, що сприяв розвитку становлення Радянської держави та зміні політичної карти Східної Європи.
1) вивчити причини Брестського світу
2) розглянути його умови
3) вивчити його наслідки
1. Передумови Брестського миру
брестська мирна радянська криза
До кінця 1916 виявилосяперевага Антанти як у чисельності збройних сил, так і у військовій техніці, особливо в артилерії, авіації та танках. У військову кампанію 1917 Антанта на всіх фронтах вступила з 425 дивізіями проти 331 дивізії противника. Однак розбіжності у військовому керівництві та своєкорисливі цілі учасників Антанти часто паралізували ці переваги, що яскраво виявилося у неузгодженості дій командування Антанти під час великих операцій у 1916 році. Перейшовши до стратегічної оборони, австро-німецька коаліція, ще не повалена, поставила світ перед фактом затяжної виснажливої війни. А щомісяця, щотижня війни тягли за собою нові колосальні жертви. До кінця 1916 року обидві сторони втратили вбитими близько 6 млн. чоловік і близько 10 млн. людей пораненими та понівеченими. Під впливом величезних людських втрат і поневірянь на фронті і в тилу у всіх країнах, що воюють, пройшов шовіністичний чад перших місяців війни. З кожним роком наростало антивоєнний рух у тилу та на фронтах.
Головною перешкодою до перемоги стали тепер не матеріальні недоліки (озброєння та постачання, військова техніка), а внутрішній стан самого суспільства. Глибокі протиріччя охоплювали верстви. Головним було протиріччя між царсько-монархічним табором та двома іншими - ліберально-буржуазним та революційно-демократичним. Цар і придворна камарилья, що групувалася навколо нього, хотіли зберегти всі свої привілеї, ліберальна буржуазія хотіла отримати доступ до урядової влади, а революційно-демократичний табір на чолі з партією більшовиків боровся за повалення монархії.
Бродінням були охоплені широкі маси населення всіх країн, що воювали. Дедалі більше трудящих вимагали негайного світу та засуджували шовінізм, протестували проти нещадноїексплуатації, нестачі продовольства, одягу, палива, проти збагачення верхівки суспільства. Відмова правлячих кіл задовольнити ці вимоги та придушення протестів силою поступово привели маси до висновку про необхідність боротьби проти військової диктатури та всього існуючого устрою. Антивоєнні виступи переростали у революційний рух.
У такому становищі в правлячих колах обох коаліцій зростала тривога. Навіть найкращі імперіалісти не могли не зважати на настрої мас, які прагнули миру. Тому було зроблено маневри з «мирними» пропозиціями у розрахунку те що, що ці пропозиції відкинуть противником і у разі на нього можна буде звалити всю провину протягом війни.
Підготовляючи цю військову операцію, командування Антанти наполегливо вимагало від Тимчасового уряду України розпочати наступ на Східному фронті. Однак підготувати в революційній Україні такий наступ було нелегко. Все ж таки глава Тимчасового уряду Керенський став посилено готувати наступ, розраховуючи у разі успіху підняти престиж буржуазного Тимчасового уряду, а при невдачі звалити провину на більшовиків.
2. Умови миру. Підписання договору
На другий день Великої Жовтневої соціалістичної революції-26.10.(8.11).1917-II Всеукраїнський з'їзд Рад прийняв Декрет про мир, в якому Радянський уряд пропонував державам - учасникам війни терміново укласти перемир'я і розпочати переговори про мир.[3, C.256]
Естляндія та Ліфляндія також негайно очищаються від українських військ та української Червоної гвардії. Східний кордон Естляндії проходить загалом річкою Нарве. Східний кордон Ліфляндії проходить, загалом, через озеро Чудське та Псковське озеро до його південно-західного кута, потім через Любанське озеронапрямку до Лівенгофа на Західній Двіні. Естляндія та Ліфляндія будуть зайняті німецькою поліцейською владою доти, доки громадська безпека не буде там забезпечена власними установами країни.
Фінляндія та Аландські острови будуть негайно очищені від українських військ та української Червоної гвардії, а фінські порти – від українського флоту та українських військово-морських сил. Стаття VII: Договірні сторони взаємно відмовляються від відшкодування військових витрат, тобто. державних витрат за ведення війни, як і від відшкодування військових збитків.
У цій роботі я розглянула:
1) Причини Брестського світу.
2) Умови миру та підписання договору.
3) Наслідки Брестського світу.
1) Україна втрачала Україну, Велике князівство Фінляндське, частково – Білоукраїнсію, Польщу та Прибалтику.
2) українські армія та флот мали бути демобілізовані.
3) український Чорноморський флот мав відійти Німеччині та Австро-Угорщині.
4) Україна втрачала частину земель на Кавказі – Батумську та Карську області.
5) Радянський уряд зобов'язали припинити революційну пропаганду в Німеччині та Австрії, а також у союзних їм країнах.
Список використаної літератури
1. Алексєєв, І.В. Агонія серцевої згоди: царизм, буржуазія та його союзники по Антанті. 1914-1917 рр. / І.В. Алексєєв. - Красноярськ: Вид-во МДПУ, 1993.
2. Бовін, А.Є. Сувора школа Бреста. Відкриваючи нові сторінки. / А.Є. Бовін. - Москва: Вид-во Мнемозіна, 1999.
3. Бухарін, Н.І. Вибрані твори. / Н.І. Бухарін. М., 1993.
4. Громадянська війна та військова інтервенція в СРСР. Енциклопедія М., 1998.
5. Дан, Ф.К. До історії останніх днівТимчасового уряду. / Ф.К. Дан. М., 1990.
6. Доповідь більшовиків Міжнародному соціалістичному конгресу 1904 р. М, 1993.
7. Журавльов, В.В. Рубікон Бреста. Питання історії КПРС. В.В. Журавльов. М., 1990.
8. Керенський, А.Ф. Україна на історичному повороті / О.Ф. Керенський. М., 1993.
10. Ленін, В.І. Повне зібрання творів. / В.І. Ленін. М., 1993.
11. Наша Батьківщина. Досвід політичної історії. М., 1995.
12. Панцов, А.. Брестський світ. Запитання історії. / А. Панцов. М., 1990.
13. Семенікова, Л.І. Україна у світовій спільноті цивілізацій. / Л.І. Семенікова. Брянськ, 1995.
14. Ушаков, А.В. Вітчизняна історія. / О.В. Ушаків. М., 1999.
15. Хрестоматія з історії України. У 4-х т. – М., 1994.
16. Хуторовський, В. Я. Історія України. Радянська доба (1917-1993). / В.Я. Хуторівський. М., 1995.
17. Шанін, Т. Революція як момент істини. Україна 1905-1907 – 1917-1922. / Т. Шанін. М., 1997.
Розміщено на Allbest.ru
Подібні документи
Причини Першої світової: Балканські війни, Боснійська криза. Початок бойових дій: Антанта та Потрійний союз. Основні бойові події 1914–1918 років. Умови Комп'єнського перемир'я, Брестський мир та підписання Версальського мирного договору.
Вплив бойових дій на східному фронті на підсумки Першої світової війни. Дослідження причин, перебігу та наслідків процесу укладання Брест-Литовського мирного договору та використання досвіду у діяльності сучасних українських дипломатичних відомств.
Причини Другої світової війни: протиріччя Версальського мирного договору, прихід влади НСДАП на чолі з А. Гітлером, формування ідеології фашизму. Етапи воєнних дій: відкриття фронтів, окупація Європи, вигнаннязагарбників та їх капітуляція.
Вивчення історичних подій, що призвели до Першої світової війни в Україні. Аналіз її причин та передумов. Опис ходу воєнних дій на території України. Характеристика Брестського світу та суспільно економічного та політичного життя 1960-1980 рр.
Оцінка причин Кримської війни Про складність питання, про причини та ініціаторів Кримської війни. Сюжетні лінії дипломатичної боротьби. Закінчення та основні підсумки Кримської війни. Підписання та умови мирного договору. Причини поразки, результати.
Безпосередні причини та перебіг українсько-японської війни 1904-1905 рр., стратегічні та тактичні помилки. Розташування та значення Порт-Артура. Умови капітуляції України та підписання мирного договору з Японією, негативні наслідки поразки України.
Початок становлення українсько-японських відносин, характер їхнього розвитку на рубежі XVIII–XIX ст. українсько-японська війна: головні причини та етапи проведення бойових дій, становище сторін. Обставини та час підписання Портсмутського мирного договору.
Вивчення причин, ходу та наслідків Першої світової війни, яка стала головною причиною геополітичних змін у світі. Характеристика бойових дій на західному, східному та кавказькому фронтах, їх результату. Аналіз причин Лютневої революції в Україні.
Аналіз закономірностей у розвитку виробництва, у Німеччині. Наслідки Версальського мирного договору німецької економіки. Відновлення економіки Німеччини (план Ч. Дауеса та план О. Юнга). Основні риси економічної політики фашистської Німеччини.
Основні етапи та періоди протікання Першої світової війни, роль України в даних подіях та вплив їх на подальшу долю та історію держави. Причини війни та опис основних баталій, їх учасники.Підписання Брестського мирного договору 1918 року.
Роботи в архівах красиво оформлені згідно з вимогами ВНЗ та містять малюнки, діаграми, формули і т.д. PPT, PPTX та PDF-файли представлені тільки в архівах. Рекомендуємо завантажити роботу.