Бухта Новик повторить долю Золотого Рогу Нова газета У Владивостоці
У Новик «впадає» повноводна річка відходів
Уже чотири роки поспіль, починаючи з саміту АТЕС та появи університетського кампусу українською, у внутрішню акваторію острова — бухту Новик — щодня та щогодини тисячами кубів на добу ллються відходи — комунально-побутові стоки університету, медичного центру, пожежної частини МНС , місцевих берегових селищ Дрібноводний, Парис та житлового мікрорайону «Екіпажний» (п'ятиповерхівки плюс приватний сектор).
Раніше, до появи на українському кампусі та інших принад «цивілізації», бухта справлялася з нечистотами, хоч це саме по собі і дивно. Адже Новик довгий, як ковбаса (10–12 км від «верхівки», яка називається кутовою частиною, до виходу на простір, у протоку Босфор-Східний), і неглибока (всього від півметра до 25 м). Прекрасний своїми береговими ландшафтами і багатий на морські біоресурси — мідії, трепанги, гігантські устриці, чиліми, гребінці, не кажучи вже про чудову різнорибку (корюшка, навага, льонок, окунь-терпуг, камбала, краснопірка). Закрите острівне водоймище виживало і вижило навіть у радянські часи — в сусідстві з Тихоокеанським флотом, його витоками мазуту, скидами лляних вод і цвинтарями кораблів.
Було чисто – стане брудно
Все переможне наше море одного разу здивувало навіть тих, хто в ньому добре розуміється на своїй діяльності, — учених ТІНРО. Коли вони в 1998 році, тобто невдовзі після відходу військових, всерйоз «взялися» за бухту Новик, провели комплексне дослідження всієї її екосистеми, їхній висновок був напрочуд безхмарним:
«Незважаючи на близькість до Владивостока та багаторічне базування військово-морського флоту, у бухті зберігся природний характер донних ландшафтів. Вода та гідробіонти потоксикологічним, радіохімічним та санітарним показниками є чистими, пригнічення росту молюсків не виявлено. Нині бухта Новик цілком придатна для рекреації та марикультури».
Здавалося б, ось воно, світле майбутнє рідних берегів — морські городи, розвиток спорту, індустрії відпочинку та туризму… Але стався жахливий «навпаки». Бухта Новик ніби з чиєїсь злої волі стала перетворюватися на відстійник. Тут і зараз. Прямо на наших очах.
Раніше, коли не було мосту і острів був зачинений, море мовчки й незримо боролося із флотським мазутом.
Сьогодні всі «таємниці» на увазі.
Ось, скажімо, приїхали відпочиваючі. А купатися не можна. Берег вистелений невідомою піною, і по воді пливе те саме, ніби хтось щось тільки виправ.
Ще картинка. Неподалік найдрібнішої — углової — частини бухти, куди, власне, і стікають сьогодні і всі останні роки потоки відходів, наш приморський бізнес, як ні в чому не бувало, розмістив бази відпочинку, спортклуб і ресторани з терасами. І ось сидять приїжджі гості біля води, а замість свіжого морського повітря отримують носом «ароматом» каналізації. І це явно не водорості та не «гнилля відливу», а щось зовсім інше. Як сказали б фахівці, антропогенне. Загалом воно…
Або — зовсім недавній, трохи більше місяця тому, жах бухти Новик: масова загибель риби. Цю НП зафіксувала прокуратура Приморського краю і доручила розібратися — що це все означає? — Росприроднагляду та Росриболовству. Треба сподіватися, розберуться та дадуть відповідь прокуратурі. А прокуратура відповість нам (ми надіслали туди свій запит). Ну, а ми, звичайно, про те, що дізнаємося, неодмінно розповімо в газеті.
Біла піна, зелена плівка, регулярний сморід від води, мертва риба.
Екологічне неблагополуччя бухтиНовик звичайно ж не секрет для тих, хто живе на її берегах, у селищах Дрібноводний та Паріс.
- Гублять бухту! Опріснюють! — обурюється мешканка Париса Наталія Андрєєва. — Скоро замість моря буде болото. Купатися? Та ви що! Ми з сусідами тут уже два роки не купаємось.
— Раніше в Новику рибалка була — улов відрами тягали, — поділилися спогадами мешканці Дрібноводного Євген Дормідонтов та Олександр Івін. — А тепер упіймаєш пару бичків, і все.
Навесні, кажуть, як лід з бухти зійшов, до берега прибило мертву камбалу. Мабуть, задихнулися рибини. Скиди постійні, а водообмін взимку під льодом нульовий... А ще, додають мужики чорних фарб, сморід від води іноді така — хоч протигаз одягай. А ще, буває, на поверхні з'являється якась зелена плівка: «Ні, не водорості. Ми тут все життя, а такого не бачили…»
Небезпечний «букет»
Схоже, сьогодні відбувається те, що давно попереджали вчені. Ідея скидання відходів у бухту Новик не просто сумнівна — вона загрожує екологічною катастрофою. Саме так, не скуплячись на похмурі прогнози, говорили ще у 2012 році на громадських слуханнях з оцінки екологічної безпеки будівництв АТЕС шановні приморські вчені, фахівці в галузі морської екології, гідрології, мікробіології, професора, доктора наук Ніна Земляна, Надія Христофорова …
«Не можна випускати стоки до Новика! - дружно мітингували вони. — Щодня зливати у вузьку та дрібну водойму до 10 тисяч кубів рідких відходів — це як мінімум опріснення, заболочування та загибель внутрішньої бухти українського острова. Не в Новик треба «зливатися», а в Уссурійську затоку, у відкрите море. Туди й тільки туди треба тягти підводний дюкер – трубу випуску! Тим паче саме так і було заплановано спочатку,необхідно дотримуватися саме цього екологічно безпечного проекту. Тут і тільки тут порятунок від бід!
Але їм відповіли – ні. Запустимо очисні і нічого не буде вашому Новику, сказали опоненти. Пообіцяли: так очистимо весь бруд, що стануть стоки прозорішими за сльози. І цю «водичку» скидатимемо не просто в бухту, а спершу в струмок — йому ще з кілометр до моря бігти. А поки все дотече, воно вбереться в ґрунт, ну, чи зануриться у прибережному болоті. А той факт, що «проект» не пройшов схвалення вчених та Росприроднагляду, так… цього й не треба. Все вже вирішено (погляд у стелю) на вершині.
І ось з того часу минуло чотири роки. Біла піна, зелена плівка, регулярний сморід від води, мертва риба… Це те, що можна спостерігати в Новику неозброєним оком та нюхати незахищеним носом. Легко. А ось добитися офіційної інформації про сьогоднішній стан популярної у городян акваторії не те що важко – ніде.
Ось, наприклад, влітає у вухо інформація Приморського управління Росспоживнагляду про відкриття купального сезону (тільки не смійтеся - буде колись і на наших вулицях літо). Перераховуються місця, придатні для купання (до речі, чому на Санаторній купатися можна, а поряд, на Седанці, не можна, коли це все — одна й та сама екологічно вбита Амурська затока?), і місця, де приймати водні процедури заборонено. У чорному списку Росспоживнагляду серед традиційних брудних міських та приміських точок вказана і бухта Новік (порівняйте це зі звітом ТІНРО за 1998 рік!).
Які підстави, служба не відповідає. Точніше, відповідає, але в тому сенсі, що нічого про Новика не знає, бо… немає даних, крім того всім відомого факту, що сюди, як, втім, і в інші «невстановлені для відпочинку місця», зливаються тонни відходів. Тому йпопереджає Росспоживнагляд: обходьте ці бухти стороною, якщо не хочете підчепити кишкову паличку та іншу заразу, а також шкірні недуги широкого спектру.
Виходить, федеральна служба шле нам свої «привіти» виключно з натхнення, без конкретних даних, що дають ясне уявлення про екологічну безпеку (або небезпеку) об'єкта? Але якось це не стикується з тим, що відповів мені на моє запитання про бухту Новик керівник профільного крайового департаменту О. І. Коршенко: «Департамент природних ресурсів та охорони навколишнього середовища Приморського краю не здійснює моніторинг морської акваторії на українському острові і не володіє актуальною інформацією про стан бухти Новик. Повноваження щодо проведення санітарно-епідеміологічних експертиз, розслідувань, обстежень та інших видів оцінок надані федеральному уповноваженому органу виконавчої влади - Управлінню Росспоживнагляду по Приморському краю».
До речі, свого часу, бачачи, за яким згубним сценарієм розвиваються події на українському острові, на Росспоживнагляд сподівалися й члени громадського приймання об'єктів саміту АТЕС. «Росспоживнагляд та інші компетентні організації, — написали вони чотири роки тому у своєму висновку, — мають здійснювати перманентний екомоніторинг бухти Новик з моменту початку та до моменту припинення скидів. Вжити негайних заходів щодо реалізації проектної схеми випуску стічних вод у Японське море у точній відповідності до генерального плану Владивостокського міського округу…»
І що? Виходить, даремно сподівалися?
Мутні стоки в бухту погано пахнуть
Зауважимо, це ситуація трирічної давності. Можна не сумніватися: «бульйон» згодом став ще міцнішим і з кожним днем продовжує міцніти.
…Мій провідник — міськийдепутат Андрій Галицьких знає, як пройти лужками-перелісками до мети — виходу трубопроводу, з якого щодня, починаючи з 2012 року, течуть у Новик відходи університету, океанаріуму та інших об'єктів. Ось він, це горе-джерело.
— Коли я був тут минулого разу, — каже Андрій, — стоки випливали прозорі. Зараз каламутні, з піною та запахом.
Очисні острови українців вже фігурували в суді. Перевірки показали, що відходи не лише екологічно небезпечні, а й незаконні, оскільки зливаються до бухти Новик без офіційного дозволу. Суд ухвалив виправити недолік. Але хто ж на свою персональну голову наважиться дозволити таке? Тим більше що (не зайве повторити) скидання нечистот у закрите морське водоймище ще на стадії проекту отримало те, що мало отримати, — негативний висновок Росприроднагляду, який, наскільки відомо, згодом не змінився.
І знову бухта Золотого Рогу?
Когнітивний диссонанс. Ось що, розумно кажучи, відчуваєш, коли живеш у «місті майбутнього», що ходить під себе (вибачте), як немічний інвалід.
Ще зовсім недавно дуже хотілося думати, що український острів, що відкрився світу, житиме красиво, інакше. Але нажаль. У проблемному екологічному сенсі він — той самий Владивосток.
Як би нам усім до цього не звикнути, як ми звикли до жахливого стану бухти Золотий Ріг. Ось нещодавно в неї, багатостраждальну, знову вилили нафту. А ми, не дочекавшись, коли її зберуть, як ні в чому не бувало, приїхали на набережну і, ніби не помічаючи ні райдужних розлучень, ні смуги, ні бонових загороджень, безтурботно гуляємо з дітьми, котимо візочки.
І, мабуть, думаємо: та яка, блін, різниця? Тонної мазуту більше, тоншої менше... А поточні сюди ж, в Золотий Ріг, і в Амурську затоку тонни фенолів, жирів,пестицидів, фосфатів, нітратів? А сотні ніким не контрольованих випусків нечистот? А перевищення ГДК у десятки разів тієї ж ртуті та в сотні — нафти, яку, здається, вже можна добувати з дня Золотого Рогу не гірше, ніж із сахалінського шельфу? А червоні припливи – показники хворої води, перенасиченої патогенними мікроорганізмами? А хронічне фекальне забруднення прибережних вод – від бухти Патрокл до Спортивної гавані, Санаторної, Шамори.
Ці дані — з численних наукових праць про тяжкий стан наших акваторій. Читайте. Вони доступні в Мережі.
А може тому й вбивається закрита бухта Новик, що нам все одно? Чи не на цей пофігізм розраховують ті, хто приймає лихі рішення? Коли всім байдуже, нормою стає все, що завгодно, — убита міська дорога, отруйний Золотий Ріг, долю якого тією чи іншою мірою повторюють усі наші прибережні акваторії і, схоже, повторює бухта Новик.
Її ще можна врятувати, якщо, як вимагають того екологи та наукова спільнота, припинити скидання та вивести трубопровід у відкрите море. А вже після цього можна говорити і будувати концепції розвитку острова українського. Тільки тоді й захочеться вірити, що злетять на береги півострова Саперної споруди другої черги університету, Центр інноваційної культури, виставкові зали Владекспо, стадіони, технопарки, будинки для викладачів…
По дорозі назад з селища Паріс зайшла до університету, вивчила величезний «Макет кампуса – 2020». Все красиво, все мрія! І обидві бухти, що омивають Саперний, — Аякс і Новик — на макеті чисті та прозорі.
Труба з нечистотами і повноводний струмок, що несе в морі тонни відходів, на макеті, звісно, відсутні. Як зайві на святі життя.
Наталія ОСТРОВСЬКА, спеціально для «Нової воВладивостоці»
P.S. Проблеми внутрішньої акваторії українського острова - бухти Новик - будуть розглянуті на одному з найближчих засідань крайової Координаційної ради з екології при ДВО РАН. Про його результати ми обов'язково проінформуємо наших читачів.