Це був справжній фінал» - Новини спорту - Онлайн-ТВ НТВ-ПЛЮС
Яке місце цієї перемоги в історії вітчизняного спорту?
Якщо брати суто формальну сторону, то за статусністю це найважливіша для нас подія. Є, з чим порівнювати – на Європі ми були у 64-му, 72-му та 88-му роках другим, були четвертими у 66-му році на чемпіонаті світу. На останньому чемпіонаті Європи з Хіддінком взяли бронзу. Але за статусністю це все поступається, оскільки більше жодного золота на офіційному професійному футбольному турнірі ми не мали. Ми були двічі переможцями Олімпіади, але там все ж таки були трохи інші умови. Тож чисто формально – це подія номер один.
Але деякі скептики, проте, говорять про те, що збірній для цього знадобилося виграти лише чотири гри, до того ж перемога у чвертьфіналі над Іспанією була технічною, а не футбольною.
Це залишиться вічною темою для суперечок серед усіх, і ніхто на це запитання не дасть відповіді. Але що характерно, на наступному чемпіонаті Європи у 64-му році ми пройшли до фіналу трьох суперників – Італію, Швецію, Данію, а у фіналі грали з тією самою Іспанією та грали гідно, програвши господарям поля 1:2. До того ж, іспанці на той час вважалися мало не законодавцями футбольної моди в Європі. До того ж тут грали британські команди, які проігнорували перший турнір. Я не тільки в дозвільних розмовах чув, що якби наша збірна зустрілася з Іспанією у 60-му, то ставки були б 50 на 50. Незважаючи на те, що там були такі зірки як Ді Стефано, Суарес та інші, але з командної гри і за якістю кожного окремого гравця ми їм не поступалися. Щоб стверджувати це не треба бути патріотом, треба просто знати футбол. Таких гравців як Валентин Іванов у Європі тоді було один-два. Таких технарів як Міша Месхі просто небуло. Віктор Понеділок – чудовий таранний центр, який у Європі завжди цінувався. В Англії йому не було б ціни. Правий край Слава Метревелі був блискучим технарем-забивалою. Юрій Войнов, який був у цій команді та став чемпіоном Європи, між іншим, увійшов до символічної збірної на Чемпіонаті світу 58-го року. Ігор Нетто – тут і казати нема чого. У кожній гарній збірній, хоч би яким був зірковий склад, є плеймейкер. Так ось у нас плеймейкерів було два – Ігор Нетто та Валентин Іванов. Два плеймейкери в одній команді, які не тягнуть ковдру на себе, а передають одне одному право бути господарем поля – такого я ніде більше не бачив.
Ця збірна вміла добре оборонятися, але від оборони ніколи не грала: і з угорцями, які були дуже сильною командою, і з чехами, які за два роки взяли срібло на чемпіонаті світу, і з югославами. І також впевнено грала б із іспанцями. Результат, звичайно, непередбачуваний, але те, що зіграли б наші хлопці гідно і були б не гіршими за іспанців, для мене очевидно.
Такими бачили склади учасників фіналу – СРСР та Югославії – журналісти «Ліберасьйон».
Я розумію, що порівняння справа невдячна, але на ваш погляд, ця збірна була найсильнішою з усіх, що були в Радянському Союзі та в Україні?
Їх не можна порівнювати. У кожної команди, яка досягала успіху, були свої козирі, свої плюси та мінуси. Це як порівнювати кита зі слоном. Чим гірша зіркова команда, яка у 66-му році стала четвертою на Чемпіонаті світу в Англії? Валерій Воронін – це був другий Беккенбауер із футбольного таланту. Як порівнювати Галімзяна Хусаїнова, який грав у 66-му році, з Михайлом Месхі, який грав у 60-му? Галімзян був трохи нижчим на зріст, не такий дріблер, зате більш універсальний і витривалий, мігзакрити не лише ліву брівку, а й грав по всьому полю як хавбек чи нападник. У цьому сенсі порівняння збірних просто некоректне.
Тут справа в іншому - ця команда відкривала фактично наш футбол світу, відчиняла нам двері у найвище футбольне світло. Наші наступні команди виходили іноді у ролі фаворитів, іноді у ролі темних коней, але завжди до них ставилися серйозно, тому проти збірної СРСР наступних поколінь грали вже інакше.
Чи варто сказати кілька слів про футбольні аспекти цієї перемоги? Чому вона за радянських часів не отримала гідного висвітлення, гідного антуражу? Чи зіграла свою роль вічно завищена планка для радянських спортсменів чи щось ще?
Радянські футболісти стали першими переможцями континентальної першості
Яка концепція цього ювілею на НТВ-ПЛЮС?
На чільне місце ми поставили просту річ – ми повинні не просто згадувати про наших героїв і легенди минулого в дні ювілею. Ми хочемо поставити цю тему. Спорт, і зокрема футбол - невід'ємна частина культури, незважаючи на те, що ми не є суто футбольною країною, такою, наприклад, як Англія, Італія, Іспанія, латиноамериканські країни. У радянські часи футбол був і віддушиною, і радістю, і розвагою. У тоталітарній країні нічого крім спорту не могло так захоплювати. Кінематограф та література були ідеологічно витримані. А футбол та спорт взагалі – це єдина сфера, де бути ідеологічно витриманим неможливо за визначенням. Точніше, можна, але дуже важко. У цьому сенсі те, що ми не пам'ятаємо і не знаємо футбол минулих років, означає, що нам начхати на ті небагато світлих моментів, які були. І не тому, що це якась ностальгія на той час. Нічого подібного. Це частина культурного прошарку. Цене менш значуще для людей, ніж література того ж періоду - періоду так званої "хрущовської відлиги". Для того, щоб гостріше поставити це питання, ми використовуємо цей привід. Ми хочемо називати речі своїми іменами. Чому так мізерно і скромно цей ювілей пройшов цього року, як і в минулі десятиліття? Ми, НТВ-ПЛЮС, єдині, хто постарався цей ювілей відзначити гідно. Для нас це значимо, не лише як ЗМІ, чи спортивного каналу. Хоча західні спортивні канали свою історію дбайливо зберігають, цокаються з нею і цього зовсім не соромляться. У нас, на жаль, так не звикли. Це стало частиною нашого сучасного спортивного безкультур'я, коли довкола тільки плітки про наших нібито зірок: хто з ким одружився, з ким переспав чи з'явився в клубі, хто скільки пива випив і скільки кальянів викурив, які контракти, особняки та машини. Суть гри – це футбол і людина у цьому футболі. Ми хочемо, щоб цей ювілей відзначили по-людськи. Поки що на сьогоднішній момент це «відзначення» з боку держави звелося до того, що на порожньому полі стадіону «Локомотив», причому не головної арени, а тренувального поля, гравцям тієї збірної, які не мали нагород чемпіонату Європи, були нарешті вручені медалі. Тоді їх одержали лише одинадцять чоловік, решті пообіцяли зробити дублікати та вручити, як повноцінним чемпіонам. Обіцянку дали 50 років тому, а виконали через півстоліття. На пустому стадіоні. Це плювок футбольних функціонерів у свою ж історію. Ми, як могли, постаралися цей плювок витерти.
Що саме входить до серії ювілейних акцій НТВ-ПЛЮС?
Ця серія складається із трьох моментів. По-перше, ми зібрали в студії майже всіх ветеранів тієї збірної, які залишилися живими, - не змогли приїхати лише двоє людей. Прийшли Симонян, Ільїн,Ісаєв, які брали участь у відбіркових іграх, але у фіналі не грали, Віктор Понеділок та Віктор Царьов. Володимир Кесарєв, який не грав у фіналі через апендицит, але теж був членом команди. Природно був і Володимир Маслаченко, який був запасним воротарем та наймолодшим гравцем збірної. Він був ведучим цієї зустрічі. На жаль, не змогли приїхати Валентин Іванов та Анатолій Крутіков.
Додавання до Кубку Європи
Про другу частину вже трохи сказали – це спеціальний фільм про перший Чемпіонат Європи.
Про причини відсутності трансляції теж буде розказано у фільмі?
Так. Тоді було оголошено, що телевізійна трансляція не відбулася з технічних причин. Був лише радіорепортаж Миколи Озерова вночі, бо за паризьким часом фінал розпочинався пізно увечері. І мільйони вболівальників слухали Озерова у радіоприймачів. На жаль, цей запис не зберігся. Ми її, принаймні, знайти не змогли.
Зате знайшли картинку…
Тижневик «Футбол» представляє повний склад переможців