Чарльз Дарвін та теорія еволюції
Багато біологів задовго до Дарвіна намагалися пояснити дивовижну пристосованість тварин і рослин до умов їх проживання. Чому білий ведмідь добре пристосований до життя в полярних льодах, а верблюд — у пустелі? Біблійне переказ про створення всіх видів богом вчених вже не задовольняло. Деякі вчені, насамперед французький натураліст Ламарк, пояснювали це тим, що в усіх організмах закладено здатність до доцільного пристосування та вдосконалення своєї організації. Але таке пояснення мало чим відрізнялося від біблійного та й нічого не пояснювало. Чи не все одно, чи Бог створив усіх пристосованими або ж вклав у них здатність пристосовуватися?
У 1831 році в п'ятирічний кругосвітню подорож вирушив корабель «Бігл», на борту якого знаходився як натураліст двадцятидворічний випускник Кембриджського університету Чарлз Дарвін. "Бігл" відвідав Південну Америку, острови Океанії, Нову Зеландію та Австралію. За роки експедиції Дарвін зібрав величезний матеріал із зоології, ботаніки, палеонтології та геології. Він розкопував кістки величезних вимерлих лінивців та броненосців в Аргентині, збирав комах та птахів у тропічних лісах Бразилії, спостерігав побут та звичаї місцевих жителів та вивчав будову коралових рифів. Саме за ці роки подорожі у Дарвіна почало складатися уявлення про види як продукти складного історичного процесу – еволюцію.
З 1842 він живе в тихій сільській місцевості поблизу Лондона, обробляє великий різноманітний матеріал, зібраний на «Біглі».
Перший малюнок своєї еволюційної теорії Дарвін зробив у 1842 році, а його книга «Походження видів шляхом природного відбору, або Збереження сприятливих порід у боротьбі за життя» вийшла лише через 17 років. Це було головнетвір Дарвіна. Воно стало знаменною віхою у розвитку природознавства.
Суть дарвінівської теорії можна сказати фразою: природний відбір ненаправлених спадкових змін. Організми мінливі, причому для еволюції найважливіша невизначена мінливість результат випадкових змін генетичних програм. Вона непристосовна, проте умови довкілля роблять жорстоку бракування у потомстві, залишаючи найбільш пристосованих. Звідси зрозуміло, чому організми побудовані доцільно — решта знищено в боротьбі за існування. Відбір створює пристосованість, але не безпосередньо, а через знищення менш пристосованих. Якщо для виживання в умовах, що змінилися, потрібно ускладнення організації, еволюція йде шляхом прогресу, виникають більш досконалі, більш складні форми. У найпростіших умовах прогресивні форми немає особливих переваг перед примітивними. Саме тому на Землі зараз співіснують нижчі та вищі форми життя – від бактерій до людини.
Більше того, якщо відбір не стежить за структурою, яка стала непотрібною організму, в ній безконтрольно накопичуються спадкові зміни, що призводять до її руйнування. Так втрачають очі печерні та глибоководні риби, так втратили кишечник плоскі паразитичні черв'яки. Це шлях регресивної еволюції. Дотепер теорія еволюції Дарвіна залишається єдиною теорією, що узгоджується з усім багажем фактів, накопичених біологією з 1859 року. А це правильний критерій її правильності.
На початку минулого століття виникла нова наука — генетика, яка надзвичайно збагатила дарвінізм. Синтез генетики з дарвінівською теорією еволюції породив нове вчення - синтетичну теорію еволюції (СТЕ). Також органічно «вписалися» в дарвінізм і досягнення молекулярної біології. Можна, можливостверджувати, що вчення Дарвіна і в майбутньому розвиватиметься, доповнюватиметься, породжуватиме нові й нові напрямки, але зрештою витримає будь-яку перевірку часом та людським досвідом.
Інші матеріали на тему:
Вчення Дарвіна про еволюцію незабаром навмисно спростили, щоб переносити на суспільство. Насправді не можна говорити, що «виживає найсильніший» — це груба профанація. Виживає у тваринному світі не найсильніший в абсолютному сенсі, а найбільш пристосований до тієї чи іншої екологічної ніші. До того ж не завжди ті, хто не пристосований, вимирають. Часто вони переходять в іншу екологічну нішу та дають початок іншим організмам. Так, горобці, нездатні до життя в степах, переселилися в села і дали почав горобцям. Антилопи, малоздатні нахилятися, дали початок жирафам. А мавпи, малоздатні до життя в лісі, перейшли до степу і дали початок нам, людям. До людини це не застосовується, тому що людина сама створює собі екологічну нішу. Людина цим законам не підкоряється. Ось приклад, що підтверджує це. У Спарті, де цінувалися лише добрі воїни, слабких та кволих дітей убивали. Так тривало не одну сотню років. Якби людина підкорялася біологічним законам, то спартанці перемагали б усіх. Але Спарта була підкорена спочатку Македонією, а потім Римом.
Відповідно до теорії зовнішнього втручання, поява людей Землі однак пов'язані з діяльністю інших цивілізацій. У найпростішому варіанті ТВВ вважає людей прямими нащадками інопланетян, які висадилися Землю у доісторичний час. Складніші варіанти ТВВ припускають:
* схрещування іномирян із предками людей; * породження людини розумної методами генної інженерії; * створення перших людей гомункулярним способом; * управління еволюційнимрозвитком земного життя силами позаземного надрозуму; еволюційний розвиток земного життя і розуму за програмою, спочатку закладеною позаземним надрозумом. http://fdde.info/man/osnovnye-teorii-proisxozhdeniya-cheloveka-antropogeneza.html
Теорія Романа приваблює більше своєю поетичності, ніж науковою достовірністю. Справді, якщо інопланетяни мали змогу долати такі відстані, вони мали мати розвинену цивілізацію. Чому ж вони не передали її досягнення своєму творінню?
Головне в людині не його морфологія, відкрита Дарвіним, а його духовна природа, створена первородними релігіями, тобу, ініціації і продовжена світовими релігіями. А вже потім і науковими відкриттями, які без релігійного періоду взагалі були б не можливі. Так, що людину духовну створила релігія, а не, надумана марксизмом, праця.
ви всі ботаніки!
Головне питання: звідки взялися самі інопланетяни як вид та їхня цивілізація? Тобто ТВВ не наближає до вирішення питання про появу життя, тим паче розумного.