Чи був Ленін німецьким шпигуном і чи отримував гроші від Німеччини, Культура
В історії з німецькими грошима для партії більшовиків інший дослідник ставить запитання: «Чи був Ленін німецьким шпигуном?», щоб потім довести, що Ленін шпигуном не був і грошей від німців не отримував. Тут слід зробити застереження: якби Леніна судили за радянськими законами, він мав би реальну можливість бути засудженим до ВМН (вища міра покарання). Але не випереджатимемо час…
Як відомо, з початком війни такі видатні революціонери, як Плеханов та Кропоткін, стали «оборонцями». Хоча вони не любили царський уряд, проте вважали, що поразка України у війні з Німеччиною принесе величезні біди народам України. Ленін та його партія, навпаки, бажали поразки України.
Здається, що можна поставити запитання: «Чи могли б німецькі політики звернути увагу на партію, яка бажала поразки своїй країні?» Елементарна логіка та здоровий глузд дають позитивну відповідь на це питання. Питання друге: «Чи могли б німці надавати грошову допомогу партії більшовиків?»…
українська письменниця Ніна Берберова писала у книзі «Курсів мій» таке:
«До речі — про німецькі гроші. Тепер, коли факти про них розкриті і берлінські архіви часів Кайзера стали відомі, незрозуміло, чому ці факти вже незабаром п'ятдесят років ховаються в Радянському Союзі і чому, будучи враженим, Ленін не міг цими грошима скористатися? І чому, скориставшись ними, що було цілком логічно, він потім заперечував це, як і його оточення? Керенський в 1959 році говорив мені, що він достовірно знав навесні 1917 року про цей факт (отримання Леніним сум від Кюльманна-Людендорфа), але не міг розкрити цю таємницю, неспростовно довести цей факт, оскільки був пов'язаний клятвою. Який? З ким пов'язаний? ЗПалеологом та Бьюкененом (послами Франції та Англії)? Або з Альбером Тома? Але яка клятва могла бути для Керенського важливішою, ніж та присяга, яку він склав як голова ради міністрів українського Тимчасового уряду?»
Якою ж клятвою був пов'язаний Керенський? Питання, звичайно, цікаве. Зізнаюся, відповіді на нього я не знаю. Мені скажуть: Берберової вірити не можна. А радянським історикам, які запевняли, що шукачі Тимчасового уряду шукали Леніна, щоби убити його, вірити можна?
Не секрет, що 1917 року Ленін діяв на користь німецького мілітаризму, яке поведінка історія з німецькими грошима викликає чимало питань. Попереджаю, що я не історик, тому мої висновки ґрунтуються на аналізі загальнодоступних матеріалів.
Коли почалася світова війна, яка ще не називалася Першою, Ленін як войовничий інтернаціоналіст бажав поразки Укаїни. Природно, що поразницька позиція Леніна була помічена і відповідно заохочена німцями. Хоча Ленін і підпорядковував партію своїй залізній волі, він розумів, що не можна керувати партією, маючи на руках неприховані німецькі гроші — про німецькі гроші знав вузьке коло осіб. Коли влітку 1917 р. у газеті «Живе Слово» з'явилося повідомлення про те, що більшовики для своєї агітації отримують німецькі гроші, Ленін поспішив заявити: «Тепер наклепники дадуть відповідь перед судом. Із цього боку справа проста і нескладна».
Проте Ленін сам незабаром чудово зрозумів, що це «справа» як непросте, а й небезпечне. ЦВК Рад організує комісію для розслідування матеріалів справи. У самому ЦК партії більшовиків було висловлено думку необхідність явки Леніна на суд, з метою відкритої боротьби з наклепом і хибними звинуваченнями. Однак Ленін ухвалив інше рішення. У листі до майбутнього VI з'їзду партіївін заявляє, що він відмовляється від явки на суд, оскільки, на його думку, його «справу» створено партією контрреволюціонерів.
Залишивши Петроград, Ленін мав доручити комусь із своїх довірених осіб вирішити його проблему. Цією довіреною людиною виявився Сталін. Він виявив дивовижні організаторські здібності: VI з'їзд партії більшовиків одноголосно проголосував за резолюцію, яка звільняла Леніна від суду.
Слід зазначити, що історія з німецькими грошима ім'я Сталіна зустрічається частіше, ніж у інших подіях 1917 р. Ленінський маневр вдався. Головна небезпека — викриття перед партією, минуло, і можна було продовжити боротьбу за владу. Щоправда, коли Ленін усвідомлює, що «симпатичний грузин» Сталін став занадто грубою людиною, спроба утримати в своїх руках владу, що похитнулася, завершиться крахом. Диктатора Леніна змінить диктатор Сталін, який дійде висновку, що Леніну дійшов «капут». А історія з німецькими грошима дозволяла Сталіну шантажувати вождя пролетарської революції.