Чи довіряти адвокату, якщо він не є членом колегії
24 години, 365 днів на рік
Чи довіряти адвокату - не члену колегії
Кожен адвокат має право здійснювати свою адвокатську діяльність шляхом вступу в одну з існуючих адвокатських утворень або створення власної фірми. Адвокатський кабінет є однією з форм адвокатських утворень, суть якої зводиться до започаткування власної практики окремо взятим адвокатом. Будь-яких обмежень у плані заняття адвокатською професією установа адвокатського кабінету не породжує, а навпаки, дає масу переваг, що стосуються внутрішньофірмових відносин. Тому я не став створювати (або вступати) до адвокатського бюро чи колегії. Такий мій вибір, що працює на Вас.
Членство у колегії – право адвоката
На жаль, досі існує думка, що кожен адвокат має бути членом будь-якої колегії. Насправді так було раніше.
Прийнятий у 2003 році Федеральний закон ФЗ-63 "Про адвокатську діяльність та адвокатуру в РФ" (далі - Закон) кардинальним чином переглянув структуру адвокатської спільноти, внаслідок чого закріплення адвокатів стало здійснюватися не за колегіями, а за адвокатськими палатами, що відповідають тому чи іншому суб'єкту України. Сама ж колегія через той самий закон тепер розглядається як адвокатська освіта рівного рівня, що й адвокатський кабінет. Таким чином, належність адвоката до адвокатської спільноти визначається членством у тій чи іншій палаті, а не колегії.
Відповідно до п. 2 ст. 3 зазначеного Закону, всі адвокати між собою рівні. Тому можна довіряти адвокату, який не належить до жодної з колегій. Однак головним критерієм при виборі адвоката для Вас має бути не гучна назва колегії або повна відсутність ставлення дотакий, а довіра до конкретного адвоката. Адже саме цей адвокат, а не ціла колегія, вестиме Вашу справу. Інше означало б дискримінацію адвокатів за формою професійної діяльності.
Хто такий "Приватний адвокат"
Іноді юристи називають себе приватними адвокатами. Поняття приватного адвоката відсутнє у законі, тому якщо адвокат вказує на себе як на приватного не цілком відповідає нормам права. І тому вказівка на приватний характер діяльності певною мірою бентежить довірителів, оскільки з нього не випливає згадка про конкретну адвокатську освіту. Тим часом, якщо адвокат дотримується всіх необхідних умов членства, то використання ним слова "приватний" може розглядатися як частина бренду, що просувається, що посилює усвідомленням ним власної процесуальної незалежності.
Інша річ, коли адвокат чи юрист, який свідомо неправомірно називає себе адвокатом, не перебуває в жодному реєстрі та/або адвокатській освіті, передбаченій законом. У цьому випадку, така особа називаючи себе приватним адвокатом, серйозно порушує закон, оскільки навмисне вводить довірителів в оману.
Статус адвоката є публічним, надання послуг у певному неофіційному порядку не допускається.
Приналежність юриста до адвокатури фіксується у реєстрі відповідного суб'єкта України. Принесення присяги особою, яка успішно склала кваліфікаційний іспит, означає прийом до членів Адвокатської палати. Тому такого, щоб адвокат не вважався взагалі ніде, не може бути.
Таким чином, адвокат має перебувати у реєстрі адвокатів та бути членом Адвокатської палати одного із суб'єктів України. Якщо особа називає себе адвокатом і при цьому не включена до жодного реєстру - це означає одне з двох:
1) ця особа вводить свідомогромадян на оману;
2) ця особа дійсно будучи адвокатом, перебуває у процесі переведення з однієї Адвокатської палати до іншої (зміна членства). При зміні членства в Адвокатській палаті, так само як і у разі надання статусу адвоката, особою, яка тільки-но успішно склала кваліфікаційний іспит, адвокат має шість місяців, щоб обрати форму адвокатської освіти.
Відповідно, не пізніше ніж через шість місяців він повинен або заснувати адвокатський кабінет, або створити (вступити) до колегії адвокатів або адвокатського бюро. У цей період адвокат справді може не належати до будь-якої адвокатської освіти (контори), проте цим фактом його правоздатність ніяк не обмежується.