Чи Кремль скидатиме Лукашенка, Новини Білорусі
Спробуємо пошукати відповідь на поставлене в заголовку питання. І поміркуємо про можливість так званого "палацового перевороту" в Білорусі.
Але спочатку – свіжі враження від недавнього дійства – прес-конференції А.Лукашенка, голосно анонсованої як "Велика розмова з президентом".
Деякі враження від "Великої розмови"
Ця "розмова" побила попередній рекорд за своєю тривалістю і тривала сім з половиною годин!
Але насправді все виявилося надтривалим сеансом порожньої балаканини. У якому наш незмінний "вождь", на жаль, поставлене у заголовку питання, як і тему стану свого здоров'я, обійшов стороною. А з присутніх запрошених журналістів та інших персонажів про це, на жаль, так ніхто й не наважився спитати.
Єдина фраза з приводу свого майбутнього, яка прослизнула у Олександра Лукашенка в демагогічних одкровеннях у відповіді на запитання депутата так званої "палати представників" Олени Анісім (вони стосувалися долі білоукраїнської мови та застосування страти) дослівно прозвучала так: "Мені вже трохи лишилося".
Від чергового сеансу балаканини нашого незмінного правителя, якщо коротко, залишилося стійке відчуття: "вождю" через страх перед Кремлем, а також перед чимось неминучим і неминучим просто захотілося виговоритися.
І не лише перед відібраними журналістами. Але, відповідно, перед усією аудиторією тих, хто дивиться і слухає телевізор, тобто. "зомбоящик".
І тим самим ніби підбадьорити себе самого, спробувати розвіяти свій власний страх з приводу НЕОБХІДНОГО і трагічного кінця. Тому, не чекаючи моменту, коли цей кінець таки настане, наш "вождь" нетільки постарався засвідчити перед Кремлем свою "незамінність та всенародно обраність".
Але і як би сповідатися перед народом-народником, перед відібраними журналістами, насамперед від недержавних ЗМІ. Яким дав посил - розтиражувати у позитивному світлі його "одкровення" у недержавних ЗМІ. І більше його не "ганяти" і не критикувати.
А навпаки, підкреслювати його "мудрість і велич", що поєднується одночасно, з його "селянською простотою". А також його чарівна чарівність, "чесність", "скромність" та "справедливість". У тому числі з приводу численних резиденцій (ну, загалом, таких "звичайних будиночків або "дерев'яків", як він їх назвав). Ну і так далі в цьому дусі".
Ну і, звичайно ж, окрема тема - це уникнення відповідей і чергова демагогічна брехня Олександра Лукашенка на тему політичних викрадень і вбивств 1999-2000-х років.
Але повернемося власне до теми, яка цікавить буквально всіх.
Про ймовірність "палацового перевороту"
А.Лукашенко розуміє, що всі чиновники, які перебувають у його служінні, - патологічні труси.
Білоукраїнські чиновники, мабуть, найбоязкіші чиновники у світі. Це Лукашенко добре знає. І виходячи зі свого глибокого розуміння, переконання та уявлення про внутрішню сутність білоукраїнського чиновника А.Лукашенка і проводить свою кадрову політику.
За такою схемою діє вибудована Лукашенком вертикаль влади. Та й вся система гос.управления, що дозволяє контролювати всіх чиновників згори до низу, тримати в покорі і постійному страху, забезпечувати імператора всієї необхідної інформацією про вчинки і настрої у своєму близькому оточенні.
Навіть у більш віддалених секторах збудованої піраміди управління - в обласному тарайонних ланках владної вертикалі, на підприємствах, держустановах тощо. все держ. службовці перебувають під постійним контролем, схожим із контролем над ув'язненими на "зоні". Як колишній працівник виправно-трудової установи (заступник директора комбінату будматеріалів ІТУ УЖ-15/17, м.Шклов), О.Лукашенко добре засвоїв основний принцип функціонування цієї системи контролю над підлеглими.
За цим принципом здійснювалися і здійснюватимуться надалі – аж до усунення Лукашенка з посади президента чи його смерті, усі затримання та арешти чиновників, придворних бізнесменів та інших осіб. Включаючи навіть "недоторканних", про що засвідчив арешт Чижа.
Олександр Лукашенко інтуїтивно відчуває, розуміє і усвідомлює те, що, незважаючи на всю свою загалом нікчемну сутність і патологічну боягузливість будь-який з його колишніх і нинішніх підлеглих в один "прекрасний" критичний момент здатний його зрадити. Особняком тут, мабуть, стоїть лише Віктор Шейман. Але це - окрема тема, пов'язана з зовсім іншими, кривавими мотивами, пов'язаними з організацією політичних викрадень і страт 1999-2000рр.
Тих чиновників, хто був здатний йому чимось заперечити, давно "пішли" (або вони самі пішли) ще 1996-го після конституційного перевороту під виглядом "референдуму". А тих, хто пішов в опозицію і становив загрозу його владі через три роки (1999-2000рр.) з відома Лукашенка (а може і при безпосередній організації цих жахливих злочинів - це належить встановити суду) просто фізично усунули.
Таким чином, на палацовий переворот хтось із вищих нинішніх та відставних білоукраїнських чиновників суто гіпотетично може зважитися лише під персональні гарантії Путіна, можливо, Суркова чи когось із вищих кремлівців.І це буде спецоперація ФСБ щодо заміни Лукашенка на його незмінній президентській посаді.
Ще раз наголошую: будь-який чиновник з оточення Лукашенка – потенційний зрадник у його очах.
У диктаторів на кшталт Лукашенка, патологічно і невиліковно хворих на владу, котрі впиваються солодким почуттям свого панування та переваги над іншими людьми, не буває друзів у житті. Кожна людина у сприйнятті диктатора на кшталт Лукашенка – витратний матеріал. Або, у найкращому разі – інструмент, необхідний диктатору для утримання влади.
Чиновники як витратний матеріал повинні бути патологічними трусами, нездатними ні на що, крім угодництва у всьому і вся. А як інструмент вони потрібні правителю-диктатору для управління ВСІЙ країною. Тобто як чиновницьким апаратом, а й іншими людьми(народом).
Або, інакше кажучи, чиновники як витратний матеріал необхідні диктатору Лукашенку для управління всім тим механізмом, який називається державою.
І тому наш незмінний правитель постійно трясе, або, як він каже, "перетрахує" кадри у своїй державі, тобто в своєму ближньому і не дуже чиновницькому оточенні.
Щоб не обростали зв'язками та не плели змови.
Виходячи з вищевикладеного, можна зробити висновок, що ймовірність "палацового перевороту" в Білорусі мізерно мала. І ще раз підкреслю головну причину – патологічну боягузливість середньостатистичного білоукраїнського чиновника – найбоязливішого чиновника у світі.