Чи можна у світіГаррі Поттера створити нове заклинання Яким чином
Як і в будь-якій фентезі всесвіту, де магія систематизована, вона задається деякими інструкціями. Герої здебільшого використовують магію, яку вивчили на курсах у школі, вона відрізняється лише в деяких параметрах, які індивідуально задаються паличкою та енергією чарівника.
З близьких прикладів створення: Принц напівкровка створював Сектумсемпа, Воландеморт створив друк, Герп Злісний створив хрестажі.
Ми знаємо, що Експекто патронум – це покращена давня магія – тобто. старі заклинання можна перетворювати, створюючи тим самим нові.
Швидше за все, початкова магія була невербальна, і здебільшого являла собою маніпуляції силами/полями, а вже далі її почали вивчати, додавати інструменти (палички та палиці) з чутливою магічною серцевиною.
Не точно, але можна припустити, що вербальні заклинання потрібні тільки для подання, насправді маги з досвідом можуть використовувати магію і без вимови заклинання. І виходить магія створюється за допомогою внутрішніх маніпуляцій та руху інструментом.
Можна, можливо. Северус Снейп ж вигадував заклинання та контрзаклинання (Сектумсемпра "від ворогів", etc). І Волан-де-Морт теж (Морсмордре для створення чорної мітки). Але як це відбувалося, у книгах не вказано.
Мати Полумни Лавгуд померла, намагаючись створити нове заклинання. До того ж, у книзі згадувалося, що достатньо змінити склад у старому заклинанні, щоб отримати нове
Враховуючи вже згаданого тут Снейпа з його Сектумсемпрою і матір Місяця Лавгуд, а також попередження професора Флітвіка на уроку Хеллоуїна Чар, де він сказав, що одного чарівника випадково придавило буйволом, тому що він неправильно вимовивсклад у заклинанні (і в такий спосіб придумав нове, хоч цінність його й дуже сумнівна), то вигадувати нові заклинання цілком можливо.
Я бачу тут дві сторони питання: ментальну та лінгвістичну. Ймовірно, слова є фокусом, який формулює запит і полегшує його виконання (так кількість заклинань регулюється, піддається класифікації, їм можна навчати дітей). Було б складно й небезпечно вчити дітей тому, що вони можуть працювати без спеціальних слів – я бачу це як ще один контролюючий чинник на кшталт приборкання стихійного чаклунства. Ментальна сторона відповідає за намір, і саме вона є причиною винаходу заклинань. Але для повноцінного функціонування абстрактний запит потрібно якось оформляти - тут і дуже доречна універсальна латина.
Теоретично кожен чарівник має можливість творити магію, лише подумавши у тому, чого хоче - без слів і паличок (оскільки магія всередині нього, а паличка і слова - лише провідники).
Що ж до того, яким чином, то у Всесвіті "Гаррі Поттера" це, мабуть, досить зрозумілий процес, де бажаний ефект (наприклад, паралельні глибокі розтини по всьому тілу), поєднуються з латинською словоформою відповідного сенсу (лат. sectum - розсічений, semper - назавжди) і, швидше за все, відповідним різким, можливо, горизонтальним рухом палички (підтвердження цьому я не знайшла). Таким чином, зовнішні прояви заклинання допомагають його вивчити, ідентифікувати та застосовувати. Відповідно, нові заклинання вигадувати неважко. Відсутність хвилі новаторських "штучок" у Гоґвортсі можу лише пояснити тим, що більшість учнів нестерпно нудні. І в цей список ми, звичайно, не включатимемо як молодого Снейпа, так і близнюків Візлі.