Чи можна заперечити протокол за залишення місця ДТП - старе - Каталог статей - автоюрист Лезин
Протокол за залишення місця ДТП, як будь-який інший протокол ДІБДР, може бути оскаржений.
Найчастіше провадження у справі про адміністративне правопорушення припиняється за відсутністю у діях водія складу правопорушення. Тому саме на цю обставину найчастіше посилаються водії, які залишили місце дорожньо-транспортної пригоди.
Природно той факт, що протокол за ч.2 ст.12.27 КпАП може бути оскаржений, не означає, що справа реально буде припинена. Для того, щоб суд визнав водія невинним, необхідно спочатку грамотно захищати свої права. І починати захист варто з моменту виклику в ДІБДР для пояснень.
Багато водіїв несерйозно ставляться до дзвінка з ДІБДР із запрошенням прийти для надання пояснень за фактом. ДТП. Адже саме від показань автолюбителя у ДІБДР залежить, чи можна буде оскаржити протокол за залишення місця ДТП.
Звичайно, автолюбителю можуть здаватися абсурдними звинувачення у тому, що він поїхав з місця дорожньо-транспортної пригоди. І особливо нереальними видаються такі звинувачення, якщо на автомобілі немає видимих ушкоджень. Але, як показує практика, навіть такий протокол оскаржити не так просто.
Якщо зателефонували з ДІБДР, то варто подбати про запрошення із собою досвідченого автоюриста. Грамотний юрист з автосправам зможе переконати посадових осіб припинити необґрунтовано збуджене провадження за ч.2 ст.12.27 КпАП РФ. Заодно можна буде отримати у юриста консультацію про те, як швидко можна буде оскаржити протокол за залишення місця ДТП. Адже провадження у таких справах триває по кілька місяців. Весь цей час автомобіль може перебувати у розшуку. Аякщо потрібно виїхати за межі області? Все це загрожує серйозними наслідками.
Чи можна заперечити протокол за залишення місця ДТП, якщо справу вже передано до суду?
Суд має право на припинення провадження у справі про адміністративне правопорушення. Але для цього мають бути підстави. Підстави для скасування протоколу ті ж, що і в ДІБДР, і ряд нових. Саме тому багато водіїв вважають за краще не з'являтися в ДІБДР, а чекають поки справу буде передано до суду. Розрахунок йде на те, що саме в суді припинять провадження за наявності відповідних підстав. Така тактика має право на існування, але у певних випадках може призвести до непоправних наслідків.
Для того щоб точно відповісти на питання про те, чи можна оскаржити протокол за залишення місця ДТП, необхідно ознайомитися з матеріалами справи і вислухати водія обвинуваченого за ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Грамотний автоюрист зможе на підставі даних відомостей спрогнозувати підсумковий результат у справі про адміністративне правопорушення.
Участь автоюриста у справі бажана, але не обов'язково для автолюбителя. Звичайно, важко розумітися на всьому самому, але іноді доводиться це робити. Ось де реально потрібен автоюрист так це на першій стадії - явці в ДІБДР для надання початкових показань. Тут справді допомога автоюриста буде неоціненною.
Як показує практика саме при дачі початкових показань, водії припускаються непоправних помилок, що призводять надалі до позбавлення прав водія або адміністративного арешту. А саме дають свідчення, які не дають змоги оскаржити протокол за залишення місця ДТП. При цьому водії примудряються довіряти відображати свої свідчення у поясненні співробітнику ДІБДР. Непробачна вільність.
Участь автоюриста всправі про залишення водієм місця ДТП, учасником якого він був, допоможе уникнути помилок. Грамотний автоюрист підкаже автолюбителю, що необхідно зробити для того, щоб оскаржити необґрунтований протокол за ч.2 ст.12.27 КпАП РФ.