Чи можна зробити рубль справжньою національною валютою думки - ІА REX
Депутат Держдуми від «Єдиної України»Євген Федоров готує поправки до закону про Центробанк і Конституцію, які дозволять відв'язати рубль від курсу долара і зробити економіку країни повністю рублевою. Деталі законопроекту Федоров не розкриває до осені, але підкреслює, що потрібно зробити рубль національною валютою, якої зараз він не є. «Рубль має стати національною валютою. Наразі він прив'язаний до долара, а тому не може бути національною валютою», — пояснив Федоров «Известиям».
Чи можна зробити рубль справжньою національною валютою?
Григорій Трофимчук, політолог, перший віце-президент Центру моделювання стратегічного розвитку:
Ці розмови в Україні ведуться давно, ніби для відведення очей, оскільки патріотична Україна — особливо її гіллясті владні рівні — при цьому продовжує користуватись «валютою ворога». Крім долара існує не менш «ворожий» євро, куди вкладено половину українських активів, які, після ухвалення закону, тепер, мабуть, будуть вкладені строго в рублі. Представники влади пропонували якось не згадувати долар взагалі, переходячи на алегорії, натяки та жести, але й цей варіант на практиці не прижився. Не було потрібного закону, у цьому вся біда.
Років п'ятнадцять тому проект, який пропонує депутат Федоров, активно озвучували українські націоналісти. Вони вважали, що українська сировина, що продається за кордон тільки за рублі, автоматично змусить Захід переходити до розрахунків у рублях, що, у свою чергу, знизить роль долара у світовій економіці, зробивши його непотрібним мотлохом, і підніме сам рубль.
Рубль, на жаль, тепер відв'язаний і від української сировини, і повернути йому силу можуть п'ять-шістьглобальних перемог української зброї, а не патріотичні фінансові акти, ухвалені Держдумою.
Якщо ж, за словами Федорова, на даний момент «рубль не є національною валютою», то як нам слід кваліфікувати діяльність депутатів протягом останніх думських скликань? Депутати, які не помічали цього факту, як мінімум, повинні здати мандати, — а вже наступна Дума має визначити їм міру покарання у світлі нещодавно прийнятого та вкрай своєчасного закону про іноземних агентів.
Юрій Юр'єв, політконструктор:
Тема "золотого рубля" надзвичайно цікава. Якщо рубль отримає наповнення сировиною та хайтеком, то він здатний стати світовою валютою. А далі є два шляхи. Або Україна набуде «сеньйораж», який ми вже багато разів обговорювали на сайтіІА REX, і подвоїть-потроїть бюджет за рахунок експорту самих рублів, або розпочнуться забійні ігри на зниження-підвищення курсу рубля подібно до тих ігор, що проводили США проти фунта стерлінгів руками Сороса.
Федоров вибрав дуже зручний момент. Напрочуд вдалий. ЕкспертиІА REX прогнозували, що при атаці США на Сирію та Іран — Китай та Індія побіжать-помчать з долара, побоюючись «доларової бомби». Але у зв'язку з явними протиріччями між Індією та Китаєм, у них може бути відсутня впевненість в один одному, і їм потрібен буде гарант. Найкращим гарантом може бути не Іран, а Україна. Після чого століттями жити не тужити, як у Європі Швейцарія, перебуваючи на горах зброї та будучи наймілітаризованішою країною світу, але при цьому не вступаючи в сутички.
Є ще один прогноз. Сходить зірка Євгена Федорова і закочується зірка Єдиної України. Якимось чином Федоров, уже вкотре примудряється проривати бюрократично-офшорну лінію оборони від українців, причому внього виникло стратегічне планування, якого раніше був. Це означає, що він може користуватися ресурсами не Єдиної України, яка зняла його з усіх постів, а безпосередньо путінської команди, для якої і Єдина Україна та Загальноукраїнський народний фронт просто чохли для танка, різного забарвлення.
Кирило Мямлін, публіцист:
Як не дивно, але можна. Досі основна проблема в тому, що в гуманітарних науках царювали установки лібералізму — по суті, такі ж тоталітарні, як і за часів «розвиненого соціалізму». Але смажений півень, нарешті, доклеювався і до «істеблішменту». При цьому в Інституті Високого Комунітаризму протягом кількох років велася робота з пропаганди «закону про НКО» (аналог Закону про реєстрацію агентів іноземних принципалів «FARA»). Закон було ухвалено. Так само було проведено роботу з роз'яснення серед законодавців, що насправді є «Законом про Центробанк» і розроблено суверенну схему емісії та альтернативну систему міжнародних розрахунків. Як бачимо, з'явилися хоча б попутки щось змінити. Хоча я маю величезний опір — з істериками «тубільних осіб ліберальної національності», підключенням «компрадорської олігархії», яку тримають на гачку кредитами та контролем над таємними рахунками в офшорах, та політичними демаршами «західних партнерів».
Володимир Беляминов, політолог, експерт з фінансового та економічного маркетингу:
На мою думку, це утопічний законопроект, який ні до чого не приведе. Долар є однією із світових резервних валют, щодо якої визначається вартість національних валют. Тому відмовитися взагалі від прив'язки рубля до долара, постає питання: «Щодо чого котируватиметься українська валюта?» Долар є насьогодні головною резервною валютою та засобом міжнародних розрахунків у світі. Навіть євро котирується у парі з доларом, не кажучи вже про інші валюти. Щоб визначати ціну українського рубля, необхідно запровадити на світовому рівні реальну альтернативу долару, щодо чого визначатиметься вартість національних валют. Що це може бути? Повернення до золотого стандарту? Котирування щодо бареля нафти? Прив'язка до іншої валюти? Про це поки що не йдеться.
Безперечним є факт необхідності зниження залежності будь-якої національної економіки від долара. Це дозволить знизити валютні ризики залежності української економіки від стану справ в американській економіці. Як ми пам'ятаємо, фінансова криза 2008 р., що захлеснула Європу, стала продовженням американської іпотечної кризи 2007 року. Авантюра американської валюти полягає в тому, що це звичайна боргова розписка, папір приватного фінансового інституту (Федеральної резервної системи) не забезпечена зовсім нічим, лише гарантована до прийому як розрахункова одиниця. Просто хтось сказав, що цей папірець дорівнює 100 доларам, на які можна купити стільки товару. По суті, доларовий папір дорівнює реальному ВВП тих країн, валюти яких котируються щодо долара. Отримуючи доларову масу країни обмінюють її на реальний економічний продукт. Нонсенс, з яким живе весь світ, починаючи із середини ХХ століття.
Тому, відійшовши від долара як розрахункова валюта, Україні доведеться шукати альтернативу, що є дуже сміливим рішенням, проте колись це робити треба. Панування долара та всього його паперового феномену колись має прийти логічний.
Даніель Штайсслінгер, журналіст та перекладач (Ізраїль):
Можна все, СРСР якось не прив'язував карбованецьдо долара та проіснував 74 роки. Але річ в іншому: навіщо це потрібно? Кому вигідне таке самоствердження заради самоствердження? Коли цим займається дитсадок, то це просто явище, що супроводжує формування особистості. Але державному діячеві займатися цим просто не за віком, якщо в нього ще не сформувалася особистість, йому нічого робити у владних структурах.
Замість позиції «Баба Яга — проти» щодо США можна було б виробити позицію конструктивної геополітичної співпраці з ними, як це зробила Великобританія після ВМВ, коли вона втратила першість. Відмовитися від власної геополітики та йти в американському фарватері, обмовивши це деякими умовами та преференціями для себе. Зокрема, відмовою Заходу від підтримки опозиції та отриманням будь-яких пільг та привілеїв у двосторонній та багатосторонній торгівлі.
Андрій Давидов, журналіст:
Зміни у цьому напрямі цілком можливі. Бо вони співвідносяться з курсом Путіна на відродження самостійного та самодостатнього Союзу. Про це говорить і нещодавнє призначення Сергія Глазьєва радником президента України з координації діяльності федеральних органів виконавчої влади, спрямованої на розвиток євразійської інтеграції. А економіст Глазьєв таки відомий як непримиренний критик нинішньої нашої фінансової системи.
Андрій Купріков, політолог, співголова Волгоградського регіонального відділення «Ділової України»:
Малоймовірно, але дуже хотілося б, це буде вже третя спроба націоналізації ЦБ. Без цього про емісію, модернізацію та розвиток країни можна навіть не починати говорити.
Сандра Новікова, журналіст та блогер:
Рубль, безумовно, треба відв'язувати від долара та робити справжньою національною валютою, аледіяти у цій справі відв'язки від долара треба дуже обережно, акуратно та поступово. Тож перспективи у законопроекту туманні — гадаю, восени його навряд чи ухвалять. Однак те, що питання про те, що рубль має стати національною валютою, порушується вже добре.