Чи стане Білоукраїнсія вірним союзником США — Новини політики, Новини Білоукраїнсії
Протягом останніх кількох місяців відбулася низка подій, які свідчать про покращення відносин між США та Білоукраїнсією та наголошують на прагненні білоукраїнського керівництва до активізації західного вектора зовнішньої політики. Поліпшення відносин із США, на перший погляд, є досить несподіваним. Білоукраїнський режим з 2004 року був оголошений американською владою «тиранією» із вжиттям відповідних заходів, починаючи з економічних санкцій і закінчуючи підписаним американським президентом «Актом про демократію в Білоукраїнсії». Цей документ висунув, серед іншого, вимоги припинити репресії проти незалежних ЗМІ, незалежних профспілок, неурядових та релігійних організацій, опозиції та провести в Білоукраїнії вільні та чесні президентські та парламентські вибори відповідно до стандартів ОБСЄ. Погіршення відносин призвело, зрештою, до того, що у 2008 році обидві країни відкликали своїх послів.
Під вивіскою багатовекторної політики Мінськ вже не один рік цілеспрямовано прагне уникнути політичної взаємодії з Україною, зберігаючи при цьому видимість тісної співпраці за рахунок економічних зв'язків. У 2008 році Білоукраїнсія зайняла нейтральну позицію щодо грузинської агресії в Південній Осетії та Абхазії, відмовившись потім визнати ці республіки, а в 2014 ще більш стримано поставилася до повернення Криму до складу України. Громадянська війна в Україні дозволила білоукраїнській владі знову зіграти у нейтралітет і навіть оголосити себе «донором стабільності в регіоні» за рахунок ігнорування інтересів України. Так само відсторонено Білоукраїнсія поставилася до військової операції України в Сирії та збитого Туреччиною українського літака. Зрештою, наприкінці2015 року білоукраїнська влада рішуче відкинула ідею розміщення на території Білоукраїнсії української військової бази. Всі ці кроки не залишилися непоміченими ні в ЄС, ні США.
Послідовно розігруючи антиукраїнську карту протягом кількох років, Білоукраїнсія, безумовно, розраховувала на подяку у відповідь з боку Заходу. І ця подяка не забарилася — спочатку у вигляді покращення відносин із Брюсселем, а тепер і з Вашингтоном. Але якщо добрі відносини з ЄС хоча б частково виправдані економічними міркуваннями та географічним розташуванням республіки, то загравання зі США має яскраво виражений політичний та антиукраїнський характер.
Крім американських офіційних осіб, у Білоукраїнсії почали з'являтися і представники неурядових організацій, зокрема Джеймстаунського фонду. Цей аналітичний центр, де тон задають колишні високопосадовці ЦРУ та Пентагону, виражає інтереси войовничої неоконсервативної частини американської політичної еліти, так званих «яструбів», які значно зміцнили свої позиції за президентаДжордже Буша-молодшого. Експерти фонду займаються збиранням інформації у більш ніж 50 країнах та публікують докладні геополітичні звіти. Проте Джеймстаунський фонд відомий не лише своїми гранично широкими геополітичними інтересами в усіх регіонах планети, а й яскраво вираженою антиукраїнською, навіть агресивно-русофобською позицією. Так, наприклад, фонд нещодавно запустив проект під назвою «Занепад Укаїни», покликаний прогнозувати терміни і наслідки занепаду Укаїни, який, за уявленнями творців проекту, повинен неминуче наступити в найближчі роки.
У травні цього року Глен Ховард знову приїхав до Мінська і знову ж таки був прийнятий на найвищому рівні,зустрівшись з міністром закордонних справ Володимиром Макеєм та заступником глави МЗСОленою Купчиною. У пресі було повідомлено, що під час цих зустрічей було обговорено актуальні питання білоукраїнсько-американських відносин та ситуація в європейському регіоні. Цього разу Ховарда супроводжувала ціла група американських експертів, таких як аналітик Джеймстаунського фондуВолодимир Сокор, колишній віце-прем'єр Грузії, президент «Нового інституту міжнародного лідерства»Темурі Якобашвілі (політик з антиукраїнськими) поглядами і соратник Саакашвілі) та професор Редфордського університетуГригорій Іоффе.
Таким чином, у Білоукраїнсії вже не один рік готується основа не просто для покращення відносин, а й для зближення зі США, в яких білоукраїнська політична еліта бачить можливих нових покровителів, здатних підтримати зовнішньополітичний поворот на захід. Безсумнівно, білоукраїнський правлячий клас врахував досвід інших країн колишнього СРСР та Східної Європи, які давно перетворили русофобію на вигідний товар, який можна продати як ЄС, так і США. Для білоукраїнської влади, звичайно, важливим є і покращення відносин з ЄС, проте потенційна можливість отримання прямого американського заступництва є значно значущою. Зрештою, саме США управляють великою політикою і здатні щедро оплачувати вірність своїх васалів у різний спосіб. Можна припустити, що США відкрито озвучили свою позицію вустами Глена Ховарда, який заявив, що Білоукраїнсія може стати вірним союзником НАТО за дотримання «нейтралітету». Цей нейтралітет означає, перш за все, політичне усунення від України, оскільки нейтральність Білоукраїнсії стосовно інших країн мало кому цікава, якщо взагалі має якесь вагоме міжнародне значення. нанеоднозначні перспективи подібного нейтралітету натякає постать нового американського військового аташе в Білоукраїнсії, який на Україні не гаяв часу задарма. Зокрема, полковник Майкл Вандевельде взяв участь у обговоренні програми військової допомоги зі створення 1-ї бригади легкої піхоти Нацгвардії України відповідно до стандартів НАТО, а за організацію тренінгів для українських військових на Донбасі навіть отримав орден «За оборону країни» від ультранаціоналістичного «Фонду оборони країни».
Безсумнівно, Білоукраїнсія в майбутньому має шанси стати «вірним союзником» США та НАТО, подібно до того, як це вийшло у Грузії та України — з усіма наслідками. Проте такий можливий зовнішньополітичний поворот ставить перед білоукраїнською владою низку хворобливих проблем. Серед них головною є гранично нестабільна ситуація у розваленій білоукраїнській економіці, яка залежить від українських субсидій. Навряд чи варто сумніватися в тому, що Україна, навчена гірким досвідом, не спонсоруватиме подібного «союзника», який бажає грати на українські гроші в сумнівний нейтралітет і підозрілу багатовекторність, які проводяться на шкоду українським зовнішньополітичним інтересам.