Чи так поганий був совок, як з нього потішаються.
Слово «совок» стало загальним визначення радянської людини як маразматика і ідіота. У виставі українців післярадянського часу совок настільки анекдотичний, що дивно, що анекдоти про совків, подібні до анекдотів про грузинів, чукчів та вірменське радіо не циркулюють серіями. Але чи так було насправді? Чи була радянська людина (скорочено совок) така огидна, дурна й ідіотична, як її уявляють?
Багато в чому дуже непоганий. Не тільки в порівнянні зФедком(жителем Федерації, що утворилася на тій частині на частині розпалася Наддержави Двадцятого Століття, яка не була Національною Радянською Республікою), але навіть у порівнянні з американцем та європейцем.
Совка школа вчила чесності. Чесним серйозно бути вчили. Чого досягали інша справа – але всі знали, що бути чесним добре, а бути злодієм та шахраєм погано. А це вже багато.
Совок знав, що освіта потрібна. Знав, що стати вченим, інженером, лікарем та викладачем ВНЗ престижно та чудово. Освічених та освіту поважав. Слова «вчений», «професор» у Радянському Союзі звучало гордо, ніж директор банку. Бухгалтер (який у післясовковій Україні потрібен, щоб приховувати шахрайство) не був головнішим, ніж асистент кафедри. А про те, що бути вчителем було престижнішим, ніж бандитом і злодієм (і навіть, дивлячись з Укаїни 21століття страшно сказати – бути вчителем чи лікарем було престижнішим, ніж злодієм у Законі”) – і говорити нічого. Злодіїв зневажали, а вчителів поважали.
Професором у СРСР було більш престижно бути, ніж бандитом. Звідси й дуже хороша вузівська та шкільна освіта, принаймні в точних науках. Настільки добре, що після польоту супутників і Гагаріна Америка змінила свою систему навчанняу школі математики-фізики, щоб наздогнати СРСР, що пішов уперед! Ось як вийшло і було. За рівнем життя Америку не випередили. І по яйцях і молоку (всупереч обіцянці Хрущова) наздогнати не змогли. А в шкільній освіті в точних науках СРСР випередив Америку. Звідси і Супутник.
Бандитів совок ненавидів, шахраїв зневажав, а якщо донька вирішила лікаркою стати, або приміром вчителькою, або на біологічний вступ, батьки раділи, а не журилися, що дурниця.
Тобто воно, звичайно, совок міг сперети щось із роботи («що охороняю, те й маю» як охарактеризував цей суверенно-радянський процес Жванецький). Але якщо замислитись, це не злодійство навіть у євангельському та європейському понятті було, а система, за якої те, що нікому не належало, йшло у справу. І ставало корисним комусь конкретному. Не зникаючи у потоці знеособлення державою. Такий між державою та людиною у Світському Союзі громадський договір був. Не по Монтеск'є та українсо. Дивний – але ефективний.
Ну а тепер про чоловіків у Радянському Союзі. Які, звісно, спивалися. Але не більше ніж спиваються після розпаду СРСР. Здається, навіть менше.
Людина-совок (на відміну від мешканця Федерації, Федько якщо утворити слово аналогічно з совком) - ні чоловік-совок, ні совочка жіночої статі - не заздрили злодії і шахраю. І був безкорисливий. Вихований на добрих фільмах (які в масі своїй були незрівнянно добрішими, ніж нинішні серіали з бандитами та відморозками, наївнішими – але добрішими) радянська людина при всіх недоліках і загалом добріша була, ніж федок 21-го століття.
Ну а якщо порівняти совка та федка (жителя Федерації Путіна, очолюваної Органами та Злодіями), на чию користь буде порівняння? Федько їздить світом, бачить світ, купує за кордоном власність. Одягається не в прикладкраще. Англійських слів і американських акторів знає набагато краще, ніж совок, який за межі Союзу міг виїхати не інакше, як з дозволу Партії. Це, звичайно, плюси. Федько ходить у нічні клуби (яких у СРСР взагалі не було). В оральному сексі та інших розвагах сто очок уперед совам дасть. Але федок злий, ніж совок. Крадій, ніж совок. У масі, федковій масі, мріє стати не вченим, інженером, лікарем, а злодієм і шахраєм, не гіршим за тих, хто у владі, і місцевій, і обласній, і Москвівській, і самій що не є Державною. Уявити собі, що для совка найпрестижнішою професією для юнаків буде професія рекетира, а найпрестижнішою професією для дівчат стане валютна повія (як було, згідно з опитуваннями, на рубежі другого і третього тисячоліть в Україні, населеній федками, невідомо звідки взялося). . Совок при всій своїй наївності та недоліках був більше схожий на цивілізовану людину, ніж середньостатистичний федок. Не зовні, але внутрішньо. Доводиться не без здивування визнати.
Тож давайте не буде так беззастережно ганьбити людину-совку. І потішатися над ним. У совку було чимало гарного. Якби після розвалу Союзу Федерація захоплена не була зовсім вже «аморальцями», і не була перетворена на Зааморальє, людина-совок багато чого могла б зробити. Якби не перетворився на федка. Нову, ще більш небачену до настання 21-го століття породу, виведену в післярадянську Україну з людини. Чи ж навіть більше небачену на Земній Кулі, ніж до 1917 року виведені більшовиками з людини совки? Питання, яке несерйозно перетворювати на несерйозне.