Чи варто вирішувати житлову суперечку миром
Кількість житлових суперечок у нашій країні займає нехай і не найпершу, але досить високу позицію у статистиці судових справ. Суперечки про відшкодування збитків, усунення перешкод, встановлення порядку користування спільною власністю — десятки, а то й сотні різновидів позовів подаються громадянами на захист порушених прав інших осіб.
Судові позови дуже обтяжливі, про що одразу говорить сумлінний адвокат у цивільних справах на першій зустрічі. Однак емоції та банальне бажання «поставити на місце» порушника своїх прав часто заважає тверезо оцінювати ситуацію, залучаючи людину до низки судових процесів, експертиз, позовів і лягаючи тяжким фінансовим тягарем на його гаманець. Можливо, варто спробувати вирішити такі питання поза судом?
Звертаючись за консультацією до адвоката у цивільних справах, уточніть реальні шанси на вашу перемогу у цій суперечці. Грамотний фахівець дасть вам чіткі рекомендації як переконати майбутнього відповідача у його неправоті та допоможе врегулювати суперечку без втручання суду.
Якщо правда за вами, проконсультуйтеся з житловими юристами і зберіть всі необхідні документи, що підтверджують це. Сучасні технології дозволяють знайти вже винесені рішення суду практично для будь-якої життєвої ситуації, чим також необхідно скористатися. Зібраний пакет документів продемонструйте своєму супротивникові та м'яко, без агресії, поясніть його сумні перспективи у цій справі.
Основна проблема при вирішенні житлових спорів через суд полягає у колосальних витратах часу та коштів. Кошти будуть потрібні як на адвоката у цивільних справах, так і на проведення обстежень, експертиз, та подальше виконання рішення суду. Розмір державного митаневеликий, якщо справа пов'язані з визнанням права власності чи стягненням коштів, проте інших витрат більш ніж достатньо для осушення грошових запасів.
Але будьте обережні з маловідомими юристами – недобросовісні адвокати можуть спеціально підштовхувати вас до судового процесу, щоб отримати можливість безперешкодно «доїти» свого клієнта (тобто вас) тривалий час. Житлові суперечки швидко не вирішуються, тому недобросовісний юрист може штучно затягувати справу для імітації своєї бурхливої роботи.
Заяви про роз'яснення положень рішення, порядку його виконання, скарги на судових приставів – це постійний супутник рішень суду з житлових справ. Навіть суди, намагаючись примирити сторони, застерігають себе від вирішення справи по суті – адже кому як не їм знати всі наступні процедури та складнощі, які неминуче приведуть сторони, що сперечаються, знову до суду, та ще й не один раз.
адвокат, Юрист, Суд, судових, Судова практика, адвокат у цивільних справах, адвокат у житлових справах, юрист з житлових спорів